Обсуждение:Подушка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лебяжий пух[править код]

В некоторых обзорных статьях в интернете высказывается мнение что лебяжий пух не используется в производстве подушек, так как не обладает достаточными качествами для этого. Agri 14:47, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

наполнитель гречневая лузга помогает при бессоннице[править код]

Считаю, что это утверждение сомнительным. Agri 14:58, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Не указано происхождение слова[править код]

Считаю надо указать присхождение слова подушка (под ушко, под ухо)87.255.245.97 12:22, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Лебяжий пух[править код]

«лебяжьим пухом» современные производители называют полиэфирный наполнитель, который не имеет никакого отношения к птичьему пуху. Например, ссылка213.221.54.3 13:53, 23 декабря 2013 (UTC)Lana[ответить]

Самый экологически чистый наполнитель для подушки — тутовый шелкопряд[править код]

Тутовый шелкопряд — насекомое. А наполнитель, вероятно, шелк. LanaKurakina 13:59, 23 декабря 2013 (UTC)LanaKurakina[ответить]

Переписать[править код]

Статья чуть менее, чем полностью состоит из пересказа крайне сомнительных фактов с интернет-магазинов, восхваляющие те или иные наполнители и прочие ТТХ подушек. Без источников, без особой системы и даже без оформления. Текст этот совершенно непригоден, но просто удалить 90% статье у меня рука не поднимается. В общем, хорошо будет, если кто-нибудь когда-нибудь это всё перепишет. --Drozd 13:38, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

Сжатие, удаление[править код]

Согласен почти со всеми людьми, которые говорили раньше.

Попробовал исправить (убрал повторы слов, неинформативные предложения, улучшил пунктуацию). Статья стала короче, концентрированной. Но над ней еще работать и работать...

176.115.103.9 23:58, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]