Обсуждение:Половой диморфизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как-то скупо освещен этот интереснейший, широчайший вопрос. Конечно, обсуждать половые различия - это "себе дороже", не полит-корректно, что ли. Я бы рискнул кое-что вставить, но не уверен, что эта вставка будет принята. Например, у меня есть Модель Полового Поведения, в ней доказывается, что Мужчина и Женщина не просто "отличаются" друг от друга, а являются противоположностями, их отношения подчиняются Закону Единства и Борьбы противоположностей. Модель Полового Поведения объясняет грубые и тонкие мотивы, силы притяжения-отталкивания полов, судьбу отношений, технологии "изготовления", основные свойства Женщин и Мужчин и многое другое. Модель серьезно проработана, в нее входят некоторые не менее принципиальные положения. Модель, по-моему, вполне полит-корректна по отношению к обоим полам, выявляет как слабые стороны, так и сильные, без предубеждений. Модель и приложения к ней - довольно объемный материал, но кое-что из нее вставил бы. А кто-то мог бы покритиковать...Postrelets 06:09, 12 сентября 2011 (UTC)

Уважаемый Postrelets. Чтобы подобная информация была включена в статью, она не должна подпадать под ВП:МАРГ, а быть подкреплена АИ, то есть быть сперва опубликована в серьёзном источнике. Если такое имеется, то такому дополнению будем только рады. С уважением, --Воевода 07:26, 12 сентября 2011 (UTC)

Предлагаю добавить в с статью о половом диморфизме теорию Геводокяна В. А.[править код]

Готов заняться подготовкой статьи. Необходима правка специалиста, т.к. я физик.