Обсуждение:Протесты в Белоруссии (2017)

Редактирование

Прошу Вас не прикреплять факты, которые вы не можете проверить. — Эта реплика добавлена участником Decembrist no (о • в) 12:33, 19 марта 2017 (UTC)

Правила

В данном виде статья нарушает правило ВП:НЕНОВОСТИ. --Azgar (обс.) 10:32, 27 марта 2017 (UTC)

Факты о 25 марта

Всего между Академией Наук и площадью Якуба Коласа оказались зажаты более 25 тысяч человек.

Ну вот что-то как-то... Поправьте пожалуйста на что-то более реалистичное. С ссылками. — Эта реплика добавлена участником Ai91 (о • в) 11:41, 27 марта 2017 (UTC)

• Кто исправил на 25.000 я написал там изначально о 2.500=PRAVEDNIK 96 (обс.) 13:31, 27 марта 2017 (UTC)

Переработать разделы

Разделы Ход развития событий и 25 марта нуждаются в переработке в соответствии с энциклопедическим стилем написания статей. Стоит отметить что Википедия не является новостным порталом и первоисточником. —  Radwaydenard  ^talk 13:09, 27 марта 2017 (UTC)

35000 человек всего

Есть ли источник на эту цифру? Если нет, то надо просто убрать. На всякий случай, суммировать 100 человек на одной акции, 100 человек на другой и вписывать итоговое 200 — неправильно и нелогично. Track13 ^о_0 13:45, 5 апреля 2017 (UTC)

Убрал как цифру без источника. Track13 ^о_0 20:03, 12 апреля 2017 (UTC)

Нейтральность

Касательно данной правки:

(Нарушается принцип нейтральности. Если оставлять, то не "пророссийское", а "российское")

Изначально текст был про "украинское издание", причём в ключе что "украинцы заявили что пересылают боевиков, и мол поэтому последовала такая реакция властей". В действительности же это не просто "украинское издание", а именно "пророссийское", которое запустило утку (это уже позже текст оброс всякими "якобы", "утверждает" и "не может подтвердить"). Правка с "пророссийское" получилась кривая, согласен. Но склоняюсь что весь абзац должен быть удален, или перенесен в другой раздел, т.к. он не имеет никакого отношения к "реакции властей" (ни к последующей реакции, ни к причинам разгонов. Разве что мог использоваться как формальный повод). — Эта реплика добавлена участником Ai91 (о • в) 09:58, 7 апреля 2017 (UTC)

• Этот абзац был добавлен участником ГригорийОстапенко (имеет 4 правки в 2 статьях, во всех правках пытался вставить ту самую ссылку на Вести). В первый раз я удалил эту информацию так как она не имела отношение к разделу "Реакция властей". Участник добавил это на следующий день опять дописав из головы, что "Данная информация стала для белорусских властей очередным подтверждением финансирования из-за рубежа готовящихся вооружённых провокаций в Минске, а также послужила поводом для дополнительных проверок на пропускных пунктах государственной границы республики Беларусь" Я не стал это удалять, чтобы не начинать войну правок, но добавил информацию из этой же статьи, что "издание отмечает, что не может подтвердить достоверность данных скриншотов переписки" и добавил новость про настоящих украинцев. В целом конечно считаю, что весь этот абзац должен быть убран ибо утка--37.214.145.79 17:15, 10 апреля 2017 (UTC)

Файл с Викисклада или его элемент из Викиданных используется на текущей странице, однако номинирован к быстрому удалению

Следующий файл с Викисклада или его элемент в Викиданных используется на текущей странице, однако номинирован к быстрому удалению:

• Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада). Сцяг.png

Вы можете видеть причину для удаления на странице описания файла по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 05:38, 12 января 2022 (UTC)