Обсуждение:Революция гвоздик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Надо перерабатывать, потому что нет ни этапов, ни кризисов, ни имён — ничего. И вообще является переводом с английского — в результате получились корявые места // vh16 (обс.) 08:29, 17 августа 2006 (UTC)

Правомерность восстановления ссылки[править код]

Согласно предложению администраторов, предлагаю обсудить правомерность восстановления в статье вот такой ссылки. Ее удалил ныне забаненный за использование динамического IP аноним в начале апреля, мотивировки никакой не поместил, и я думаю, что это какие-то личные счеты. Но если есть еще возражающие против ее тут пребывания, то я бы хотел услышать их возражения вслух. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 14:28, 25 июня 2008 (UTC)

Не допустимо использовать статью для пропаганды вероучений "Свидетелей Иеговы". В статье были ссылки на пропагандистские статьи из журнала "Сторожевая башня". Необходимо нейтральное отношение ко всем религиозным организациям. Википедия не место для навязчивой религиозной пропаганды. Тем более тематика статьи совершенно иная. AlexanderRG2012 22:03, 9 июня 2012 (UTC)

Именование[править код]

может таки Революция Красных гвоздик? (как в История Португалии#Революция Красных гвоздик) --Tpyvvikky 10:49, 24 июля 2014 (UTC)

Иллюстрации[править код]

Вроде бы данные события произошли в 70-х годах 20-го века, но такие мутные, низкого качества иллюстрации не выдерживают никакой критики. Даже фотографии ВОВ выглядят гораздо лучше. 37.122.90.255 13:31, 25 апреля 2016 (UTC)мимо проходил