Обсуждение:Российско-украинская война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность[править код]

Само название статьи неэтично, ввиду того, что ни Украина, ни Россия не объявляли друг другу войны. К тому же ДНР и ЛНР не являются непризнанными республиками, сейчас они находятся в статусе частично признанных республик.

Добавить в статью : Вероломное нападение РФ на Украину что есть военным преступлением.
РФ нарушила:

И сейчас Международный Суд ООН продолжает рассмотрение военных преступление РФ .Уже есть промежуточное решение об остановке военных действий рф [1] , но рф наплевать на всю планету ...
Whildbear (обс.) 15:18, 7 апреля 2022 (UTC)
Слышали такое слово? По статье видно, что нет. Снимите защиту, пожалуйста, и дайте переписать статью нормально, а не в таком виде. -- (имя скрыто) 10:04, 24 февраля 2022 (UTC)

  • Напишите, что ненейтрально в текущем тексте. «Оккупировали» нужно заменить на эвфемизм «заняли территорию»? Снять защиту лучше попросить на ВП:ЗКА, ВП:УЗ или где-либо ещё. (имя скрыто) 10:06, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Как интересно. Что тут, что в статье о вторжении те, кто защищают «нейтральность», в профиле вывесили во всю ширь украинскую карту-флаг. Совпадение? :)) (имя скрыто) не слепой, как и я. Нейтральность, она не только в выбранных терминах, а самой подаче, да и не только. Восприятие сугубо политизировано и перетянуто на одну сторону. Угадайте, какую. (имя скрыто) 22:41, 25 февраля 2022 (UTC)
  • @[[У:(имя скрыто)|(имя скрыто)]] снял защиту. -- (имя скрыто) 10:15, 24 февраля 2022 (UTC)
    • @(имя скрыто) 10:22, 24 февраля 2022 (UTC)
      • [1][2]. -- (имя скрыто) 10:29, 24 февраля 2022 (UTC)

Хотя бы «для протокола», как говорится, следует уточнить и изменить фразу «в Крыму и в Донбассе, международно признанных частью Украины» на что-то вроде «в Крыму и в Донбассе, международно признанных частями Украины и лишь отдельными странами (многие из которых сами частично признаны) признанными частью РФ и независимыми государствами, соответственно». (имя скрыто) 22:56, 25 февраля 2022 (UTC)

Прочитал, нейтральности мало. А в конце не Россия стянула войска на границе, а Украина и она же первая начала конфликт. А война официально не обьявлена, так что название статьи некорректно. Правильно "Российско-украинский конфликт 2" (имя скрыто) 05:34, 27 февраля 2022 (UTC)— КучмаЗели (обс.) 07:53, 19 марта 2022 (UTC)

В ВП нет нейтральности уже давно. Заблокируют ее и правильно. (имя скрыто) 07:43, 2 марта 2022 (UTC)

  • "вооружённый конфликт между Россией и поддерживаемыми ею самопровозглашёнными республиками ДНР и ЛНР с одной стороны, и Украиной с другой стороны" - не соответствует действительности. До 22 года Россия с Украиной не воевала.
  • "Военное вмешательство России на Украине началось в феврале 2014 года после победы Евромайдана и смены власти в стране, когда российские войска заняли полуостров Крым — регионы Украины Автономная Республика Крым и Севастополь — и присоединили их к России" - Российские войска его не занимали, они там были всегда, там вообще то Российская военная база располагается.
  • "В апреле 2014 года пророссийские демонстрации в Донбассе ... перешли в стадию вооружённого конфликта, в котором Россия поддерживала ДНР и ЛНР" - опять же ни чем не подтверждённое заявление. Началось все не с "пророссийских демонстраций", а с "поездов дружбы" и издевательств над русскоговорящим населением различными бандами, ставящими фашистскую идеологию примером для подражания. Про текущую конституцию Украины, которая фактически запрещает русский язык, надеюсь говорить не надо? Могу и высказывания Петра Порошенко привести, который говорил, что "Мы их полностью уничтожим" (имя скрыто) 21:21, 2 марта 2022 (UTC)
  • , приведите, пожалуйста, высказывания "могу и высказывания Петра Порошенко привести, который говорил, что "Мы их полностью уничтожим"" полностью в виде ссылки на источник выступления. (имя скрыто) 23:43, 2 марта 2022 (UTC)
    • Как это война началась в 2014 году, а вторжение только в 2022? Тогда Крым тогда стал Российским без вторжения? Какая-то путанница и дискредитация Википедии. — (имя скрыто) 17:08, 3 марта 2022 (UTC)

19 февраля ОБСЕ фиксирует резкий рост интенсивности обстрелов Киев и самопровозглашенные республики обвиняют в этом друг друга[2]. - удалили нейтральную информацию которую подтверждает ОБСЕ о предшествующих событиях. Кто опять же с флагом на всем профиле. Это важная информация.

Статья должна быть переименована. Между Россией и Украиной войны нет. Ни одна страна её друг другу не объявляла.Зенитчик (обс.) 12:50, 12 мая 2022 (UTC)

  • Интересный критерий. Тогда и Великой Отечественной не было? Был только блицкриг или как его там. Наш (обс.) 16:16, 12 мая 2022 (UTC)

Вторая холодная война[править код]

Коллега @(имя скрыто) 15:09, 25 февраля 2022 (UTC)

  • В укр-Вик, например, указано именно так!!! В англоязычном мире это называют конфликтами на постсоветском пространстве!!! Но я Вас услышал, хорошо!!! ---(имя скрыто) 15:20, 25 февраля 2022 (UTC)
Да, похоже. Вот . К примеру .
После длительных консультаций... с российской стороной . Из Бельгии изгнанный 21 дипломат Российской Федерации . По сообщениям прессы . За спионаж и анти-государственную активность . Посол по о Особым поручениям России ( 1956 г.р.) . Высказался в угрожаюсших тонах .21otschko (обс.) 11:57, 8 апреля 2022 (UTC)

Никакого конфликта не было[править код]

«В апреле 2014 года пророссийские демонстрации в Донбассе перешли в стадию вооружённого конфликта»

Это не так. Война началась со вторжения в Украину отряда Гиркина по кличке Стрелков(действующего российского офицера), что он и сам признавал. Уже не говоря о том, что так называемые «пророссийские демонстрации» − это на 99% − спецоперация Москвы. Статью требуется переписать. (имя скрыто) 15:41, 25 февраля 2022 (UTC)

  • 99% или нет, а нужны стопроцентные источники информации. Разумно, если они будут не из одного "политического лагеря". Или так и писать, что, мол, есть версия. Понятно, что статья сугубо политическая и с этим всё сложно, но надо стараться :) Иначе скатывание в очередную пропаганду. (имя скрыто) 22:41, 25 февраля 2022 (UTC)
  • 1) ВП:НЕТРИБУНА (хотя с текущими украинскими флагами во весь профиль у администраторов...)
  • 2) АТО было объявлено 7 апреля 2014 года, за 6 дней до появления Стрелкова на территории республик. Поясните, зачем, если, цитата, "Война началась со вторжения в Украину отряда Гиркина по кличке Стрелков" (имя скрыто) 15:26, 26 февраля 2022 (UTC)
    • > "АТО было объявлено 7 апреля". Да, как и провозглашение "ХНР". Вполне здравая реакция на сепаратизм в отдельных районах, что не изменяет того факта, что пересечение границы сотрудником гос. безопасности соседней страны является поводом к более активным военным действиям. @R

Если считать поводом к войне пребывание отряда Гиркина в Славянске, то почему тогда война не закончилась с уходом Гиркина? И один отряд войны не делает— (имя скрыто) 17:12, 3 марта 2022 (UTC)


ПРостите, война на украине началась не с гос переворота на Украине? Или это не считается?

"В период с 12 по 14 апреля пророссийскими активистами был захвачен ряд административных зданий в городах Донецкой области: Славянск, Краматорск, Артемовск, Лиман, Дружковка, Енакиево, Макеевка, Мариуполь, Горловка, Харцызск, Ждановка и Кировское". Считаю что Стрелкова, который является минимум гражданином РФ и сотрудников ФСБ, который пересёк неподконтрольный Украине участок гос. границы вместе с группой вооружённых людей из оккупированного к тому моменту Крыма, уж никак нельзя отнести к "пророссийскому активисту". Хотелось бы отдельно вынести упоминание о его действиях, и оставить ссылку на подробную статью - как его личности, так и захвату Славянска 12 апреля. @R

Беларусь в списке противников[править код]

Беларусь неправильно включать в список противников, как уже было обсуждено вот тут: Обсуждение:Вторжение_России_на_Украину_(2022)#Итог_(Лукашенко) Отредактируйте, пожалуйста. (имя скрыто) 16:19, 25 февраля 2022 (UTC)

Считаю в список противников необходимо включить те страны, которые: финансируют, дают вооружение, обучают солдат Украины. Tol8565 (обс.) 12:27, 17 мая 2022 (UTC)

Доказательная база[править код]

Цитата из статьи: "До 2022 года военные действия были локализованы в Крыму и в Донбассе".

Насчёт Донбасса понятно и очевидно. А где доказательства, что в Крыму аж до 2022 шли боевые действия? Если были, прошу автора/ов или др. участников их предоставить. Если это обобщение, то явно вводящее в заблуждение. По тексту следует тогда разделить и уточнить, где, собственно, боевые действия (Донбасс), а где противостояние (в том или ином виде - см. соотв. статью), блокирование воинских частей и т.д. - это уже о Крыме, и уж точно в рамках отсилы одного месяца в 2014 г, но никак не с 2014 по 2022. А именно так читается в статье в такой подаче. (имя скрыто) 22:51, 25 февраля 2022 (UTC)

  • См. Инцидент в Керченском проливе. Это 2018 год. Были и другие, которые характеризуются международными АИ «как боевые действия». — (имя скрыто) 15:17, 3 марта 2022 (UTC)

Официальные наименование[править код]

Есть официальные данные о том, что Россия воевала с Украиной с 2014-го года? — (имя скрыто) 04:44, 27 февраля 2022 (UTC)

  • Для создания статьи в Википедии нужны не официальные данные, а вторичные авторитетные источники (которые анализируют официальные данные и факты). В первом абзаце три источника, два из которых опубликованы в издательствах лучших университетов мира (Колумбийский университет и Кембридже).
    Если на вопрос по существу: Россия никогда не признавала войну с Украиной, а расценивала это как внутригосударственный конфликт на Украине, в котором сама не участвует. Впрочем, это всё написано в первом абзаце статьи. -- (имя скрыто) 08:02, 27 февраля 2022 (UTC)
    • Отлично. Тогда для чего нужна вот статья Вооруженный конфликт на востоке Украины, если есть статья Российско-украинская война и они обе рассказывают об одних и тех же событиях. — (имя скрыто) 11:04, 27 февраля 2022 (UTC)
    • Я не ставлю под сомнение авторитетность Колумбийского университета и Кембриджа. Вот только одна заминка: это источники из США, совсем не нейтральной страны в этом вопросе, страны заинтересованной в создании определённого, нужного ей информационного поля. Неужели одно из этих заведений будет вещать против официальной позиции властей США? Разумнее тогда уж использовать источники незаинтересованные и нейтральные (насколько это возможно): может, Китай, может, какие-то страны Латинской Америки, Азии. Конечно, когда статья сама по себе исключительно о политике со всем этим трудно, с источниками тоже, да и название – исключительно политизированный вызов. Как проверить, ангажированное ли в источнике мнение или нет, сколь бы авторитетным он ни был? (имя скрыто) 19:13, 2 марта 2022 (UTC)
      • Вы можете поискать источники из России или нейтральных стран. -- (имя скрыто) 14:28, 6 марта 2022 (UTC)

Можно ли называть войной то, что происходит на Украине, если ни Украина, ни Россия не объявляли войну друг другу? (имя скрыто) 12:28, 12 марта 2022 (UTC)

  • Нельзя называть. По официальной терминологии это "спецоперация". Даже украинская сторона согласна с этим фактом и не объявляет "войну". Можно также ограничиться нейтральными терминами "вооружённый конфликт, военное столкновение, боевые действия". Но уж никак не "война". 5.153.191.13 17:46, 24 марта 2022 (UTC)
    • Если войну не называть войной, то это не война. Нет, это не так работает. — Fugitive from New York (обс.) 15:07, 26 марта 2022 (UTC)

Поправки к статье[править код]

"когда российские войска заняли полуостров Крым"

Если верить международному праву, то мы должны использовать слово "оккупировали". Мировое сообщество не признало оккупацию Крыма Российской Федерацией. Когда используется слово "заняли", то читатель на подсознательном уровне будет думать, что это был плановый переход территории из рук одного государства в состав другого (например, передача Гонконгу под контроль КНР). В случае с Крымом – это была оккупация.

Международная реакция на войну 2022 года

Следует добавить реакцию мировых лидеров и их цитаты. Например, цитата Байдена: "Putin is the aggressor. Putin chose this war. And now he and his country will bear the consequences."

Мировая поддержка Украины и заявления стран Европы, Азии и Северной Америки позволяют понять мировую реакцию на войну в Украине. Мировое сообщество, кроме Сирии, Венесуэлы и Белоруссии, поддерживает Украину. Миллиарды долларов военной и гуманитарной поддержки поступают в Украину.Если нужно есть все ресурсы.

Также мы должны добавить колонку о санкциях в отношении России и последствия этих санкций. Российский рубль упал до исторического минимума, международные корпорации перестают вести бизнес в РФ. ЕС наложил санкции на российских политиков и бизнесменов. Опять же информация проверена. Готов предоставить всю информацию.

(имя скрыто) 02:43, 1 марта 2022 (UTC)

Однобокость статьи[править код]

Почему конфликт рассматривается только с одной стороны? Считаю это максимально не правильно, а так же ущемлением прав населения ЛДНР и русского народа в целом. (имя скрыто) 06:29, 2 марта 2022 (UTC)

  • Так это не работает. Предложите правки, которые вы считаете нужным внести. -- (имя скрыто) 07:04, 2 марта 2022 (UTC)
    • Ну собственно в оставительном итоге уже были указаны правки. Нужны обобщающие АИ, которые бы показывали, что предмет статьи , о войне именно с 2014 года вообще существует. Пока статья подпадает под КБУ, как совершенно правильно сказал (имя скрыто) , а от себя добавлю пока сама тема это ОРИСС (при нынешнем состоянии статьи) -- (имя скрыто) 10:06, 3 марта 2022 (UTC)
      • Статья на ОСП устояла, какое КБУ? А источники в статье есть. Их Андрей Романенко добавлял. Можно открыть и прочесть. — (имя скрыто) 10:10, 3 марта 2022 (UTC)
      • В раздел литература хотя бы гляньте для разнообразия. Я могу ещё ни одну сотню таких книг и статей привести. — (имя скрыто) 15:19, 3 марта 2022 (UTC)
        • Выше верно указывают, что источники с одной из сторон. Не очень НТЗ получается. -- (имя скрыто) 14:27, 6 марта 2022 (UTC)
          • В статье про высадку на Луну тоже источники с одной стороны. — (имя скрыто) 14:54, 6 марта 2022 (UTC)

Доказательства[править код]

Доказательств военного участия РФ в войне на востоке Украины не существует. Статья бредовая.

  • Ой вей! И что таки теперь делать? (имя скрыто) 18:05, 4 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

Стрелков сам признал участие России в войне против Украины, а также убийство ряда украинских политических деятелей. Хватит уже переливать из пустого в порожнее. Cementium (обс.) 18:47, 2 апреля 2022 (UTC)

20 февраля путин принял решение[править код]

кто то умеет читать мысли Путина? почему именно Путин? может решение принял Шойгу? зачем нужен референдум, если решение уже принято? (имя скрыто) 07:17, 10 марта 2022 (UTC)

война?[править код]

ни одна из сторон конфликта: - не ввела военное положение на своей территории (всей) - не объявила войну - не прекратила взаимную торговлю - не перекрыла товарное сообщение - не прекратила оплату товаров и услуг друг другу. (имя скрыто) 07:32, 10 марта 2022 (UTC)

  • Открою секрет, но начиная с середины 20 века ни одна страна не объявляла войны. Военное положение есть на Украине с 24 февраля. Это всё и не является признаками войны, а какие-то выдумки. Ещё скажите что по улицам танки не ездят, значит войны нет. (имя скрыто) 18:42, 10 марта 2022 (UTC)
    • Оно, может, и война, но считать, что она идет с 2014 — шизофрения. Статью создали 24 февраля в день Z, где она была 8 лет до этого? (имя скрыто) 03:47, 12 марта 2022 (UTC)

- Согласен. Война не объявлена, значит войны нет. Не может быть одновременно мира и войны, чтоб там дурачки не фантазировали про экономические, гибридные и другие войны. Ludoedushka

  • так вы договоритесь и до того, что и второй мировой не было. Manyareasexpert (обс.) 18:38, 20 марта 2022 (UTC)

Согласно резолюции ООН 3314, статья №3 гласит: "Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии..." и прч. Соответственно вне зависимости от объявления войны есть ряд агрессивных действий, которые трактуются как война. @R

Только не надо собственных умозаключений, трактовок и выводов. — Лобачев Владимир (обс.) 17:10, 18 мая 2022 (UTC)

Сирийские и Иранские наёмники[править код]

[3] и много других пишут что из Сирии будет 16 тысяч "добровольцев" то есть наёмников из Сирии и Ирана внесите их в статью в качестве союзника РФ (имя скрыто) 09:07, 11 марта 2022 (UTC)

  • Хотя эти страны и занимают поддерживающую позицию, скорее можно указать их в графе "сил сторон".

Простите - а сирийские добровольцы где то появились? Или они как призрак Киева - никто не видел но все говорят? Вот наёмников с запада вполне официально убили

  • Участие наёмников из какого-либо государства не означает участие государства в войне. По такой логике, факт деятельности украинского иностранного легиона означал бы участие в войне, как минимум, шести государств, а уж каждая операция французского иностранного легиона - очередную мировую войну. Cementium (обс.) 05:46, 23 марта 2022 (UTC)

Кто нибудь знает, как название статьи править?[править код]

На Российско - украинский конфликт (имя скрыто) 09:23, 12 марта 2022 (UTC)

Беларусь[править код]

Исправьте, пожалуйста название страны с «Белоруссия» на «Беларусь» (имя скрыто) 14:46, 12 марта 2022 (UTC)

Статью надо удалять в силу бредовости[править код]

С 2014 по 2022 год между УКраиной и РОссией не были разорваны дип отношения, не прекращались торговые отношения, не велось никаких боевых действий, не было введено военное положение, не были объявлены войны. ПРи эттом какой то пропагандист на википедии пиет статью про Российско украинскую войну.

Ребята, а бреду наркоманов тоже будут статьи посвящаться? 94.25.170.185 14:48, 15 марта 2022 (UTC)Кострома

  • США Ираку тоже войну не объявляли (и наоборот). — Fugitive from New York (обс.) 18:40, 20 марта 2022 (UTC)


И что, ИРак с США продолжал торговать после нападения США на Ирак?

Лишние категории[править код]

Уберите Присоединение Крыма к Российской Федерации, Вооружённый конфликт на востоке Украины (на самом деле иерархия обратная). --83.220.227.240 03:19, 17 марта 2022 (UTC)

Поддержка России Южной Осетией[править код]

Южная Осетия вступила в войну России против Украины за сторону России. Добавьте это в статью. StepanZanyk (обс.) 14:29, 26 марта 2022 (UTC)

Неточность формируется и неполнота фактов[править код]

"когда российские войска заняли полуостров Крым —...— и присоединили их к России."

Как минимум, требуется формулировка "и в результате РЕФЕРЕНДУМА (ссылка) присоединили их к России." 146.120.77.164 15:54, 10 апреля 2022 (UTC)

повстанцы Донецкой Народной Республики сбили пассажирский Боинг-777 рейса МН17[править код]

Это не доказано, есть сомнения, кто сбил, ВСУ или ДНР, всё доказательства, просто догадки европейской комиссии, где не переведён, ни один факт причастности ДНР. 89.113.138.250 12:36, 17 апреля 2022 (UTC)

на Украине?[править код]

Попрошу пожалуйста исправить данную неточность, ведь правильно "в Украине". Приставкой "на" вы оспариваете независимость Украины, что является грубейшей ошибкой. Попрошу в статье изменить это "на Украине" на "в Украине", это важно.

Ответственность за сбитый «Боинг»[править код]

Чтобы не продолжать вялотекущую войну правок: @Владимир Жуков, можете указать, почему вы продолжаете удалять подтверждённую информацию о том, что «Боинг» был сбит с территории ДНР российской ракетой «Бук»? В этом ДНР обвиняет не «Киев», а официальный доклад расследовательской группы JIT, которая была ответственна за расследование трагедии, как можно прочесть прямо в статье «Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области». Таким образом, нарушением ВП:НТЗВП:МАРГ) является представление ситуации в том духе, что нам якобы неизвестно, кто сбил «Боинг», хотя это совсем не так, которое пытаетесь сделать в статье вы. stjn 11:14, 30 апреля 2022 (UTC)

  • Вопрос о том, кто сбил самолет является спорным ([4]) вплоть до сегодняшнего дня. И поэтому не следует подавать как очевидный факт утверждение, что это сделали войска ДНР при помощи России. Владимир Жуков (обс.) 17:00, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Вы говорите о какой-то "спорности", т в подтверждение своих слов даете ссылку на российский источник. Не надо так. — Грустный кофеин (обс.) 17:02, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Непонятно, почему вы считаете, что версии «Алмаз-Антея» имеют какую-то значимость для Википедии. Есть доклад Объединённой группы по расследованию трагедии, он имеет приоритет. «Алмаз-Антей» выдвигал много разных «опровержений» что сведений Bellingcat, что сведений Объединённой группы, и ни одно из них никакими сторонними источниками как весомое воспринято не было. По всем признакам их опровержения подпадают под ВП:МАРГ в рамках данной статьи. stjn 19:52, 30 апреля 2022 (UTC)
  • Продвижение маргинальной концепции может повлечь за собой адмдействие. Подобным занимался Александр Мотин. Не надо так. — Хедин (обс.) 15:51, 1 мая 2022 (UTC)

Война - вооруженный конфликт[править код]

Нынешняя формулировка в преамбуле "вооруженный конфликт" не отражает в полной мере масштаб "конфликта". По сути от "войны" с международной юридической точки зрения его отделяет только отсутствие оглашения войны, с точки зрения российской военной доктрины это "региональная война", когда как "вооруженный конфликт" определяется "ограниченностью масштаба". Наиболее подходящей считаю формулировку "военные действия" согласно словарю военных терминов, допустимо определение "международный вооруженный конфликт" согласно Красному Кресту: [5]. Siradan (обс.) 16:12, 7 мая 2022 (UTC)

Коллега Stjn, что конкретно вы не понимаете? Siradan (обс.) 19:53, 11 мая 2022 (UTC)

  • А, простите, не увидел. По-моему, «военные действия» — это куда более обтекаемая формулировка, чем «вооружённый конфликт», потому что последнее хотя бы является (ну в обычном языке, про «словарь военных терминов» не в курсе) синонимом войны, а «военные действия» можно интерпретировать разными способами, как и тем, что никакого конфликта нет, есть просто «действия». На мой взгляд, если есть желание заменить «конфликт» на иное определение, лучше и написать просто «война»: в источниках она как война и описывается, объявление войны сейчас чаще всего не делается. stjn 20:05, 11 мая 2022 (UTC)
    • Меня ваш вариант более чем устраивает. Гадать с нейтральностью я начал, так как решил, что найдутся участники, пытающиеся оспорить терминологию, однако раз таких пока не нашлось, то внесу именно такой вариант. Спасибо. Siradan (обс.) 20:15, 11 мая 2022 (UTC)

Согласен полностью с Siradan (обс.). Необходимо переименовывать. Это не война. И также необходимо поработать над текстом. Очевидное ОРИСС. Почему тогда в других статьях это нельзя, а здесь можно? Теперь в Википедии можно высказывать своё предвзятое мнение? Зенитчик (обс.) 21:16, 17 мая 2022 (UTC)

В Украине[править код]

Исправьте с "на Украине" на "в Украине". "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине." (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")). Предлог «на» употребляется перед наименованиями оствов или непризнанных государств (например: на Кубе, на Кипре, на Маврикии, на ДНР, на ЛНР). Приставкой "на" перед "Украина", вы делаете грубую ошибку, так как Украина - независимое суверенное государство. Вы оспариваете этой приставкой независимость Украины. Так же Украина не является островом. Исправьте, пожалуйста ошибку в статье. Vik tor7890 (обс.) 20:40, 8 мая 2022 (UTC)

Статья - сплошной ОРИСС[править код]

Просто начинаем читать и сразу натыкаемся на: Военное вмешательство России на Украине началось в феврале 2014 года после победы Евромайдана и смены власти в стране, когда российские войска заняли полуостров Крым — регионы Украины Автономная Республика Крым и Севастополь — и присоединили их к России. а где АИ? Статья нуждается либо в полном переписывании, либо в уточнении таких моментов. — 176.59.15.250 16:59, 12 мая 2022 (UTC)

  1. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220316-ORD-01-00-EN.pdf
  2. Отчет ОБСЕ.