Обсуждение:Рыночная стоимость

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Определение рыночной стоимости[править код]

Примеры расчёта рыночной стоимости[править код]

Предлагаю добавить примеры расчёта рыночной стоимости и название методики расчёта рыночной стоимости для разных объектов и субъектов рынков.

Например, публичная официальная информация о рыночной стоимости 20 крупнейших финансовых корпораций Европы (на 2 января 2009 года) с сайта http://www.ing.ru/rus/about/index.wbp:

http://www.ing.ru/media/rus/ranking_rus.jpg

Место Финансовая корпорация Рыночная стоимость в млрд. ЕВРО
1 HSBC HOLDING 85.9
2 BANCO SANTANDER 56.0
3 AXA 35.2
4 ALLIANZ 34.9
5 BBVA 33.8
6 INTESA SANPAOLO 30.1
7 BNP PARIBAS 29.8
8 UBS 28.9
9 GENERALI 27.5
10 UNICREDITO 24.7
11 MUNICH RE 23.2
12 SOSIETE GENERALE 21.9
13 RBS 21.7
14 ZURICH FINANCIAL SERVICES 21.4
15 CREDIT SUISSE GROUP 21.3
16 CREDIT AGRICOLE 19.2
17 STANDART CHARTERED 17.2
18 DEUTSCHE BANK 16.6
19 ING 15.8
20 NORDEA 14.3

составляет "всего" 579,4 миллиарда евро, хотя на официальном сайте и не опубликовано название методики расчёта рыночной стоимости вышеуказанных 20 финансовых корпораций.

Вопрос юристам и экономистам: В соответствии с приведённым определением рыночной стоимости, данную таблицу можно воспринять как публичную оферту, по которой, например, ING теоретически может быть продан и куплен за 15,8 миллиардов евро? Климов Вадим Валерьевич 15:21, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Рыночная стоимость банка[править код]

Предлагаю также опубликовать особенности расчёта рыночной стоимости банков и опубликовать зависимость между бухгалтерским балансом банка и рыночной стоимостью банка:

Например, для тех же 20 крупнейших финансовых корпораций Европы величина консолидированных активов (на 12/2009) составляет минимум 22 триллиона 68,6 миллиарда долларов (http://www.wbanks.ru/top-european-banks.html):

Место Финансовая корпорация Активы $млрд.
1 HSBC HOLDING 2355.83
2 BANCO SANTANDER 1438.68
3 AXA
4 ALLIANZ
5 BBVA 760.39
6 INTESA SANPAOLO 877.66
7 BNP PARIBAS 2952.22
8 UBS 1288.19
9 GENERALI
10 UNICREDITO
11 MUNICH RE
12 SOSIETE GENERALE 1468.72
13 RBS 2727.94
14 ZURICH FINANCIAL SERVICES
15 CREDIT SUISSE GROUP 988.91
16 CREDIT AGRICOLE 2227.22
17 STANDART CHARTERED 435.56
18 DEUTSCHE BANK 2150.60
19 ING 1667.62
20 NORDEA 729.06

Климов Вадим Валерьевич 15:22, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]


наличие сомнения в оригинальности текста?! часть текста взято из нормативных документов- фед стандарты оценки, фз. эти тексты не являются "авторским", т.е. не нарушают прав! 109.127.166.182 15:35, 2 января 2013 (UTC) саша[ответить]

добавления раздела - отрицательная стоимость[править код]

удаленный из стоимости (пробыл менее 1 дня) описанный термин отрицательная стоимость (освобождение от обременения владения) лпробирован в ряде статей в журналах, в т.ч. ВАКовских, конференциях после отбора учеными (ВАК журналы- докторами наук) и признано разумный в рамках научной новизны... однако контролеры удалили из википедии. или вообще это неверно-что ошибочно либо не в том термине раскрыто (писал в стоимости). так как и где разместитть?

109.127.166.182 15:40, 2 января 2013 (UTC) саша[ответить]

Пожалуйста, обсуждайте проблемную правку в статье, где возникла проблема, а не распыляйте вопрос по другим статьям. KLIP game 16:23, 2 января 2013 (UTC)[ответить]


тут возможна "перекресная" ссылка со стоимостью и рыночной стоимостью, так что вопрос актуален и здесь. ваше мнение по этому поводу? еще я ввел определения из федеральных стандартов оценки (скопировал), а в статье появился блок с "возможным" нарушение прав, но норм док-т не подпадает под эти ограничения 109.127.166.182 17:14, 2 января 2013 (UTC) саша[ответить]