Обсуждение:Сайт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Проект:Информационные технологии     (Уровень II, Важность «высшая»)

💻

Эта статья тематически связана с Проектом:Информационные технологии, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с информационными технологиями. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

◕
(развитая)
Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Информационные технологии имеет II уровень.

Высшая

Важность этой статьи для проекта Информационные технологии: высшая

Переименовать в «сайт»[править код]

Предлагаю переименовать статью в сайт, так как в отличие от английского термина Web site, в русском языке других категорий сайтов нет. — synchro 10:12, 24 февраля 2007 (UTC)

  • Из БСЭ: Сайт (от англ. site - местоположение, место) в генетике, участок гена, способный независимо от других участков мутировать и рекомбинировать.
    Считаю что лучше оставить как есть, но создать «Сайт» с редиректом сюда. Callidus 08:50, 15 октября 2008 (UTC)
  • 1) большая часть русскоговорящих граждан говорят сайт, а не веб-сайт. 2) Те же русскоговорящие граждане употребляют слово сайт отнюдь не в значении «участок гена». — Айсик Бендер 09:39, 24 апреля 2009 (UTC)
"большая часть русскоговорящих граждан говорят сайт, а не веб-сайт" - это откуда такая интересная информация? Можно ссылочку на источник?  :) 212.15.152.65 13:38, 4 июня 2009 (UTC)
Согласен с предыдущими ораторами. Из словаря русского языка: в нём нет слова "Веб". Вы вообще различаете узкоспециальный профессиональный сленг и общеупотребительную речь? Переименуйте в сайт, что это за бред вообще? Надо быть конченым дегенератом чтобы выговаривать/писать "Веб-сайт". --aGGreSSor 04:48, 15 июня 2010 (UTC)

как правильно ....[править код]

а как всё-таки правильно писать,с дефисом или без: веб сайт или веб-сайт????или без разницы ? и кого уличать в безграмотности ?

Вообще не писать Веб сайт. Хоть с дефисом, хоть без. В русском языке слова "Веб" нет. А как оно пишется в английском для правил русского языка и нормальных русских людей ими пользующихся - тем более по-барабану. --aGGreSSor 04:50, 15 июня 2010 (UTC)
В английском пишут и web site, и website. Второе более профессиональное, первое более традиционное («грамотное»). Второе разумнее, ибо website — давно уже целостное устойчивое понятие, а не словосочетание. Так, по написанию можно определить, насколько человек разбирается в вопросе: «веб-сайт» (неосмысленную, неграмотную кальку с английского) пишут дилетанты и журналисты, сверяющиеся по словарю, а люди, хорошо понимающие словообразование русского языка и знакомые с происхождением термина, пишут «вебсайт». Но обвинять в неграмотности, скорее всего, будут первые вторых. Ramir 10:25, 18 июня 2007 (UTC)
Грамота.ру § 79, п. 1. Пишутся через дефис сложные существительные, имеющие значение одного слова и состоящие из двух самостоятельно употребляющихся существительных, соединённых без помощи соединительных гласных о и е.
Через дефис: веб-сайт. Аналогично: веб-мастер, веб-сервер, веб-дизайнер и т.п. По-хорошему, раздельно писать только если говорить сайт веба, сервер веба, программист веба, а слитно только если вебосайт, вебомастер, вебосервер, вебодизайнер и т. п. Callidus 08:29, 15 октября 2008 (UTC)
Ну, руки им оторвать надо на этой Грамоте.ру. Нет такого слова "веб-мастер". Есть слово "верстальщик" (страниц HTML, например) или словосочетание "владелец сайта", в зависимости от того что вы хотели сказать. А "веб-мастер" - это ни о чём вообще. Тоже самое и со всеми остальными образованными словами. Если у вас есть слово "веб", тогда вместо "схожу на википедию" говорите схожу "повеблю" - это даст окружающим полное впечатление о вашей культуре речи и культуре вообще. --aGGreSSor 04:57, 15 июня 2010 (UTC)

предложение объединить ....[править код]

Предлагаю объединить статью Веб-приложение и Веб-сайт в одну. Есть некоторые субъективные отличия, но смысл двух понятий один.

Разница есть, напр., в способе создания ()веб-сайт может быть частным случаем статического наполнения Веб-приложения. Веб-приложение подразумевает динамику (наличие функций), Веб-сайт, созданный из одних статических страниц - статику. Вообще нужна иерархия,критерии различий (или синонимичности) понятий сетевой-интернет ресурс-портал-сайт Fractaler 13:44, 4 октября 2008 (UTC)
Коренной смысл этих двух понятий разный как у текстового документа и текстового редактора. Веб-сайт — это данные, а веб-приложение — это код (программа). В объединении этих статей нужды не вижу. Callidus 08:46, 15 октября 2008 (UTC)

удалил рекламу - раздел "ссылки"[править код]

Дата запуска первого сайта[править код]

Известные мне источники указывают 1990 год, но раньше в статье стояла дата 6 августа 1991. Откуда она взялась? (Также событие упомянуто в статьях про 6 августа и про 1991 год, надо оставить только один вариант). --Malek 22:16, 16 ноября 2008 (UTC)

Устарело?[править код]

"Для идентификации сайтов в адресе после указания хоста стоит тильда и имя сайта: example.com/~my-site-name/" - не помню чтобы такое встречал где либо, может стоит убрать это предложение? 92.124.58.26 07:49, 4 марта 2009 (UTC)sectus

  • Практически все западные вузы используют такой стиль по сей день. --Peni 12:52, 4 марта 2009 (UTC)

ссылки на сайты[править код]

Удалил 24 ссылки на самые популярные сайты - википедия - не каталог, значимость сайтов не доказана. — Эта реплика добавлена с IP 92.36.79.178 (о) 16:19, 31 августа 2009 (UTC)

  • Во-первых, все ссылки - внутренние. Во-вторых, статистика и наличие статей в википедии как раз эту самую значимость и показывают. В-третьих, дан не просто какой-то случайным образом подобранный список, а именно статистический топ, так что, полагаю, тезис "не каталог" в данном случае не подходит. -- -- AVBtalk 21:24, 1 сентября 2009 (UTC)
  • Добавить ссылку по пункту типов макетов страниц сайтов на страницу с более подробным определением описывающим типы макетов страниц сайтов ( требуется так же иное мнение по изложенным определениям в материале по ссылке , для дополнения , исправления возможных недостатков )

http://runettex.clan.su/index/0-400/ SV team ESQ 20:43, 14 июня 2011 (UTC)

HTTPS[править код]

Убрал из статьи текст:

Из-за проблем связанных с безопасностью протоколов HTTP и WAP, появилось защищённое HTTPS соединение. Данное соединение использует протокол, похожий HTTP, но обладает высокой степенью безопасности. Такой тип соединения применяется в «личных кабинетах» пользователей интернет-магазинов. Данный метод соединения обретает все большую популярность.

Очень сомнительно и АИ нет уже сто дней. Callidus 16:06, 17 июля 2010 (UTC)

Что сомнительно? Всё написанное вполне верно. Или я не прав? 37.45.27.216 01:11, 27 мая 2017 (UTC)

Определение[править код]

Веб-сайт — в компьютерной сети объединённая под одним адресом (доменным именем или IP-адресом) совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации.

Под это определение попадает расшаренная по NetBIOS папка, FTP-сервер, выложенные в DC файлы и ещё много чего. Для сайта одних файлов не достаточно. Как же записи в базах данных, индивидуально скомпилированные веб-сервера, да и просто веб-сервисы? Я считаю что:

Веб-сайт — программный интерфейс на основе протокола HTTP с индивидуальным URI, который владелец или создатель классифицирует как веб-сайт.

Вообще веб-сайт — это информационный продукт, который разработчик считает веб-сайтом. То есть по сути это условность, которая не обязана иметь только одну конкретную физическую реализацию (например, в виде файлов). Callidus 16:27, 17 июля 2010 (UTC)

Вернул определение без слова «программа» и переношу сюда чей-то слишком длинный комментарий из исходного вики-кода страницы:

"файлов" — а как быть с динамически генерируемым контентом, в том числе персонифицированным контентом? 2."адресом (доменным именем или IP-адресом)" понятие URL шире, чем домен, оно включает ещё порт, путь, параметры и т. д. 3.Каждый блог в ЖЖ имеет собственный домен — это один сайт или много разных сайтов?

Повторюсь, вопросы не мои, я их сюда лишь перенёс для удобочитаемости вики-кода, тем более что не все редактируют через исходный код. Радион 16:09, 20 февраля 2016 (UTC)

Датаэдиторинг[править код]

Где источник этого слова? РоманСузи 13:58, 22 июля 2012 (UTC)

О макетах сайтов[править код]

(Есть ощущение, что почти вся статья на авторитетные источники не опирается) Но тем не менее вопрос: откуда взято, что "резиновый" макет - частный случай фиксированного? Прочитав их определения, это совсем неясно. РоманСузи 13:34, 18 августа 2012 (UTC)

  • Откуда взято? Вообще то данный факт практически аксиома для Web дизанеров, отличие одного от другого заключается (может заключаться) буквально только в "разнице" одного единственного значения ширины основного элемента страницы. SV team ESQ 06:49, 27 ноября 2012 (UTC)

Корректность выражения страдает.[править код]

Именно для тестирования в корпоративной сети, или в начале в Интернете с ограниченным доступом под паролем приглашаются опытные «тестеры»


Сумбурное предложение, содержащее спорные моменты. 1. Почему приглашаются? Может они в штате корпорации. 2. Почему опытные? Безопытных тоже может хватать, это как то субъективное вообще отношение. 3. Почему "Тестеры", вполне очевидная должность Тестировщик. "Тестер" прибор для работы с электричеством. --178.16.152.254 10:10, 18 декабря 2014 (UTC)

Использование сайта[править код]

Надо добавить в оглавление этой статьи раздел "Использование сайта". Там надо разъяснит, как сайт собирает статистику посещения своего сайта (в данный момент, за день, за месяц) и как Интернет собирает статистику посещаемости данного сайта. Как посетителю узнать о посещаемости сайта. 37.45.27.216 01:06, 27 мая 2017 (UTC)