Обсуждение:Саша Грей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

может стоит упомянуть забавный факт что "Саша Грей хочет стать гражданкой России" (по примеру Депардье)) http://www.dni.ru/showbiz/2013/1/21/246855.html --Tpyvvikky 12:33, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

Видео с награждения это AVN 2008 а не 2010

Ошибка в статье[править код]

В статье написано " и весь фильм она будет им мстить, тем самым сюжетном напоминая фильм «Я плюю на ваши могилы» (I Spit on Your Grave), снятый в том же жанре в конце 70-х". Фильм «Я плюю на ваши могилы» снят в 2000-х и является лишь римейком фильма 70-х, как и указано по ссылке. Поэтому лучше будет поменять название фильма и ссылку или убрать ремарку про "в конце 70-х". 178.217.27.127 10:33, 17 мая 2013 (UTC) Павел[ответить]

Битая ссылка[править код]

Ссылка на Викисклад (в самом низу) битая. 77.79.147.27 15:21, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

спасибо, подправил --Алый Король 16:00, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

<<Осенью 2005 года Саша поступила в колледж на театральные курсы[2]. С марта 2006 года она работала в закусочной и накопила 7000$ на поездку в Лос-Анджелес>> За месяц накопила 7000$? Тут явно ошибка.

увы, таковы реалии --Алый Король 01:31, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А поподробнее? Читается как, грубо говоря, бред :-) --Кубаноид 15:50, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]
куда ж подробнее, ссылка стоит, открывайте, читайте --Алый Король 03:19, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Таки из прочитанного, по-моему, выходит, что она работала в закусочной не "с" и не "в", а "по" март 2006 г. (с осени (октября) 2005 г.); а работа в закусочной — это сожительство с поваром или всё-таки работа? Про $7000 (...busing tables and saving $7,000...) я не понял (не знаю перевода). Вышеизложенное описывается в 4-5 абзацах на 4-ой странице указанного источника. Я, конечно, могу сильно ошибаться и извиняюсь за назойливость и отнятие времени, но прошу меня ткнуть мордой в дерьмо место(а), подтверждаще(и)е написанное в статье. ;) --Кубаноид 15:30, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
для интересующихся . She stayed at the steak house through March, busing tables and saving $7,000, which she would use to lay waste her past - если кто-то видит здесь что-то про "по март", то объясните мне. Я вижу, что она работала там в марте. busing tables это видимо что-то сленговое --Алый Король 10:09, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Прошу прощения. налицо орфографическая ошибка: "На рекламном плакате с её участием, призывалось стерилизовать домашних животных, ЧТО БЫ избежать большого количества бездомных животных"

Фотографии[править код]

Мне кажется, фотографии не совсем удачно подобраны... Может быть стоит попробовать добавить что-нибудь из этого... --Serg2 17:24, 5 января 2011 (UTC)[ответить]

  • Одну фотографию заменил. И правда на более лучшую. Фотографию где Саша получает награду думаю менять уж не стоит--007master 11:52, 8 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Serg2 высказал мнение, что качество фотки Sasha Grey Island Fever 4 1.jpg выше, чем у Sasha Grey 2010.jpg. Честно говоря, на первой фотке она выглядит 18-летней соской, поэтому я и заменил на вторую, более актуальную, которая используется во всех основных виках. Kurochka 22:29, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Сейчас ей всего 22 года, так что разница с 18-летней очень небольшая (это же не 20 лет разницы)... Мне наоборот кажется, что та фотография, которую вы поставили, намного хуже по качеству... Дело в том, что здесь приходится использовать в основном свободные фотографии, а их качество иногда бывает не слишком высоким... Что касается других википедий, то там свои правила, не всегда совпадающие с нашими... Давайте попробуем узнать мнения других участников, и тогда примем решение... --Serg2 22:47, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Разница существенна: недаром паспорт меняют в 20 лет. Проблем ни с качеством, ни с лицензией у Sasha Grey 2010.jpg нет. В чём конкретно ваши претензии по качеству? Kurochka 23:00, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Вообще оценка фотографий - вещь довольно субъективная, но мне кажется, что новая фотография с эстетической точки зрения сильно проигрывает... Нарочито грубый макияж производит отталкивающее впечатление... Хотя это моя точка зрения... Лучше узнать мнение и других участников, а затем принять решение... --Serg2 23:06, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Получается проблема не в качестве фотки, а в качестве макияжа. Ну, извините, барышня заработала себе на дорогой и яркий макияж непосильным трудом. Если серьёзно, не вижу веских оснований для использования старой фотки 4,5-летней давности вместо прошлогоднего фото, которое используется почти во всех больших виках. Kurochka 23:20, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Про другие вики я уже писал. Там могут быть свои правила, отличные от наших. Проблема тут в качестве самого изображения. На мой взгляд оно хуже, чем предыдущее... И макияж - это только одно из составляющих... --Serg2 23:24, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Мне кстати тоже не нравится нынешняя фотография, предыдущая и правда смотрелась куда лучше. Но с другой стороны в самом верху страницы должна быть одна из последних фотографий. Лучше бы наверное какую нибудь попроще все же фотографию поставить, [1] эту например--007master 00:19, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Здесь не в правилах дело: во всех виках прописаны требования к лицензиям и оформлению, но здравый смысл подсказывает, что практически детская фотография для почти 23-летней сучки актрисы не подходит. Предложенная 007master фотка тоже новая, но вот её качество не лучшее: имеется небольшая зернистость из-за высокой (3200) светочувствительности (ISO). Тем не менее не буду сильно возражать против неё. Kurochka 00:31, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Я согласен с 007master... Sasha_Grey_at_AVN_2010_Expo.jpg действительно лучше чем та, что сейчас и она тоже 2010 г. Если не будет других возражений, я тогда поменяю на основную фотографию на нее... --Serg2 10:42, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
конечно будут, на предложенной она смотрит из статьи, а не в статью, оставьте как есть - наглядное свидетельство, как порнобизнес из девушки за пару лет делает потрёпанное чучело --Алый Король 11:25, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну мне кажется, что чучело в начале страницы, которую посещали по 10 тыс. человек в день - тоже не самый лучший вариант... Если не устраивает эта, предложите свою фотографию... --Serg2 12:23, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
я бы предложил свою, но боюсь, я не очень похож на Сашу Грей, а меня устраивала прежняя, и будь я в Сети в это время, я бы конечно не позволил 10 тыс смотреть на чучело --Алый Король 12:28, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну так давайте вернем прежнюю... Если большинство участников будет согласно с таким решением, я с удовольствием верну старую фотографию... --Serg2 12:50, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Я своё мнение уже высказал, но вот чучелом она мне чета ни на одной фотографии не кажется, по моему любая подойдет--007master 13:05, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну хорошо, давайте тогда пока остановимся на Sasha_Grey_at_AVN_2010_Expo.jpg, если не будет других возражений, я вечером поменяю... --Serg2 13:10, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Я согласен, потом посмотрим как будет смотреться эта фотография)--007master 13:15, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Участник Алый Король уже нашел фотографию... Я думаю, пока можно остановиться на этой... --Serg2 13:44, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

С избранием![править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Как я и предсказывал. С итогом я категорически не согласен, и совершенно уверен, что вопросы ещё будут. (Лично мне данный итог представляется классическим примером двойного стандарта. Дрючить авторов статьи по апориям Зенона можно, а про порноактриску нельзя!) Надеюсь, однако, что авторы всё-таки доведут статью до уровня ХС и она останется в Рувики как памятник порнографической эпохи)))--Dmartyn80 10:42, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    А есть какие-то конкретные претензии к статье? Я как-то не заметил вас в секции «Комментарии». — Claymore 11:02, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    В секции "против", пожалуйста. Другие коллеги очень хорошо расписали конкретные недостатки. Кстати, авторы обрекают себя на постоянное обновление статьи - молоденькая весь Саша ещё!--Dmartyn80 11:14, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    В секции «против» я вас видел («Содержание бедненькое»). Я понимаю позицию вроде «я не считаю статьи про X энциклопедическими», но не понимаю позиции «эта статья не уровня хорошей» без конкретных (или хотя бы общих) претензий. Конкретные недостатки, насколько я понимаю, были учтены и исправлены перед избранием. — Claymore 11:20, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    Мне наново цитировать обсуждение? Так я Вас щадил! Извольте: про личность - почти ничего, про причины выбора профессии - ничего ("неудовлетворённость качеством порнопродукции", это нечто), оформление - есть проблемы, вопрос о порнографической фильмографии - не решён. Если это хорошая статья, то я - Майя Плисецкая!--Dmartyn80 12:31, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    И вообще, давайте завязывать с флеймом. Статью избрали, вот и ладненько. Я, во всяком случае, к лишению статуса призывать не буду, и без меня доброхоты найдутся.--Dmartyn80 12:33, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что насмешили. Наверное, даже у самых заядлых нердов такая статья не будет пользоваться популярностью, разве что вызовет громкий смех. А фраза 18-летней девочки про "неудовлетворённость качеством порнопродукции" - скорее больше связана с юмором, нежели с научным подходом к проблеме. Так что тут уместнее взять курс на научность в википедии, нежели на замаскированый под науку блог подростка. Даже про Рона Джереми более содержательная и энцеклопедичная статья несмотря на её прочтение с большой улыбкой на лице 90.191.190.76 14:13, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    Участник Evermore отлично сказал по этому поводу: "Чем мне понравилась статья о "порноактриске"? - её монотонной энциклопедичностью. Вредна, сорри за банальность, не столько порнуха, сколько болезненный интерес к ней. Статья, - монотонная и однообразная, как, в общем, и половой акт, если не принимать в нем участия, а лишь наблюдать его со стороны, - по-моему, такой интерес (если он есть у читателя) может лишь притупить. Имхо, при коммунизме о каждой порноактрисе в Википедии будет по подробной, качественной, безликой статье со статусом ХС: это будет симптом того, что интерес к порнофильмам в обществе максимально близок к нулю."--Dmartyn80 14:56, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый, такими тепмами в скором времени на википедии будут появляться статьи про алкашей с комментариями, что они начали пить одеколон и убивать собутыльников пребывая в нетрезвом состоянии потому что они были неудовлетворены качеством алкоголизма на Руси великой. 90.191.190.76 15:35, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
Это, пожалуйста, не ко мне, а к авторам и выборщикам. Кроме шуток, я приводил в обсуждении на избрание очень похожий аргумент, только не про алкашей, а заслуженных наркоманов.--Dmartyn80 15:49, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну про Дэйва Гэхана ещё можно что-то научное написать, всё-таки звездой стал несмотря на героин. Рон Джереми за порнуху попал в книгу рекордов. А вот эти малолетки-перепихивалки? Захожу на сегодня на википедию и на главной странице такая вот порнография в обеих смысла слова... Ну тогда надо найти какого-нибудь бухаря, сфотографировать с пузырём, написать статью и выбрать лучшей статьёй. Ну и то же попросить сморозить реплику для википедии, типа "кто не пьёт булик, тот не полноценный член общества", ну или что-то в этом роде. Будет так же забавно читать. 90.191.190.76 16:51, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, посмешили своей ненавистью (без шуток, реально посмеялся)))))--007master 15:09, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
    К кому обращено? Если ко мне - большое спасибо, человеку свойственно смеяться))) И с других людей - тоже. А вот насчёт "ненависти" - странно... Было бы к чему испытывать столь сильное чувство..--Dmartyn80 15:15, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

посещаемость в 13 К подвела жирную черту под всеми дискуссиями --Алый Король 09:30, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

  • Да ни хрена она не подвела - и ёжику ясно, что само слово "порно", да ещё и на заглавной странице, решит всё! Ничто не ново под луной... --Dmartyn80 18:12, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки на интервью[править код]

Коллеги, меня смущают некоторые ссылки: [2], [3] и [4]. Если первые представляют собой перевод неизвестного качества (почему не сослаться на оригинальные статьи?), то последняя ссылка, как мне кажется, и вовсе нарушает авторские права. Не убрать (или заменить) ли их? — Claymore 10:32, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Дополнительные материалы[править код]

К сведению автора. Имеется масса материала о Саше Грей, в том числе самая полная фильмография, переводы англоязычных текстов и интервью, в т.ч. с MySpace. Для примера привожу статью самой героини: "Текст, который я вам представляю, не имеет формы или прямой цели. Я не пишу простых вещей, это не просто блог, это – философия моей собственной жизни и, прежде всего, моей карьеры. Я чувствую, что приблизительно повторяю то, что должен был сказать Лари Флинт лет тридцать назад. Почему нормально подвергать наше общество насилию, но считается непристойным показывать людей, занимающихся сексом? Все эти люди, которые думают о «свободной любви» (вставьте свое определение) – неправы, они верят, что несправедливая война – это нормально, они борются за собственные убеждения так, как я за себя. Сейчас я могу сказать, что поддерживаю наших солдат на все 100%. Только я не верю и не поддерживаю того, за что они воюют (ведь они – всего лишь пешки). Так же как моя мать любит и поддерживает меня, но не верит и не поддерживает то, чем я занимаюсь. Я росла рядом с соседом, лишенным гражданских прав. Я видела, как военные приезжали в мою школу, парк, библиотеку – вербовать мужчин и женщин, которые были внутренне опустошены и хотели изменить свое будущее. И это вызывало отвращение во мне. С другой стороны, у меня есть, во что верить и с чем бороться ради себя и ради общества. Почему я рассматриваю то, что делаю, как pro-секс и секс-позитив? Я очень уверенная молодая девушка. Многие люди говорят: секс – это хорошо, но то, что делаю я – отвратительно. Я позволяю мужчинам (или еще кому-нибудь) пользоваться собой. Правильно, я действительно позволяю мужчинам делать с собой весьма извращенные вещи, ведь я всегда открыта для исследования, до тех пор, пока никому не причиняется боль. Меня никто не принуждает делать это, я сама хочу этого, ведь это – просто выключает меня. Почему это не нормально – хотеть унижения или унижать других, ведь когда я делаю это, то всегда помню, что эта «игра» когда-нибудь закончится, и мы вернемся к нормальной человеческой жизни. Почему людям так легко принять тот факт, что геи занимаются анальным сексом просто потому, что они геи, но если молодая девушка занимается этим, то это отвратительно и неправильно? И почему это нормально для мужчин – иметь множество сексуальных партнерш, так что отцы и друзья поздравляют их с этим, но ненормально для женщин – хвастать своими сексуальными достижениями? Почему людям так трудно принять психологию, которая соглашается с сексуальными интересами людей? Эта штука понравится не всем. Я использую свой бизнес и свое имя, чтобы подтолкнуть женщин (и мужчин) к БЕЗОПАСНОМУ сексу, почувствовать себя свободными, пробовать новые вещи и не стыдиться своих сексуальных интересов. Я не предлагаю людям сниматься в порно, это только мой выбор, мой способ выражения. Многим людям кажется смешным, что 19-летняя порно-звезда занимается позитивным сексом, потому что «деструктивное» порно разрушает наши тела и души. Все это, друзья мои, - стереотипная ерунда. Сейчас я не могу отрицать, что в этом бизнесе много лишних людей, у них серьезные проблемы, они ведут самоубийственный образ жизни, ими пользуются и управляют. Разница в том, что я взялась за свою карьеру полная сознания, что я столкнусь с каждодневными трудностями, что я поставлю свое здоровье под угрозу, что люди будут судить меня, что люди будут трахать меня. Я люблю то, что я делаю и постоянно учусь на своих ошибках. Я не позволяю людям руководить мной, вешать лапшу на уши. Я пришла в этот бизнес с определенной целью и не затуманенным умом. Сколько людей приходит в этот бизнес с такой четкой целью, как я? Возвращаясь к тому, что я говорила. Люди слишком часто делят отношения на серьезные и не серьезные. Если вы позволите себе осознать эту идею, и не винить себя за случайный секс, то нельзя будет сказать, что вас «отымели», у вас просто был опыт. Секс – ничто, это только часть чего-то. Это часть природы. Он бывает интимным, но так должно быть не всегда. Что же относительно людей, которые думают, что секс – священный акт между мужем и женой? Разве эти люди ничего не слышали о полиамории? Они не знают истории секса до прихода монотеистической религии? Множество людей связывают секс с религией, осознают ли они это или нет. Секс лежит в основе. Он не предназначен только для продолжения рода, как показывают исследования. Секс – это силовое действие. Даже если вы «занимаетесь любовью», влагалище все равно сокращено и член испытывает болевые ощущения. Наконец я скажу - люди на 100% уверены, что я отрицательно влияю на общество, так же, как рок-звезды и актеры обвиняются в плохом влиянии на молодых людей. Проблема в интеллигентных людях! Если вы действительно верите, что рок-певец призывает вас к убийству, или актер, который пьет на экране, призывает вас напиться, то вы – очень сильно ошибаетесь. Обычно это имеет отношение к недостатку образования. Да, в СМИ есть люди, которые также неверно осведомлены, так же, как я говорила ранее, что в моем бизнесе есть случайные люди. Я кончаю от группового анального секса…" Пишите для связи на mc-simov@mail.ru С уважением, Дмитрий))) 92.36.1.198 12:41, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

https://tv.ua/news/911390-sasha-grejj-pogibla-v-bitve-shutnikov-na-donbasse-foto Саша Грей погибла в битве шутников на Донбассе (ФОТО) Alex long (обс.) 05:23, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Саша Грей ушла из порноиндустрии![править код]

Ссылка на ее запись в фейсбуке: http://www.facebook.com/photo.php?pid=452707&id=177102365662505

Сам аккаунт актиса закрыла несколько часов назад, видимо, от наплыва разочарованных поклонников.

Обсуждение на dirty.ru: http://dirty.ru/comments/310149

Сам текст признания (второй абзац):

Something for the Fans: I’ve always tried to be as open and honest with my fans (and onlookers) as much as possible. With the way social media has progressed, a lot of personalization has been lost. The purpose of this is to address the elephant in the room, and to thank all of you.

It’s become quite evident that my time as an adult film performer has expired. Don’t worry, I haven’t found Jesus. One thing is for certain, I’m proud to say I have no regrets, I genuinely feel I accomplished everything I could as a performer. I was able to work with the industry’s most professional performers and companies, and I’ll always cherish the friends and relationships I was able to build. It was simply the perfect time for me to move on... while I was on top (pun indeed, intended). Life sometimes takes us in a direction we never could have imagined.

Thanks to my friend Brandon Stosuy, last week at Housing Works in NYC I had a very successful launch for my first book, NEÜ SEX. We had a huge turnout of people for our discussion and signing, all while supporting a cause! Vice and I donated several copies of the book to Housing Works, so everyone who bought a book (or a drink) in turn helped fight HIV/AIDS and homelessness. Some very familiar faces showed up that night, and I’m happy I got to share my excitement with all of them!

Four years in the making, NEÜ SEX includes my visual mosaic through photography, my sexual philosophy, and observations. I’d just like to say thank you to every individual who has supported me from day one, you are truly my shining stars. If you had not listened, if you weren’t interested, this book would not exist. I’ll forever be grateful, and humbled by your outpouring of support. This book is dedicated to you.

Lotta Continua

SG

91.185.55.158 16:52, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

4-ое примечание[править код]

1. Название не "правда жизни", а "правила жизни". 2. Почему "интервью" (просто мысли вслух)? 3. Мне как читателю хотелось бы знать дату выхода этого материала. 4. Это ссылка подтверждает "поступление" в театральный кружок, откуда "недолгое время ходила" (раздел "Биография")? --Кубаноид 13:27, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

Не упомянут[править код]

Фильм 2011г. Я устала от тебя с Сашей Грэй.

Саша Грэй снималась в седьмом, а не шестом сезоне сериала Entourage[править код]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_celebrities_appearing_on_Entourage#Season_7_.282010.29, начиная с пятой серии. 176.100.43.202 00:20, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вы правы. Сейчас исправлю. --Хайзенберг 15:45, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ошибка во вкладке "Влияние"[править код]

Среди российских групп свою песню порноактрисе посвятила группа Tango Cocain[53].

Пропустили букву. Tango Cocaine! ) Tangococaine 08:17, 28 марта 2013 (UTC)Tangococaine[ответить]

Статус "бывшей"...[править код]

... думаю, в энциклопедии непремлем по следующим причинам: 1) Никто не говорит, например, "бывший художник" или "бывший актёр", во всяком случае никто в википедии так не пишет, 2) Мадам получила извесность именно как порноактриса, и именно ею она и останется в восприятии общественности. А вся ее деятельность вне этой области, вытекает из этого "одного места", и, согласитесь, довольно малозначима по сравнению с ним.

P.S. Сразу видно, что в Википедии у Саши нехилый таргет-груп имеется. Вон как статью-то расписали. :) Happy Soldier 03:06, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

Эту стаью создавали те, кто регулярно смортит порнуху. Это очевидно! --31.173.240.93 11:55, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
А кто ее не смотрит? --5.18.234.23 14:31, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Раздел "Влияние"[править код]

Так же существует песня "Саша Грей" у Уральской (г. Озерск) группы 2rbina 2rista (Турбина Туриста)46.167.107.41 14:59, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]

А кто это такие, что они должны быть удостоены для упоминания в Вики? "Алкаш Вася с соседней улицы" тоже может спеть песню о обсуждаемой персоне, но думаю до песен алкаша, никому нет дела, кроме его соседей и собутыльников. 09:06, 2 октября 2015 (UTC)

Уберите фейки[править код]

Уберите пожалуйста троллинговые ссылки - фейки, из официальных. Нет ее в контакте, и не было. Та страница была подтверждена, не на нее, а на само мероприятие по "российскому автопробегу с ее участием", ну а владелец, оказался тем еще "юмористом" - решил страницу выдавать за ее. Как недавно и вбрасывали псевдо-ее страницу из Кинопоиска. На ее ОФИЦИАЛЬНОМ сайте (адрес которого есть и в этой, и в англоязычной Вики, т.е. - http://www.sashagrey.com) перечислены ее страницы в интернете! Будьте добры - уберите тролллинг, иначе ценность статьи будет аналогична фейковым вбросам. 08:55, 2 октября 2015 (UTC)

Убрал контакт. --Алый Король 09:08, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]