Обсуждение:Синдром Аспергера/Архив/2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ссылки на источники[править код]

Я заметила, что в статье требуют больше источников. В английской вики много источников, подскажите, сколько из них будет достаточно перенести? Работа большая. 93.178.65.16 15:43, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Просьба в раздел ссылки не ставить сообщество ЖЖ литератора Ника Нечаева по адресу http://asperger-ru.livejournal.com Считаю что это нарушает пункт 8 о недопустительных ссылках: "Не допускаются в статьях cсылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки". Его сообщество не является источником новостей и другой информации, там дискуссионный клуб семьи Нечаевых. У создателя синдром Каннера, инфантилизм и эгоцентризм. Не внося никакого вклада в эту статью, он только вредит, лучше общайтесь со специалистами. Достаточно навестить ЖЖ Аспергер_ру чтобы понять какой там бардак творится. Zonderfuhrer 17:53, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Самая веселая статья[править код]

Читаю википедию почти с самого основания проекта, встречалось всякое. Но такой веселухи еще не видел:

Социальное отторжение детей с синдромом Аспергера может доходить до такой степени, что они создают воображаемых друзей для компании (хотя это, конечно, не особенная черта синдрома Аспергера; неаутистичный ребёнок может поступить точно также).

У детей с синдромом Аспергера есть две руки и две ноги (хотя это, конечно, не особенная черта синдрома Аспергера; у неаутистичного ребенка может быть точно так же).

И вся статья в таком духе. Спасибо авторам за несколько минут здорового смеха. :)) — Wolliger Mensch 19:12, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да это вообще беда, а не статья. Можно попробовать переписать (тем более что источников по теме более чем достаточно), но работы здесь слишком много. Finstergeist 19:02, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
78.24.42.185 14:33, 25 января 2010 (UTC)[ответить]


Примечательно, что половина, если не больше, комментариев в обсуждении (в том числе и этот) подписаны IP-адресами или вообще не подписаны. Что какбэ наглядно символизирует. Isn't ли "синдром Аспергера" "синдрому анонимуса"??

Нет. Точно нет. Например, я видел старый двач и то, что сейчас, так вот мышление у анонимуса явно обычное. И количество тел у него сейчас овер 9000, т.е. аспергеров там чуть более 9 и все ридонли всегда или почти всегда. Но, вероятно, часть аспергеров предпочтёт аиб форумам из-за отсутствия морали (хотя это так только на первый взгляд) и возможности формировать ложные представления "о личности". Анонимус же имеет мораль, но хреновую, он хочет избежать наказания или падения чсв, тогда как аспергеру просто не нужны искусственные ограничения. Анонимус троллит, набегает, жабит что-то, делает бочку, а аспергер вовсе не склонен к этому. 78.24.46.82 14:20, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Уже ответил на /lm/, но отвечу и здесь. Все верно, "битард" != "аспергер". С.А. довольно сильно коррелирует с хикикоморством, но далеко не все битарды - хикки (особенно на крупных бордах типа тиреча). А вообще АИб давно уже сформировали отдельную субкультуру со своей моралью (пусть и сильно отличающейся от общественной). Finstergeist 16:06, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ничего не символизирует. Потому что авторы большинства из них явно пришли сюда из гугля (или какого-нибудь другого поисковика) по запросу "синдром Аспергера", и просто не видят смысла регистрироваться ради одного коммента. Finstergeist 16:06, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Мало того, я даже не думаю, что аспергеры стремятся (или должны стремиться) к излишней анонимности. Им же мало волнует мнение окружающих - так зачем тогда скрываться? 93.95.187.122 02:57, 21 июля 2012 (UTC) Alex AXe[ответить]