Обсуждение:Скелет человека

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

противоречия[править код]

В тексте статьи есть противоречия: в 3-ем абзаце указано, что в теле новорожденного ребенка 270 костей, а в разделе "Интересные факты" - указано уже более 300 косточек, часть которых со временем срастается. Так сколько же на самом деле косточек у новорожденного? 81.1.195.69 09:07, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]

Интересный вопрос :) И у взрослых-то количество костей сильно различно (из-за разных вариантов добавочных костей и т.д.), а у новорожденного большинство костей и вовсе представлены «точками окостенения» в хрящевой ткани. Zhoe 20:10, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Некорректные сведения[править код]

В части статьи с заголовком "Половые особенности" во втором абзаце содержаться некорректные сведения. Там написано: "Библейская легенда о сотворении Евы из ребра Адама". Во-первых, Библия это "собрание древних текстов", являющихся историческим документом, поэтому слово легенда мне здесь кажется не совсем уместным. Но с этим еще можно как-то согласиться. Во-вторых, то что Бог создал Еву из ребра Адама, совершенно не означает, что у мужчин, живущих сейчас на Земле, должно отсутствовать ребро. Как и сам факт того, что Ева была создана именно из ребра Адама, не обязательно может быть верным, хотя Библия и говорит нам об этом и я склонен ей доверять. В конце-концов, Богу возможно все, почему бы и не создать женщину из ребра, ведь ученые клонировали овечку Доли. А Творец разве не выше своего творения, в данном случае ученных?
Кстати, на счет перевода с иврита. Все таки создание женьщины из ребра Адама звучит более правдоподобно, чем из его тени...
Link2Heaven 11:44, 30 января 2009 (UTC)[ответить]


Полностью признавая уместность термина "библейская легенда" у меня всё-таки есть пара вопросов по этому же абзацу:
1. Я никогда не слышал гипотезу о том, что якобы у мужчин на 1 ребро меньше. Если такое мнение действительно некогда было распространено, имхо стоит указать источники.
2. Никогда не слышал версию о "тени" вместо ребра, хотя немного читал об этом. Так в энциклопедии "Мифы народов мира" имя Ева связывается как с древне-семитским словом "жизнь" (по Библии), так и со словом "ребро" (а слово Адам как со словом "человек", так и со словом "красная земля" или "глина", и тут же приводится аналогия с однокоренными латинскими гомос/гумус). В той же статье высказывается предположение о связи мифа сотворения Евы из ребра Адама с более древним шумерским мифом о сотворении какой-то шумерской богини (имени её не помню, а энциклопедии сейчас под рукой нет). Однако там нет ни слова о "тени". Заинтригованный, залез в он-лайн словарь по адресу http://www.vsemir.info/slovo.php?go=%26%231510%3B%26%231500%3B%26%231506%3B&ln=ivr. И что же я там нашёл? А вот что: "צלע иврит: бок, боковой, борт, жилка, край, ребро, стенка, сторона, хромать, шпангоут". И опять ни слова о тени. М. б. для израильского еврея это самоочевидно без словарей, но, имхо, для русскоговорящих желательно привести ссылку как на такой перевод, так и на трактовку мифа о создании Евы из тени, а не из ребра. А то не верится. :-) --AuR/eliano 18:53, 10 января 2010 (UTC)[ответить]