Обсуждение:Скрипичный мастер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По поводу "переписать" А какую информацию? конкретно- о чем? технология, акустика, настройка? что? для этого вообще должна быть другая статья - Лютерия (как сделано в итальянской версии википедии). А по поводу списка мастеров - так каталоги ведь есть специализированные. А этот список ооооочень неполный

Название статьи[править код]

Разве «Лютиер» — это верное написание/произношение этого слова в русском языке ? Есть подтвержденное источниками (пример [1]) написание — «Лютье» (слово имеет французское происхождение). Следует переименовать. Трурль 19:09, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

"Имеет французское происхождение" можно было бы сказать о заимствованном слове. А лютье в русском языке, вообще, никакого происхождения неимеет; оно нам просто неизвестно. Я хочу сказать, слуху человека, не владеющего никакими иностранными языками, это слово ничего не говорит.

Замечание это было написано месяц назад. Никакой реакции! Закрыть вообще страницу!--Matriosquin 08:44, 25 февраля (UTC)

А цель закрытия страницы какова? Наоборот ее нужно оставить, типа каталога. Именно оставить список мастеров, потому еще пару - пятерку лет и многих уже не останется в живых, а так как материалы особо никто не пишет, то пусть хотя бы список останется, чтобы через лет 15-20, когда будут пытаться найти инфо о мастере скрипки/ альта, хоть какую-то информацию смогли найти (ФИО, Страна, город и годы жизни) - это уже хоть что-то. Также можно сделать краткую справку о каждом мастере на основе той информации, которая есть на текущий момент. Екатерина. [Special:Contributions/91.77.228.3|91.77.228.3]] 03:46, 13 сентября 2014 (UTC)

Переписать[править код]

Пока что в статье только список мастеров. Что нужно сделать для начала: отсортировать список по странам (в хронологическом порядке) и дополнить статью информацией, касающейся изготовления скрипок. Distorted 11:32, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]