Обсуждение:Случайный эксперимент

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Однако при таком определении возникает 2 вопроса.

1. „математическая модель соответствующего реального эксперимента, результат которого невозможно точно предсказать.“

Невозможно КОМУ предсказать? Если никто, кроме одного человека не может, то является ли эксперимент случайным сам по себе? Или он для всех будет случайным, а для того кто может закономерным? Т.е. получается что это субъективная оценка. Как следстие, все выводы являются субьективными.

2. Если модель адекватна и адекватно описывает эксперимент, то откуда возьмутся разные исходы? Получается, что если модель предполагает разные исходы случайного эксперемента, то такая модель не адекватна, а множество предсказанных исходов просто показывает степень неадекватности модели.

91.122.21.146 22:52, 8 июня 2008 (UTC)Tester[ответить]

Модель или реальность?[править код]

"Примеры случайного эксперимента: подбрасывание монеты или игральной кости (кубика), извлечение одной карты из перетасованной колоды." http://chernykh.net/content/view/779/859/

Я согласен с этим источником. И в учебниках по теории вероятностей говорят сначала об экспериментах с реальными физическими объектами, а лишь потом о моделировании случайных событий. Кстати, и генераторы случайных чисел, используемые для такого моделирования, тоже предметы реального мира.--tim2 13:53, 27 января 2010 (UTC)[ответить]