Обсуждение:Совхоз
Про объединение[править код]
Идея объединения взята вот отсюда - en:Talk:Sovkhoz. Действительно, Колхоз и Совхоз - родственные понятия. Вполне можно их объединить в статью Сельское хозяйство в СССР и сделать акцент на отличиях между формами хозяйствования в СССР (специально такой раздел подготовил в этой статье). Есть два варианта действий - оставить пока как есть и подождать чего они там решат в английской Вики или показать им пример и потом синхронизировать получившееся с английским вариантом. --Yuriy Lapitskiy 14:01, 28 ноября 2006 (UTC)
- я категорически против объединения. очень важное понятие. Может, нам и все статьи в категории "Категория:Сельское хозяйство в России" объединить в одну? пусть они там у себя объединяют, а мы напишем подробнее. --lite 15:09, 28 ноября 2006 (UTC)
- Во-первых такой категории нет, равно как и статьи Сельское хозяйство в России, поэтому требуется уточнение какие статьи Вы имеете ввиду. Во-вторых, имхо, мы должны брать пример с большей по размеру Википедии (по крайней мере, стараться) и перенимать их опыт (и не забывайте про интервики! они должны совпадать, по возможности, а интервики ссылка на редирект - это странно). Объединить можно вполне, как кто-то в Википедии сказал - "редиректы никто не отменял".
- Предлагаю как минимум прислушаться к их дискуссии! --Yuriy Lapitskiy 16:15, 28 ноября 2006 (UTC)
- Вот их аргументы:
- 1. Товарищество по обработке земли (более ранняя форма хозяйствования, до (кол|сов)хозов) никак не отражена в Википедии и вряд ли по ней будет достаточное количество материала (кроме стаба). Это касается и каких-либо других форм.
- 2. Информация не должна дублироваться (по возможности) - норма Википедии. Иначе могут получиться расхождения - в статье Колхоз написано одно, а в Совхоз - другое. --Yuriy Lapitskiy 16:24, 28 ноября 2006 (UTC)
- Колхоз и совхоз — весьма экзотичные понятия для англоговорящих пользователей, так что привычка оглядываться на en-wiki может здесь сослужить плохую службу. Совхозы начали создаваться ещё во время военного коммунизма (в гражданскую), колхозы — позднейшее изобретение, добровольно-принудительный кооператив. Это совершенно разные вещи, хотя после хрущёвских (именно хрущёвских реформ) и позднейшей брежневской борьбы с «неперспективными деревнями» (автор идеи — мадам Заславская, которая ещё успела побыть горбачёвской рыночницей и зюгастой коммунисткой) разница сильно сгладилась. Несомненно, нужны отдельные статьи, и для описания различий — необходимо привлечь специалистов. Я тут слаб, но и то: знаю, что производительность труда в колхозах всегда была выше. Уже интересный факт. :) Prilutsky 22:37, 28 ноября 2006 (UTC)
- Убрал шаблон:merge, предположим, что Вы правы и темы совхоз и колхоз заслуживают отдельных статей. А сравнение форм хозяйствования всё равно надо делать (в т.ч. из за ТОЗа). --Yuriy Lapitskiy 23:07, 28 ноября 2006 (UTC)
- Колхоз и совхоз — весьма экзотичные понятия для англоговорящих пользователей, так что привычка оглядываться на en-wiki может здесь сослужить плохую службу. Совхозы начали создаваться ещё во время военного коммунизма (в гражданскую), колхозы — позднейшее изобретение, добровольно-принудительный кооператив. Это совершенно разные вещи, хотя после хрущёвских (именно хрущёвских реформ) и позднейшей брежневской борьбы с «неперспективными деревнями» (автор идеи — мадам Заславская, которая ещё успела побыть горбачёвской рыночницей и зюгастой коммунисткой) разница сильно сгладилась. Несомненно, нужны отдельные статьи, и для описания различий — необходимо привлечь специалистов. Я тут слаб, но и то: знаю, что производительность труда в колхозах всегда была выше. Уже интересный факт. :) Prilutsky 22:37, 28 ноября 2006 (UTC)
Члены совхозов назывались совхозниками. - Так говорить недопустимо. Причина: Совхоз был государственным предприятием. Его работники именовались рабочими и служащими. "Совхозниками",- такого обращения не было ни в реальной жизни, ни в официальных документах. В отличии от слова "колхозник". Вот они были членами ... колхоза. Mesin 06.01.2006
Объединять эти статьи недопустимо.--Безымянный Ответ 17:09, 5 августа 2009 (UTC)
== Ужас == педики тупые
Как все запущено Официальная история: Совхозы возникли сразу после революции 1917 на основе небольшой части неподеленных крупных помещечьих хозйств. 14 февраля 1919 ВЦИК принимает "Положение о социалистичеком землеустройстве и мерах перехода к социалистическому земледелию" 15 февраля 1919 Декрет СНК "Об организации Советских хозяйств учреждениями и объединениями промышленного пролетариата". К 1922 году было организовано 4316 совхозов с 3324 тыс.га земли. Кардинально отличались от колхозов на первом этапе сущестования оных, кроме прочих основным отличием была их жесткая специализация - зерновые совхозы и животноводческие совхозы и стабильная оплата труда (а не трудодни).
ТСОЗы (товарищества по совместной обработке земли) - это "недоколхозы" - форма организации последних на предварительном этапе формирования оных или форма кооперирования как таковая.
объединение статей "совхоз" и "колхоз"[править код]
также считаю нужны объединить две статьи. Кроме того, почему не говорится о нынешнем состоянии совхозов/колхозов? Всё только про советское время. А ведь они сущевтуют и поныне. Кроме того, помимо совхозов/колхозов, существуют ещё и госхозы. На юге России ныне таких много, например, в Чеченской республике. 78.36.58.188 21:54, 19 апреля 2008 (UTC)
Про советское время оборвано на середине. Ведь совхозы были и после 1956 г., и сейчас есть. Rotorol 08:30, 20 октября 2012 (UTC)
Сельсовет[править код]
Чем отличается от сельсовета? И что выше по статусу? --145.255.169.174 05:17, 1 сентября 2017 (UTC)
Сколько совхозов в сельсовете[править код]
- Сколько совхозов в каждом сельсовете обычно?--Kaiyr (обс.) 10:07, 27 июня 2018 (UTC)
В чьей собственности земля?[править код]
Так и не понял, прочитав статью. Кто собственник совхозной земли? При ликвидации колхозов выдавались паи. А работникам совхозов? — Pansosh (обс.) 19:01, 9 октября 2021 (UTC)