Обсуждение:Соколов, Александр Борисович (научный журналист)

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи

Критика

Перенесено из текста статьи: "Александр Соколов, заявляя себя как противника лженауки и популяризатора науки, де-факто отстаивает лишь официальные научные теории и постулаты, соврешенно недопуская даже мысли о возможной их ложности. В частности для этого А. Соколов использует тенденциозно составленную подборку фактов. Факты же как минимум ставящие под сомнение официальные научные теории и постулаты А. Соколов попросту игнорирует и замалчивает. Также нередко А. Соколов, выступая со своими лекциями, применяет различные демогогические приёмы дабы придать своим доводам большую вескость в галаза аудитории. Т. е. де-факто А. Соколов есть пропагандист лишь официальных научных постулатов и теорий, но никак не популяризатор науки вообще". Эта правка была совершена анонимным участником 176.210.99.250. В принципе я согласен с данной критикой, только АИ, к сожалению, никаких нет. И написано безграмотно. С другой стороны, мне известны конкретные случаи введения Соколовым "просвещаемых" им читателей в заблуждение. Хлопотин Н. В. (обс.) 14:27, 13 ноября 2017 (UTC)

Приведите, пожалуйста, примеры такого введения в заблуждение. INSAR ^о-в 17:49, 1 января 2018 (UTC)

Да вот, пожалуйста. Он выдавал череп KNM-ER 42700 за череп хабилиса, ссылаясь на статью, в которой указывалось: "Within this context, the shape of the KNM-ER 42700 calvaria is more modern in appearance than that of other H. erectus and even more so than Middle Pleistocene Homo (Kabwe and Dali) and the Neanderthals". О каком хабилисе может идти речь? Вот ссылка на Соколова: https://paleoforum.ru/index.php/topic,4155.msg95691.html#msg95691. Впрочем, не думаю, что об этом стоит дискутировать здесь. Википедия не форум. Хлопотин Н. В. (обс.) 10:06, 2 января 2018 (UTC)

Биография (сведения о брате Александра Соколова)

Нужны ли в статье столь обширные сведения о брате Александра Соколова - Георгии? Все же статья посвящена Александру, а не Георгию, однако информация о последнем заметно превышает объем остальной части раздела "Биография" об Александре. Кроме того, указанная ссылка на источник ведет на страницу сайта, копирайт которого датируется 2003 годом, т.е. указанные там сведения наверняка устарели. Предлагается существенно сократить упоминание о Георгии Соколове в данное статье, оставив здесь о нем лишь ключевые и актуальные сведения. SunLightHeat (обс.) 20:55, 24 ноября 2020 (UTC)

Да нужна, потому что на отдельную статью он не дотягивает, поэтому приходится использовать план Б с перенаправлением. И нет, биографические данные в целом устареть никак не могут. Tempus / обс 00:54, 25 ноября 2020 (UTC)