Обсуждение:Союз-18-1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

без заголовка[править код]

ЕМНИП, номер не был присвоен. Уместно ли озаглавливать статью вымышленным номером? 91.76.84.50 15:42, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Товарищи, максимальная перегрузка при посадке была 20.6 g, а не 26 g. На слух это, конечно, плохо ловится, но цифры надо проверять по разным источникам.

95.161.7.92 13:46, 20 июня 2011 (UTC) Павел Шумил[ответить]

Место посадки[править код]

  1. Относительно версии посадки в Монголии: в книге под ред. О.Н.Остапенко действительно на стр. 155 утверждается:

    ...Спускаемый аппарат приземлился в горном районе Монголии на границе с Китаем, недалеко от границы с СССР.

    Однако на стр. 282 этой же книги уже немного другое утверждение:

    Спускаемый аппарат корабля вместе с космонавтами по аварийной программе был отделён от ракеты-носителя и опустился на Землю в горах Алтая.

    . Понятно, что Алтай - обширная территория, в неё входит как общепринятая версия места посадки, так и версия РКК «Энергия». Отдельно замечу, что в первом и во втором случаях текст принадлежит группе авторов (также, как и в другом источнике - под ред. Ю.П.Семёнова), но при этом эти фамилии частично повторяются.
  2. Приводимые в разных источниках подробности посадки и спасательной операции (вертолёт с геологами, высадка спасателей на лёд речки Убы) делают версию о посадке на территории Монголии несостоятельной.
  3. Ссылка на место приземления на Wikimapia (№ 7 в примечаниях) показывает, что это север Восточно-Казахстанской области. Место находится примерно в 115 км на северо-восток от Усть-Каменогорска, в 55 км на север от Риддера (в то время называвшийся Лениногорском). Недалеко - граница с Алтайским краем (но не с Горным Алтаем!). До Горно-Алтайска более 200 км, так что в качестве ссылки на ближайший крупный населённый пункт он подходит в самую последнюю очередь. Усть-Каменогорск в два раза ближе. --Гдеёж?-здесь 01:52, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]
      • Коллега Гдеёж?! Предлагаю не заниматься, всё-таки, оригинальными исследованиями, а честно продолжать информировать читателей Википедии, что на февраль 2017 года данные о месте посадки носят противоречивый характер, что подтверждается ссылками на вторичные авторитетные источники. AntipovSergej (обс.) 04:31, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]
        • ВП:ОРИСС применяется к текстам статей, на страницах обсуждений это не является нарушением. Меня не устраивает указание Горно-Алтайска как ориентира места посадки космического аппарата. --Гдеёж?-здесь 14:45, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]
          • 1. Это я Вас так деликатно предостерегаю от возможных неконсенсусных правок. 2. На 17:49 МСК 26 февраля 2017 года точное место посадки неизвестно. Предлагаю пока ничего кардинально не менять в статье на этот счёт. AntipovSergej (обс.) 14:52, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]
            • Предостережение излишне: как видите, всё ограничивается данной СО, я же не лезу в статью. У меня достаточный опыт в Википедии, чтобы избегать конфликтных ситуаций :). Конкретно по статье - я надеюсь, что моя обеспокоенность неопределённостью фактов в дальнейшем всё же найдёт решение с помощью каких-нибудь дополнительных источников информации. --Гдеёж?-здесь 21:33, 1 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • Я начал диалог с одним из членов редакции журнала «Новости космонавтики» по этому вопросу. AntipovSergej (обс.) 00:46, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]
    • Тринадцатого марта 2017 года послал официальный запрос в редакцию «Новости космонавтики». AntipovSergej (обс.) 04:04, 15 марта 2017 (UTC)[ответить]
      • Сегодня разговаривал по телефону с Афанасьевым Игорем Борисовичем, редактором. Было сказано, что редакция находится в процессе переезда на новое место и быстрого ответа не будет. AntipovSergej (обс.) 08:55, 16 марта 2017 (UTC)[ответить]
        • Диалог продолжается, до середины апреля 2017 года ответа не будет. AntipovSergej (обс.) 02:30, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
          • Получен предварительный ответ от одного из редакторов. Цитата: "Если бы я мог раздвоиться или растроиться, то одна из моих копий переписала бы всю космическую Вики. Но у меня нет на это времени, а с учетом принципов ее написания -- нет и желания тратить немногие имеющиеся ресурсы". Краткое резюме - редактор активно не уважает проект Википедия вместе с пятью её столпами. Такие дела. AntipovSergej (обс.) 10:50, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]