Обсуждение:Союз Советских Социалистических Республик
 |
Статья «Союз Советских Социалистических Республик» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 |
Статья «Союз Советских Социалистических Республик» была избрана совместной работой недели 21 января 2008. Подробности номинации и избрания см. в архиве. |
| Проект:Страна в темах (Уровень 2, Важность «высшая») | ||
|---|---|---|
|
Эта статья тематически связана с Проектом:Страна в темах, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные со Страной в темах. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении. | |
| II (развитая) |
Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Страна в темах имеет 2 уровень. | |
|
Высшая |
Важность этой статьи для проекта Страна в темах: высшая | |
|
Чем помочь: | ||
| Проект:СССР (Уровень 2, Важность «высшая») | |||
|---|---|---|---|
|
| ||
| II (развитая) |
Эта статья по шкале оценок статей Проекта:СССР имеет 2 уровень. | ||
|
Высшая |
Важность этой статьи для проекта СССР: высшая | ||
|
Чем помочь: | |||
|
|
Статья «Союз Советских Социалистических Республик» была избрана проектом СССР совместной работой месяца c 30 декабря 2013 года по 30 января 2014 года. Подробности номинации и избрания смотрите в списках месячников проекта. |
 |
Это не форум для обсуждения Союза Советских Социалистических Республик. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники. |
Основные проблемы СССР[править код]
Основной причиной "застоя" было практически полное отсутствие в руководстве СССР интеллигенции, думающей и разрабатывающей варианты будущего. Планы "спускались" без вариантов и и обсуждение из сводилось к дружному "одобрямс". WK20150319
Второй причиной проблем, я считаю, неправильно понятое значение книг Карла Маркса. Основной труд Карла Маркса "Капитал" содержал критику капитализма, но предназначался для соплеменников Маркса с цель помочь им в создании бизнеса и не являлся пособием по построению социализма. WK 20150319
Перефразируя Ваши слова на более точные определения, можно сказать так: в Союзе было три проблемы, по нисходящей:
1)отсутствие полной свободы слова(решающей вообще все последующие проблемы, особенно проблему отсутствия гражданского общества в либеральном понимании);
2)смертная казнь(как инструмент запугивания действительно снижал уровень коррупции(аналогия -- Китай со строем на момент 2015 года), но неэффективен, так как при этом убивается осознающее себя(способное думать логически) существо(человек), а это первая заповедь(нет, не та) гарантии будущего человеческого рода как такового(разумеется, не учитывая угрозу жизни другому осознающему себя существу), а приветствуется обществом именно обезвреживание нападающего(или подрывающего главные устои государства) осознанного существа вплоть до инвалидности, но с сохранением осознанности, законы -- тема иная;
3)логистика -- фраза "Выполним пятилетку в четыре года!" со знаком восклицания является призывом к нарушению просчитанного(недостаточно-достаточно) плана по развитию экономики на ближайшие пять лет, то есть является призывом к разрушению логистики=>экономики государства, возможно, подрыву гос строя. Тут можно было бы пошутить про "Ад" логиста, если бы не было так грустно.
Второй вопрос, про бизнес: в Союзе не было комунизма по Марксу, это пропагандисткий шаблон и заблуждение. Социализм был либо по Ленину, либо по Марксу-Ленину(в различном порядке слов), либо по Ленину-Энгельсу(в различном порядке слов), либо вообще Ленину-Марксу-Энгельсу(в различном порядке слов), так как социализм был принят именно приказом Ленина и именно в его редакции. Большую, меньшую ли часть он удалил/заменил/добавил -- не важно, раз что-то изменил и оставил хотя бы часть текста первоисточника -- он уже "Ленина-вставьте_фамилию_автора_первоисточника", а не "вставьте_фамилию_автора_первоисточника". Так что жаловаться на красных(большевиков) можно сколько угодно, на Ленина, на население, на "г-да Б-га"... но итог один: к Марксу это имело отношение лишь постольку-поскольку первоисточник.Ну и П.С.: Когда мы говорим о вещах, явлениях и событиях, надо хвалить положительные моменты и критиковать отрицательные, но когда нас просят привести критику, в противовес, зачастую, ставят почему-то(угадайте, почему) именно положительные моменты, не имеющие отношения к критике, вместо того, чтобы опровергать критику иными подтвержденными данными.
Буду благодарен за дополнения по теме и конструктивную критику моего личного мнения, Ваш Alvol (обс.) 20:12, 1 февраля 2017 (UTC)
К вопросу о Федеративная Республика России[править код]
Уважаемый коллега Фиолето, Ваша правка содержит неизвестное исторической науке название: Федеративная Республика России. Буду благодарен, если в соответствии с Правилом ВП:КОНС отмените свою правку и начнёте поиск вторичных авторитетных источников, подтверждающих Вашу терминологию. AntipovSergej (обс.) 08:27, 22 августа 2018 (UTC)в
Откат правки 11:28 12.09.2018[править код]
Для читателя очевидно что при распаде страны сокращение площади и населения происходит (не "в основном") а только за счет выделения других государств из состава первой. Имхо линяя информация, а в текущей формулировке и совсем не корректна. Razumov Oleg (обс.) 12:31, 12 сентября 2018 (UTC)
