Обсуждение:Список стран по потреблению алкоголя на человека

в РФ

Неадекватная цифра для России, обновите данные по вот этому источнику http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/128065/e94533.pdf --80.82.89.193 21:26, 23 января 2011 (UTC) Там указано 15,7л на человека в среднем с 2003 по 2005 год, что более соответствует действительности. Либо добавьте комментарий, что рейтинг составлен не по фактическому количеству потребленного спирта на душу населения, а только по спирту, потребляемому в виде официально регистрируемых алкогольных напитков, без учета не учитываемых как алкогольные напитки спиртосодержащих жидкостей (самогон, боярышник, "якобы технический" спирт). 80.82.89.193 21:26, 23 января 2011 (UTC)Анонимус

Это все очень хорошо, но нужна отдельная графа с оценкой фактического потребления, и для многих стран, не только для России. Иначе будет создаваться ложное впечатление, что РФ тут впереди планеты всей. --Shureg 21:40, 23 января 2011 (UTC)

практически, так и есть, РФ в 10-ке, более того - это необходимо, так как раз эта таблица дезориентирует обывателя по поводу ситуации с алкоголем в стране и вообще мире. Получается у немцев больше проблем с алкоголем, чем у россиян, а это далеко не так. 80.82.91.194 17:24, 28 января 2011 (UTC)

Россия на 4 месте по потреблению алкоголя. Цифра 118 в США вообще полный бред. Статью нужно переделать полностью. см http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption --62.233.215.132 18:46, 21 января 2012 (UTC)

Ну напитки бывают разными. Если в одной стране очень распространено употребление пива (как в России), а в другой виски и т.п. (как в Великобритании), то при выпивании в России пива объемом в 2 раза больше выпиваемого виски в Британии, получится будто в России больше употребляют спиртного. Но если посмотреть по количеству употребляемого спирта, получится в такой ситуации совсем наоборот. Поэтому, думаю, правильнее смотреть по употреблению в эквиваленте спирта! А исходя из американских данных Россия вроде на 37 месте (или 47 - лень опять пересчитывать место) по количеству употребялемого спирта.21:25, 26 августа 2014 (UTC)

Обратите внимание, что статистика ВОЗ в оригинале (на английском языке) касается потребления так называемого чистого алкоголя или этанола на душу населения. Проблема, однако, заключатеся в том, что pure alcohol может означать как 95% этанол, так и 40%, и 0,6%. Кефир, айран, пиво, вино, водка, виски это все примеры "чистого алкоголя". Вопрос о том, что подразумевали составители статистики остается открытым. Поэтому подобная статистика не заслуживает доверия и обычно используется отдельными организациями для манипулирования созданнием населения тех или иных стран.

Достоверность данной статистики

Данная статистика по РФ у меня вызывает сильное сомнение. Большая часть производства и продаж в России, особенно в таких отраслях, как алкогольные напитки, которые в значительной степени контролируются теневым сектором, просто не учитывается. Причина - уклонение от налогов. Кто не понаслышке знает о ведении бизнеса в России, со мной согласится. У ВОЗ нет возможности получить реальные цифры производства и продажи алкоголя в РФ, поэтому данная статистика в отношении России, к сожалению, сильно занижена. 174.91.99.220 21:13, 21 февраля 2011 (UTC) Андрей В

Интересно, каким образом авторы учитывали данные в графе "Неучтённое потребление".

Смею вас разочаровать, как часто бывающий в западных странах. На Западе очень не редкое явление наличие дома т.н. самогонных аппаратов, для "гонки" рома, джина, шнапса или текилы, особенно жильцы небольших городков или деревень. Причем, такие люди гонят часто "для себя и друзей". И вы это все сможете проследить? Да там очень большой вопрос еще, больше гонят такими домашними аппаратами там или в России некоторые "подвальные производства" закрываемые очень быстро и занимающие очень малую долю рынка ввиду того, что даже мелкие магазинчики не часто соглашаются иметь проблемы после закупки подобной "бормотухи". И т.н. бренды со своей стороны стараются избавляться от подпольщиков, а у них методов борьбы с ними и средств на это хватает. Не путайте почти полное отсутствие контроля за товарооборотом начала 90х, с сегодняшним периодом, когда более 90% товаров точно учтены.21:25, 26 августа 2014 (UTC)

По США и Японии цифры настолько низкие, что не внушают никакого доверия. Независимые источники из упомянутых стран называют цифры значительно более высокие.

Обновить

2014: [1] Белоруссия (17,5) Молдавия (16,8) Литва (15,4) Россия (15,1) ..хотя там так и есть, просто написано "за 2010-й"

Обновлять нечего. Они ссылаются на тот же самый отчет ВОЗ 2014 года, который уже стоит в статье. Данные по странам в котором приведены на 2010 год. --Шуфель 11:40, 23 октября 2015 (UTC)

Lancet: масштабное исследование, проводившееся в 189 странах в течение 27 лет (с 1990 по 2017 год) - [2]

Точка

Точка в числах означает запятую? --Nikolai 17:40, 26 апреля 2015 (UTC)

Точка в числах, также как и запятая, обозначает десятичный разделитель. --Шуфель 11:40, 23 октября 2015 (UTC)

применяемый стандарт -запятая. (см. Википедия:Оформление статей)

В России и СССР дробная часть от целой всегда отделялась запятой и никак иначе.