Обсуждение:Стеновые панели МДФ

Улучшение статьи

Для GreenZmiy: Убрал Вашу метку на удаление странички про Стеновые мдф панели. Кое-какая информация, из данной статьи может оказаться полезной. Что-то, возможно, будет дополнено. Со временем может получиться неплохая статья. Если считаете иначе, настаивать не буду.

Поставил часть ссылок. GreATExp 12:40, 9 августа 2009 (UTC) GreATExp

• Предлагаю неделю на доработку, если статья останется в таком виде, то вынесу на удаление. Согласны? -- GreenZmiy 13:22, 9 августа 2009 (UTC)
  • Не специалист я, ни в панелях, ни в Википедии :(. Однако, попробую. Срок прошу слегка увеличить: до вторника 18.08.09, на выходных может что сваяю. C уважением, GreATExp 03:53, 11 августа 2009 (UTC)GreATExp
    • Не получилось загрузить/присоединить фотографий. Ввиду ограниченного срока кинул ссылки. Возможно дело в малом количестве правок (меньше 20-ти), возможно еще не разобрался. Фото делал лично. GreATExp 07:01, 16 августа 2009 (UTC)
• Для GreenZmiy:Насколько улучшилось содержание? Стоит ли тратить время дальше?, если стоит, то на какие направления/недостатки обратить внимание? GreATExp 03:16, 17 августа 2009 (UTC)

User:Super1Да не насколько не улучшилось , если не специалист , так зачем же валять что-то , занимайтесь чем умеете и знаете . А статью удалите и всё .— Эта реплика добавлена участником Super1 (о · в)

Как вы могли заметить, обсуждение по удалению уже идёт. А вообще, это не вам решать, что, где и кому улучшать. Та ссылка была коммерческой, ей и так, и сяк не место в Википедии. - NKM 08:20, 18 августа 2009 (UTC)

Для Super1: Жалко удалять, пусть живет: как никак, здесь труд (следы труда) уже трех участников. Насчет коммерческой корысти: у меня ее нет, и не надо меня жалеть. Да и вообще, творчество с корыстью редко совместимо. Статья спасена?, а то свободного времени заниматься ее улучшением практически нет. GreATExp 15:49, 23 августа 2009 (UTC)

User:Super1 Во-первых я в своём деле профессионал , а во-вторых хотел бы я посмотреть хоть бы одну статью в википедии без коммерческой ссылки , не надо лукавить— Эта реплика добавлена участником Super1 (о · в)

В большинстве из 423606 статей русской википедии коммерческие ссылки отсутствуют. Их применение возможно в исключительных случаях (например, когда статья посвящена организации, и ссылка даётся на официальный сайт этой организации). Подробнее этот вопрос описан в руководстве Внешние ссылки.

И во-вторых. Для написания хорошей статьи недостаточно разбираться в предмете, ещё нужно уметь писать эти самые статьи. А для работы с Википедией, кроме того, — уметь обращаться с вики-разметкой. - NKM 17:48, 18 августа 2009 (UTC)

Ну вот опять лукавити , как будто я читать не умею , что и где , и главное зачем написано и какие ссылки с стоят Super1

Если вы считаете, что какие-то ссылки размещены в Википедии неправомерно (то есть, в нарушение руководства Внешние ссылки), можете удалить их лично, либо сообщить о них мне или другим участникам. Авторов, желающих рекламироваться в Вики, хватает. Особо активно рекламируемые ресурсы заносятся в спам-лист. - NKM 18:06, 18 августа 2009 (UTC)

Ну Вы ещё скажите , что Вики не коммерческий проект , а по поводу удаления ( Вы циник ? ) , возьмите любую статью и проанализируете сайты на которые она ссылается и сами убедитесь , всё не просто так .Super1

То есть, вы сами не знаете, где и какие ссылки размещены неправомерно, но исходя из, предположим, сложившегося стереотипа пытаетесь утверждать засилие ими Википедии. Это не серьёзно.

А касательно самой Вики, коммерческий проект подразумевает извлечение прибыли. Движок MediaWiki общедоступен и распространяется бесплатно, сайты в фонде Викимедиа рекламы не содержат и прибыли не приносят, их расходы покрываются из пожертвований в адрес фонда. Всё это вы могли узнать из статьи Викимедиа, если бы действительно заинтересовались вопросом, а не делали голые предположения. - NKM 18:46, 18 августа 2009 (UTC)

Не долго думая взял букву "Я" и посмотрел статью и ссылки с неё на сайты и , что не seo ? Не чего сказать ? И так почти везде . А по поводу пожертвований , ну Вы действительно либо циник , либо заблуждающийся , тогда искренне жаль ( оглянитесь вокруг себя ), взрослейте . Super1

Для того, чтобы предотвратить подобное использование Вики все внешние ссылки в Википедии имеют атрибут nofollow, то есть не индексируются поисковиками и не повышают рейтинг сайта. Для вас это открытие? - NKM 04:06, 19 августа 2009 (UTC)

К моему сожалению , и наверное к Вашему удивлению Яндекса это не касаеться , у него своя логика .Super1