Обсуждение:Табель о рангах
Проект «История» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Россия» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Редиректы[править код]
Мне не нравится, что многие ссылки из таблицы (собственно табель) через редирект ведут на ту же статью, откуда дана ссылка. Например, Статский советник ведет на страницу-редирект, которая отсылает опять на Табель о рангах, с которой я нажал на эту ссылку. Обескураживает и мешает. Может, убрать редиректы?
Кстати, многие статьи собственно о чинах ограничиваются одной строчкой и ссылкой "см. Табель о рангах" (например, Действительный тайный советник). h-moll 17:25, 13 мая 2007 (UTC)
Генерали[сс]имус - с двумя с.
- Статский советник - нормальная статья, а не редирект. Короткие статьи (Действительный тайный советник и пр.) - это заготовки на будущее, когда найдётся кто-либо, кто напишет хорошую статью. Не хотите занятся? (ВП:Правьте смело). --wanderer 04:51, 29 апреля 2010 (UTC)
- Поддерживаю идею убрать редиректы-переадресации на исходную страницу - если страницы нет, то это должно быть сразу видно, чтоб человек не ходил зря туда-сюда, а лучше написал новую статью. Мастер Снов 18:40, 15 июля 2011 (UTC)
Женский род[править код]
Глубокоуважаемые школьники, пожалуйста, не исправляйте больше женский род слова «табель» на мужской. Надоело откатывать. У вашего табеля о двойках род мужской, а у Табели о рангах — женский, в порядке исключения. Надо запомнить просто. — Aegura 09:11, 14 октября 2011 (UTC)
Что-то совсем нет о церковной иерархии...[править код]
Увы, о церковной иерархии нет даже упоминания, если не считать таблицы-иллюстрации. Alr pol 11:20, 28 сентября 2012 (UTC)
ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК[править код]
он относится к 3 рангу и к 4. почему
Дата утверждения документа[править код]
Дата принятия по новому и старому стилю не соответствуют друг другу. Исправил на 22 января (4 февраля). Я прав? Или правильней 24 января - старый стиль 7 февраля - новый стиль?
178.44.98.218 14:12, 22 января 2015 (UTC)
- Правильно 24 января (4 февраля) 1722 года.--Шивва (обс.) 16:39, 10 мая 2017 (UTC)
Корабельный серетарь[править код]
Чин корабельного секретаря как статский фигурировал в официальных публикациях Табели до 1917 года (см. например, иллюстрацию к статье «Табель о рангах (конец XIX века)»). Нормативно-правовых актов, исключающих этот чин из Табели с 1834 года и позднее — нет. Более того, в Положении о порядке производства в чины по гражданской службе от 25 июня 1834 года, прямая ссылка на которое есть в разделе Литература, сказано (§ 18, п. 2): «…чины 11-го и 13-го классов… остаются токмо по тем местам и в той постепенности, где и как ныне сие соблюдается» (прямая ссылка здесь, с. 659). То есть чин этот изредка присваивался в некоторых ведомствах, но де-юре до 1917 года из Табели не исключался. Некоторые источники, претендующие на авторитетность, указывают, что этот чин существовал до 1834 года, но авторы соответствующих утверждений просто невнимательно читали и неправильно интерпретировали упомянутое выше Положение. — Vvk121 13:45, 4 мая 2017 (UTC)
Где морские чины Гвардейского экипажа Русской гвардии ВС России? Например в литературе того периода встречаются Гвардейского экипажа капитан 2-го ранга и так далее? Возможно стоит внести в статью уточнения (кто в теме). --91.246.81.166 08:30, 7 октября 2018 (UTC)
Оклады госчиновников согласно Своду 1842 года[править код]
В процессе исправления неточностей в одной из статей по чинам я нашел первичный источник по окладам чиновников с 1842 года - вот ссылка на конкретную страницу http://civil.consultant.ru/reprint/books/175/165.html. Может быть, есть смысл добавить краткий пересказ этих данных в статью или куда-то в раздел Ссылки? Чинам I класса полагалось в год 2100 рублей жалованья, II класса — 1200, III — 675, IV и V — 562.50, VI — 225, VII — 180, VIII — 135, IX — 75, X — 135, XII — 112.50, XIII и XIV — 67.50 (XI класса тогда уже не существовало в гражд.службе, по крайней мере, в таблице он не упомянут). Оклады указаны в серебряных рублях, ассигнациями могло выйти намного больше, в зависимости от курса.Eniardo (обс.) 19:27, 19 января 2019 (UTC)
Майор[править код]
Что-то я не вижу этого чина в XVIII веке. В таблице в 8 классе указан майор в пехоте (1798—1884). А до 1798 года? В списках чиновников (я смотрю 2-ю половину 18 в.) чин майора нередко встречается, наряду с секунд-майором и премьер-майором. --Гдеёж?-здесь 02:47, 4 мая 2019 (UTC)
Обергофшталмейстер[править код]
Из издания "Высшие чины Российской империи" (в 2017 трёхтомник, в 2019 четырёхтомник):
Алабердеев Семен Иванович (*1674) – генерал-майор, шталмейстер Петра I, обергофшталмейстер Екатерины I с 1723 года.
Не вижу совсем в Табели обергофшталмейстера. Собственно, хотел убедиться, слитное написание, или через дефис - обер-гофшталмейстер? Или обер-гоф-шталмейстер? То, что я просматриваю, книгой сложно назвать - PDF-файл, пунктуацию по нему сверять невозможно. 193.233.70.48 13:30, 2 июня 2023 (UTC)