Обсуждение:Тайминги (оперативная память)
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы CAS-латентность. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/21 декабря 2013. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Вопрос[править код]
Осталась не ясность с последним параметром (2-2-2-6). Какое его значение оптимальное, то есть число должно быть высокое или низкое, или это комплексных результат первых трех чисел? Shahmardanov 11:26, 15 сентября 2008 (UTC)
DRAM Cycle Time Tras/Trc - не совсем так[править код]
Четвёртый параметр - отнюдь не дробь меньше единицы, а целое число, а именно - tRAS. Во всех без исключения случаях, что мне встречалась четырёхчленная запись основных таймингов, это было так. 37.190.63.23 08:58, 17 марта 2014 (UTC)MichaelMM
Нужен вывод[править код]
Немножко не ясно если рассматривать числа: например \9-9-9-24\ и \11-11-11-30\ (с одинаковой частотой 1600МГц)как задержку! Потому что с возрастанием чисел тайминга растёт частота МГц и соответственно - производительность. Если предположить что за промежуток времени способность памяти выполнить 9 задержек или 11 тогда получается необходимо перефразировать фразу "задержка" на "количество задержек"