Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 80222 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Тесла, Никола

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Загреб[править вики-текст]

не знаю куда добавить и имеет ли смысл - В центре Загреба (столица Хорватии) есть улица имени Николы Теслы на ней расположени памятник ему. — Эта реплика добавлена участником 77.121.174.166 (о · в)

✔ Сделано. Спасибо. -- Искренне Ваш TarzanASG  22:44, 5 июля 2008 (UTC)

Прочее[править вики-текст]

Очень интересная и познавательная статья, только жаль нет информации про Пушку Тесла.

Про пушку, это имеются ввиду лучи смерти?

Кстати, вот тут большая коллекция ссылок http://www.forum.znayki.com/index.php?topic=5.0 про Тесла.

Ссылка не рабочая

http://www.znayki.com/forum/index.php?topic=5.0

Гений не нашего века...[править вики-текст]

Прочитал я на досуге все что написано в этом и подобных сайтах про Николя Тесла и могу сказать вот что, Этот человек был гением практически всего земного шара но жаль что, не нашего времини, иначе все и вся фантастика наших фильмов была б реальностю.

P.S. Иначе "Будущее Пренадлежит Тем Кто Верит в Мечты"91.122.171.13 10:45, 17 апреля 2008 (UTC)

Не нужно преувеличивать действительно большой вклад этого человека в науку. Любое изобретение - это результат работы многих людей, зависящий от общего уровня научой мысли в той или иной стране. Только переехав в США у него появились огромные возможности для научной работы, благодаря передовой американской технологии. 66.65.129.159 18:17, 25 октября 2008 (UTC)
Не нужно преувеличивать действительно большой вклад США в планетарном масштабе :) Фарадей, Эйнштейн, Лоренц, Планк (..) не были американцами. Сингуляр 21:52, 2 сентября 2010 (UTC)

Добавить[править вики-текст]

Некоторые считают, что за всю историю Земли было только 2 великих учёных: Леонардо Да Винчи и Тесла, т.к. только они предсказали многие современные технические аппараты. Изобретения и идеи Теслы живут в трёх веках (радио, интернет, телефон, торпеды, самолёты, ракеты, летающие тарелки, лазеры, ПВО). --TarzanASG 14:52, 25 ноября 2007 (UTC)

Это публицистика, а тут не газета. --gul 10:46, 26 ноября 2007 (UTC)

человечество не готово, не развито и пока еще ниже всего этого.И Тесла это понимал 86.110.176.37 19:09, 25 декабря 2007 (UTC)

"за всю историю Земли было только 2 великих учёных" - АБСУРД.

Коллеги, не доводите до абсурда статью. Понимаю, что в русской Википедии усиливают влияние ученых мало мальско славянского происхождения. Но все же держите себя в рамках разумного. Были времена, когда тюрки, персы и арабы развивали науку во благо человечества. Тогда уж Улугбека и Ал-Каши назовите величайшими.

 89.218.83.66 09:19, 10 мая 2012 (UTC) Бек 89.218.83.66 09:19, 10 мая 2012 (UTC)

Самая выдающая мистификация[править вики-текст]

Оценка гениального каждого отдельного человека носит эмоциональный характер и нарушает НТЗ

За всю историю человечества было только 2 великих учёных-гения

и кто это определил? в так называемом источнике написано, что

Так считают некоторые ученые.

и не приводятся по мнению каких конкретно учёных, следовательно это является эмоциональной оценкой самого автора того опуса (Ирины Рудской).. А утверждения подоные

Сам о себе он писал, что все изобретения он берет из сферы земли и что видит будущее и настоящее. Многие его предсказания осуществились и продолжают осуществляться.

очень похожи на

ОРИССы и мистификацию. Вообще из текста следует, что это всё с его слов. Где подтверждения? Не уж-то это всё какой-то неизвестный автор тоже черпает из сферы земли? И может не надо всё найденное в домашней помойке и то что вылетело из ящика с «голубым» экраном сюда к переработке впихивать, да ещё такие данные, которые и проверить нельзя. Если же Вы, господин TarzanASG, продолжите восстановления этих непроверенные утверждений с ОРИССами, то это позволяет уже усомниться в его добрых намерениям и в попытке подорвать достоверность Википедии --exlex 23:24, 4 января 2008 (UTC)

  • Я согласен с exlex. Использование пафосных утверждений типа "за всю историю человечества", "только они предсказали многие современные технические изобретения" идёт лишь во вред энциклопедической статье, превращая её в балаган. Откатываю правки участника TarzanASG. ≈gruzd 16:47, 10 января 2008 (UTC)


  • 13 марта 1895 года в лаборатории на Пятой авеню случился пожар. Здание сгорело до основания, уничтожив самые последние достижения изобретателя — механический осциллятор, новый метод электрического освещения, новый метод беспроволочной передачи сообщений на далёкие расстояния и метод исследования природы электричества. Сам Тесла заявил, что по памяти может восстановить все свои открытия.

документальных доказательств существования этих изобретений нет( ну или я не нашёл), и я склоняюсь ко мнению,что это могло быть пиар-ходом.

О том как спал по 2 (два, три, четыре...) часа[править вики-текст]

Господа, не лучше ли найти источник, который соответствовал ВП:АИ, что Тесла действительно спал 2 часа.. я тоже где-то слышал, но находятся форумы, телепередачи и другая ересь, где мало того, что утверждается о том что спал толи 2, 3, 4, сколько угодно.. часа в день (нету единого мнения), но и то, что мог управлять силой мысли pH воды и поведением элементарных частиц (соседство с подобными утверждениям позволяет усомниться в достоверности таких источников). Так что будьте добры подобрать достоверный источник, что это действительно так, или не трогайте {{fact}} до тех пор пока не будет источника --exlex 02:57, 23 января 2008 (UTC)

Это известный факт, упоминается, в частности, у Ржонсницкого (библиографическая ссылка в статье есть). Основной источник биографических сведений о Тесле — его автобиография, поэтому, думаю, и этот факт тоже был вытянут оттуда. --Munroe 09:23, 23 января 2008 (UTC)
К сожалению, проштудировал всего Ржосницкого и не нашёл такого утверждения. Да, увлеченный Тесла мог работать по 20 часов в день, и даже один раз проработал 90 часов без отдыха. Но нигде нет утверждения, что он спал по 2 часа с 19 лет до конца жизни. Да и как это проверить, что, есть свидетель, который каждый раз вставал с секундомером у постели Тесла? ≈gruzd 08:25, 20 февраля 2008 (UTC)
Свидетиля нет, но книг много например "жизнь и изобретения Николы Тесла" 81.195.232.19 01:04, 13 декабря 2010 (UTC)

ну и что тут удивительного??! я когда-то спал по 3 часа. Достаточно продолжительное время... Где-то с 2001 по 2004 год. Когда я вот так ходил и хвастался этим своим рекордом, то встретил девушку, которая уже месяц спала по.... 1 (одному!) часу в сутки! Говорит, что вначале трудно было, а потом втянулась. Источник - Прыходько Мыкола Васыльовыч, то есть, я. --Nickispeaki 23:14, 9 февраля 2008 (UTC)

Вообще говоря, тот факт, что Тесла (да и любой человек способен на такое) спал по 2-3 часа в сутки немного неправильно понимается. Вероятно, речь идет о так называемом "многосерийном" сне. Уже давно известен в свете тот феномен, что человеку достаточно спать и 5 раз в сутки по полчаса, при чем по одному расписанию. Можно перестроить свой организм на такой сон, практикуя его несколько недель. Другое дело, что в наше время вряд ли получится таким образом устроить свой распорядок дня... 95.189.10.96 16:04, 12 декабря 2010 (UTC)

Энциклопедичность[править вики-текст]

Вот этот абзац не для энциклопедии, а для желтой прессы, коллеги - Никола Тесла является одним из самых больших ученых во всей мировой истории [7]. Он наперед знал, как будет развиваться наука [8]. Считается, что за всю историю человечества было только две масштабных личности, два гения — это Леонардо да Винчи и Никола Тесла [9]. Предлагаю убрать. Анатолий 07:44, 27 января 2008 (UTC)

Убрать и надо.. это TarzanASG с завидным упорством сюда это хочет прописать, см. выше.. то что сейчас не на много лучше, фактически источников нет --exlex 01:46, 28 января 2008 (UTC)
    • Ужасная статья... Напоминает желтую прессу или эмоциональную пропаганду антинаучников. --194.85.83.87 18:09, 10 июля 2008 (UTC)
      • Предлагаю очистить статью от ссылок на псевдонаучные статьи или видео типа "лучи смерти", вообще в качестве научного источника использовать массовые СМИ это просто ужасно.

Фраза №1[править вики-текст]

Никола Тесла является одним из самых больших ученых во всей мировой истории.

Сноска:

«Он был человеком необыкновенным. Он был славянским ученым, который изобрел настолько человечеству необходимых вещей, что, наверное, он является одним из самых больших ученых во всей мировой истории.» — Александр Попович, министр культуры и экологии (Сербия) [1] [2]

Возражения: как незаметно превратилось предположение министра культуры Сербии ("наверное, является") в громкое утверждение "является"! Так и рождаются сенсации. Да и что должен говорить представитель сербского правительства об всемирно известном сербском изобретателе? Заявление от очевидно ненейтрального лица. ≈gruzd 08:19, 28 января 2008 (UTC)

Фраза №2[править вики-текст]

Он наперед знал, как будет развиваться наука.

Сноска: «Работы многих ученых устаревают уже во время их жизни из-за быстрого развития науки и технологий. Тесла был редким примером ученого, чьи работы живут в трех веках. Он наперед знал, как будет развиваться наука.» — Бранко Ковачевич, декан электротехническог о факультета Београдского университета (Сербия) [3] [4]

Возражения: Выдернутая из контекста фраза создаёт ощущение, что Тесла был провидцем. Достаточно сказать, что многие изобретения Теслы не утратили актуальности и в XXI веке. ≈gruzd 08:19, 28 января 2008 (UTC)

Фраза №3[править вики-текст]

Считается, что за всю историю человечества было только две масштабных личности, два гения — это Леонардо да Винчи и Никола Тесла.

Сноска: «Считается, что за всю историю человечества было только две масштабных личности, два гения — это Леонардо да Винчи и Никола Тесла. Они — личности не то что сопоставимого, а можно сказать, равного масштаба.» — Юрий Мазурин, кандидат физико-математических наук [5] [6]

Возражения: кандидат наук утверждает, будто бы "считается". Кем считается? Неизвестно... А мы хотим это утверждение вставить в энциклопедию. Убрать фразу. ≈gruzd 08:19, 28 января 2008 (UTC)

Спасибо ребята за упорство! Тарзану за то, что пишет не просто как компьютер, а как ЧЕЛОВЕК. А остальным ребятам спасибо, что смотрите за точностью подачи материалов.

От себя могу добавить - я могу ПОЗНАКОМИТЬ всех желающих с такими провидцами будущего. С Вас - задокументировать, то что услышите. Договорились? Ну а потом уже все задокументированное в Википедию и запишем. А пока только в коменты и можно такое писать.

Кстати, кто снова надолго решил редактировать статью? там есть пару ошибок, я хотел бы исправить. Заканчивайте, пожалуйста, побыстрее! Nickispeaki 21:22, 9 февраля 2008 (UTC)

Убрать эту фразу. Без вариантов. Vladimir-saliy 14:09, 14 мая 2008 (UTC)

Тесла или Теслы[править вики-текст]

Склоняется ли фамилия Тесла (Теслы?) в русском языке? В статье есть и те и другие варианты - надо быть последовательными.--ariely 09:20, 9 марта 2008 (UTC)

  • Это славянская фамилия, потому склоняется. Время от времени статья приводится к грамматически правильному варианту, после чего постепенно появляются правки без склонения, потом опять исправляется и т. д. ;-) --gul 15:19, 9 марта 2008 (UTC)
    • Просто заметка. На сербской странице фамилия и имя тоже склоняются: "Портрет Николе Тесле у Паризу". ≈gruzd 06:09, 25 февраля 2009 (UTC)
  • Вообще-то не склоняется. Посмотрите на грамоте.ру.

Спорный абзац[править вики-текст]

Убрал его из текста статьи в виду подозрений на ОРИСС:

В 1912 году Тесла уговорил[источник?] американского мультимиллионера Джона Пирпонта Моргана отказаться от путешествия на Титанике. Морган, всецело доверявший интуиции Теслы, билет сдал. Джон Джейкоб Астор — другой спонсор и давнишний друг Теслы, советом пренебрёг[источник?] и погиб. (А Тесла в тот момент, что, был в Англии? Титаник плыл из Саутгемптона в Нью-Йорк.)

Желающим невозбранно найти АИ и переработать. Сиркеджи 13:42, 12 марта 2008 (UTC)

  • Ну это хоть звучит не так фантастично, как Тунгусский метеорит, который взорвал вездесущий всемогучий Тесла.. --Виктор Ч. 12:33, 6 июля 2008 (UTC)
    • Метеорит так и остается под вопросом, не пробовали на калькуляторе посчитать, что будет, если "заземлить" ионосферу? :) Сингуляр 21:21, 2 сентября 2010 (UTC)

Защита[править вики-текст]

Из-за войны правок пришлось защитить статью. Я не стал откатить её на версию до войны правок, потомучто считаю, что за три дня (время защиты) вы разбираетесь, достаточно ли мнения одного кандидата наук или нет. Статья от отсутствия этого мнения не сильно страдает. Разбираетесь, продолжите улучшать статью. — Obersachse 19:24, 15 сентября 2008 (UTC)

Об иллюстрациях[править вики-текст]

Явно следует упорядочить иллюстрации, — и по смыслу и по композиции: навалены беспорядочно, зачем памятник на Ниагаре дважды?, не слишком симпатично выглядят деньги рядом с портретом отца, очень крупные карты — это же не по географии статья и т. д. Такая ситуация наблюдается уже полгода.

195.98.167.4 07:06, 23 августа 2010 (UTC) IMP Думаю, следует упомянуть, что "Никола Тесла в лаборатории в Колорадо-Спрингс. Начало 1900 годов" - это фотомонтаж.

Имя[править вики-текст]

| Имя = Никола Тесла | Оригинал имени = Nikola Tesla

В Оригинале должно быть имя по-сербски - откуда он родом, то есть Никола Тесла - также как и по-русски.

Не могу согласиться. Тесла известен как ученый, а как ученый он писался только латиницей. Как он назывался в церковных книгах - это, может быть, тоже полезная информация, но вряд ли она должна быть помещена в ущерб его австро-американскому имени.

куча бреда[править вики-текст]

вначале вроде нормальная статья, а под конец вываливается куча бреда про инопланетян, лучевое оружие и метеориты. Вроде это энциклопедия, а не сборник фантазий впечатлительных личностей. 83.167.76.143 04:57, 16 апреля 2009 (UTC)

Статья так или иначе должна отобразить, что имя Теслы часто используется во всевозможных мифах и легендах. Разделы в конце статьи и должны изложить факты, которые в жёлтой прессе любят истолковывать по-своему. Без этих разделов анонимные авторы упорно вставляют в статью как вы выразились, "кучу бреда". ≈gruzd 06:24, 21 апреля 2009 (UTC)

Нобелевские премии[править вики-текст]

Очень сомнительный пункт, будто Тесла и Эдисон отказались от премий.

Во-первых, премии предлагают уже по факту. То есть отказаться человек может, но никому другому ее уже не дадут. Никаких сведений о том, кто номинирован, официально не сообщают никому, кроме как нескольким тысячам экспертов. Разумеется, эти эксперты не знают мнения других экспертов, и максимум, какая информация от них может просочиться -- "я номинировал Теслу на премию".

Газеты действительно об этом писали (в английской вики есть ссылки), ну и что? Газетчики-то откуда знают?

Наконец, ссылка на Сейфера вводит в заблуждение. Сейфер не писал, будто Теслу номинировали. Он писал, что ходил такой слух в газетах, и честно сообщил, что это, видимо, была дезинформация. Предлагаю переделать или убрать этот абзац Pasteurizer 17:51, 20 апреля 2009 (UTC)

Действительно, официальных источников, сообщающих о 1) выдвижении на Нобелевку и 2)отказу Теслы - биографы Теслы не приводят. Тем не менее, сообщения в печати были, а премия присуждена не была, и этот факт должен найти отражение в статье. ≈gruzd 06:09, 21 апреля 2009 (UTC)


Еще как приводят!

"В 1912 году (а не в 1915) из Швеции пришло сообщение о том, что Николе Тесле и Томасу Эдисону присуждается совместная премия за достижения в области физики. Премию, однако, так не выплатили, и в результате она досталась шведскому ученому Густаву Далену. Доподлинно неизвестно, что же произошло на самом деле. Никакой корреспонденции на этот счет нет. Точно установлено, что Тесла отказался от этой премии. В то время он очень остро нуждался в деньгах, и 20 000$, которые он получил бы в качестве своей доли премии, помогли бы ему продолжить свою работу. Однако для него были важнее другие соображения. Тесла проводил очень четкую грань между изобретателем полезных устройств и открывателем новых принципов. Открыватель новых принципов, говорил он в разговоре с автором, это первопроходец, открывающий новые сферы знания, куда стекаются тысячи изобретателей, чтобы, руководствуясь новыми сведениями, создавать коммерческие приспособления. И себя он считал первооткрывателем, а Эдисона изобретателем. По его мнению, отнесение обоих в одну и ту же категорию полностью подрывало всякое понимание относительной ценности достижений обоих. Вполне возможно, что на решение Теслы повлияло и присуждение тремя годами ранее Нобелевской премии за достижения в физике Маркони, что весьма удручило Теслу. Награждение сначала Маркони, а затем предложение Тесле разделить премию с Эдисоном слишком умаляло относительную ценность заслуг Теслы перед миром, чтобы он мог спокойно снести это. Тесла был первым и, пожалуй, единственным из ученых, кто отказался от этой престижной награды".

Источник: Джон Дж. О`Нил. "Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы" - Глава 14, стр. 210. Перевод с англ., впервые издана в Нью-Йорке в 1944 году. Третье издание в РФ, 2008г., издательство "Саттва".

Всем, кто интересуется, эту книгу советую прочесть. Там, кстати, есть подтверждение фобии микробов, и про одноразовые носовые платки-воротнички, про любовь к голубям, и про то, почему он так и не женился (стр. 273). Весьма пользительный материал для всех, кто увлечен гением Теслы.

По сведениям, что якобы Тесла номинировался на Нобелевскую премию в 1937 году, вышеупомянутый биограф Теслы Джон Дж. О`Нил пишет, что в 1937 году Тесла попал в аварию (был сбит такси на улице Нью Йорка) и получил серьезное ранение. Вопрос: до премий ли ему тогда было?!

Кстати, 1912 год со ссылкой на присуждение тогда же премии Далену, а *тремя годами ранее*, т.е. в 1909 году, Гильермо Маркони, подтверждается nobelprize.org, а именно списком All Nobel Prizes in Physics. Special:Contributions/00.00.00.000 19:51, 1 июля 2010 (UTC)

Страсбург[править вики-текст]

вызывает сомнения. И источник не проставлен. Но даже если б был проставлен, все равно сомнительно.

  • Страсбург был в Германии с Франко-прусской до 1 Мировой. С чего бы парижский филиал послал сотрудника в Страсбург?
  • Мэра Баузена или кого-либо подобного в Страсбурге никогда не было. В 1883 там был Штемпель.
  • Фамилия Баузен нехарактерна для эльзасцев и вовсе невозможна для француза (по-французски ее даже нельзя записать). Никаких значимых немцев-баузенов в Страсбурге не засветилось (гугль: "strasbourg bausen").
  • "Заинтересовался идеей и показал Теслу друзьям-банкирам, но к работе не приступили" - это вряд ли проверяемая инфа (источник не дан), но даже если и так - совершенно незначимый кусок жизни. Pasteurizer 18:47, 30 апреля 2009 (UTC)

упоминание национальности в заголовке статьи[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Здравствуйте. По аналогии с консенсусом, достигнутым в статье о Труайя,

  1. этническое происхождение персоналии имеет смысл упоминать в преамбуле только в случае особой значимости

Как и в случае с Анри Труайя, где упоминание об армянском происхождении запрещается в заголовке статьи, так и по аналогии убираю упоминание о сербском происхождении в заголовке статьи о Никола Тесле. Вы можете высказать Ваше мнение в обсуждении этого вопроса на ВП:ВУ. --Obscuritas 03:14, 23 сентября 2009 (UTC)

  • Общепринятого правила на запрет указания национальности в преамбуле нет, а использовать аргумент "по-аналогии" считаю некорректным. ≈gruzd 05:21, 23 сентября 2009 (UTC)
  • Армянам, видимо, запретили это делать в рамках иска, не вижу смысла распространять это на все статьи о персоналиях. Partyzan XXI 05:30, 23 сентября 2009 (UTC)
  • Считаю этот вопрос непринципиальным: если хотят упоминать, пусть упоминают что угодно, если это соответствует истине (всё равно, способ указания на любой факт в той или иной форме найти можно) — хуже излишняя акцентация, когда разгорается полемика вокруг национальных, религиозных и партийных вопросов. В одной статье об учёном однажды нарочито была поставлена его партийная принадлежность в советское время, но это было проделано пеараллельно с удалением его национальности из лида; однако он был русским, крещённым и в старости этому придавал большле значение — это часть его мировоззрения; меня удивляет другое в действиях оппонента: он не продолжил эту свою линию в виде изменения сведений в других аналогичных статьях (как известно, в советское время очень многие учёные были партийными, особенно, если они причастны были в своей деятельности к «закрытым» темам — допуск), но, не желая продолжать полемику, я воздержался от дальнейших правок по этой части, получилось: «родился в православной семье, ... состоял в РКП (б)» — таких немало в былые времена. Есть и другие примеры: Святитель Лука в 1947 году, как иерарх, заказал себе визитную карточку — «Архиепископ Лука, лауреат Сталинской премии»... Serge Lachinov 07:07, 23 сентября 2009 (UTC)
« Тема была начата обходящим недельную блокировку участником. Блокировка перезапущена. Поскольку, как я вижу, его точка зрения особой поддержки всё равно не находит, давайте не будем развивать.
Yaroslav Blanter 07:29, 23 сентября 2009 (UTC)[1]
»

Господа, как вам известно, правила писаны для всех. Так как в статьях об Анри Труайя упоминание об армянском происхождении в преамбуле практически запрещается Администраторами википедии, потаму что "указание этнического происхождения в преамбуле не является значимым", то я имею полное право по аналогии стереть сербское происхождение Никола Тесла. Как сказал уважаемый Max Shakray "он значим как писатель, а не как армянин", и я вам скажу про Никола Тесла "он значим как ученый, а не как серб". Вот так вот. Если вы считаете, что указание национальной этничности персоны должно быть разрешенно в преамбуле, то вы можете создать об этом тему в форуме википедии. Я вас полностью поддержу. Собственно, давайте биться против абсурда вместе. Ведь это и вас касается. Не сегодня, так завтра. Хотя может это вас и не коснется, ведь Никола Тесла славянин. ))) --Сириус 16:38, 2 октября 2009 (UTC)

  • Ссылку на правило можно? ≈gruzd 17:10, 2 октября 2009 (UTC)
    • Мне показалось, или вы действительно считаете, что в преамбулах статьей нельзя запрещать упоминание об этническом происхождении персоналии ? Ссылки на правила нет, но я могу привести вам ссылки на действия администраторов касаемо вопросов подобных (в таких как о НИкола Тесле) Примеры я вам приводил - Анри Труайя. --Сириус 17:24, 2 октября 2009 (UTC)
      • Если вы не смогли достигнуть консенсуса по поводу одной конкретной статьи, не стоит переносить свою точку зрения на другие статьи. Полагаю, что подобное поведение может быть воспринято негативно. ≈gruzd 19:42, 2 октября 2009 (UTC)
        • Не знаю до какой степени можно считать такое решение способным остановить эту «принципиальную» для понимания творческой личности полемику, но, мне кажется, если найдётся такой источник, в котором Анри Труайя акцентирует вниманние на своём армянском происхождении, мало того — на значении этого фактора в его творчестве (прошу обратить внимание на офранцуженное звучание фамилии, при сохранённом сербском Николы Теслы), пусть в лиде будет это обозначено. Кстати, Н. Тесла своё сербское происхождение подчёркивал и о панславянстве говорил (и приснопамятной советской системе, пусть косвенно, поддержку оказывал, и не Б. Н. Ржонсницкий придумал его слова о «замечательной советской молодёжи» — это факт). При всей моей инедеферентности к благополучно незавершившемуся строительству коммунизма, скрипеть зубами на тоскующих по «Софье Васильевне» и «Мировому пожару» я не собираюсь, также как и поддерживать остроэтнические эскапады отдельных участников, но,. я умышленно перевожу тему в подобную по былой остроте плоскость, категорически буду возражать против попыток проведения аналогий между фашизмом и советской системой. Представьте себе, что произойдёт с уважаемым всеми нами проектом, если персонажи статей аналогичных по жанру статьям о Ф. Э. А. фон Ленарде и И. Штарке будут подвергнуты идеологической ревизии. Словом, тема бесконечная и дьявольски многоликая. Предложение своё я высказал (м. п., есть ещё и Шарль Азнавур). С пожеланием творческих успехов Serge Lachinov 19:57, 2 октября 2009 (UTC)
          • Кажется, мы пришли к взаимопониманию с Труайя и Теслой у меня в обсуждении. --Blacklake 20:01, 2 октября 2009 (UTC)
            • Мне кажется, было бы разумно указывать этническое происхождение вместе с его значимостью: если Тесла считается одним из самых великих сербов в истории - то так и следует написать. Таким образом будут расставлены все точки над Ё и исключена возможность споров и домыслов. --Max Shakhray 21:57, 7 октября 2009 (UTC)

Прошу заинтересованных участников обратить внимание на обсуждение этого вопроса на странице обсуждения статьи Эмиль Артин --Max Shakhray 18:08, 8 октября 2009 (UTC)

- предлагаю либо описать важность сербского происхождения для биографии Теслы (например, как предложено выше: если Тесла считается одним из самых великих сербов в истории - то так и следует написать), либо удалить указание на происхождение из преамбулы. --Max Shakhray 02:33, 22 января 2010 (UTC)

Когда же наступит его время?[править вики-текст]

Говорят, гениев на Землю посылают Небеса. Каждого - с какой-то своей, специальной сверхзадачей. Но Николу Теслу Господь прислал, наверное, слишком рано. Когда же наступит его время? Ведь секреты некоторых его экспериментов так и небыли изучены... Олеся

У Вас какие-то конкретные предложения к написанию статьи есть? ≈gruzd 08:56, 8 октября 2009 (UTC)
  • Маловато в статье двойственности, т.е. обзоров его личности с разнонаправленных точек зрения (позитив-негатив, наука-религия, гений-псих итд.). Что удивляет в его личности, что вроде обозначен как изобретатель (согласен), но притягивает внимание как гений(пророк). Т.е. его (остаточный?)потенциал не соответствует его статусу. 109.200.240.137 09:01, 6 сентября 2010 (UTC)

По поводу терминологии[править вики-текст]

В статье про Николу Теслу, во втором абзаце, есть неточность, которую следует исправить, а именно абзац:

«Патенты и теоретические работы Теслы сформировали базис для современных устройств, работающих на переменном токе, многофазовых систем и электродвигателя, позволивших совершить второй этап промышленной революции.»

Тесла занимался многоФАЗНЫми системами, а не многоФАЗОВЫми. Понятие "многофазовые системы" - это из термодинамики, где под фазами подразумеваются различные агрегатные состояния вещества (и ссылка, кстати, в термодинамику и отправляет). Тесла же занимался многофазными токами, это совершенно разные вещи. Нужно исправить непременно!!

С уважением --89.222.190.146 10:28, 8 октября 2009 (UTC)Natta

Спасибо, исправлено. ≈gruzd 19:05, 8 октября 2009 (UTC)

Тунгусский метеорит[править вики-текст]

Считается что Тунгусский метеорит так называемый Тунгусский феномен 1908 года. Произошёл в результате исследований Тесла, Любое тело имеет свою радио волну с помощью, которой, как утверждал Тесла, можно воздействовать на тело. Пытаясь притянуть космическое тело произошёл взрыв.217.117.64.2 13:38, 3 декабря 2009 (UTC)

Ещё раз о ВП:АИ[править вики-текст]

Выбросил из статьи следующую вставку:

«…Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и… ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить. Я был на грани безумия. И вдруг… Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение — как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью… Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял — какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв — это была катастрофа!» — Никола Тесла о Тунгусском эксперименте в письме своему другу.

Дело в том, что приведённый текст является частью статьи "Никола Тесла. Человек, обогнавший своё время.", в которой автор утверждает, что текст был взят из рукописи:

Эту рукопись дал мне мой знакомый. Он был в США и на уличной распродаже в Нью-Йорке купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представляли из себя светлые чернильные пятна. К тому же края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно. Из перевода я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей этой рукописи я так и не понял.

Никаким образом данный текст не может считаться АИ. ≈gruzd 09:15, 19 января 2010 (UTC)

  • 100 лет прошло, а мистификациями и легендами окружен как Иисус.. Народ, может хватит осебятину лепить? Сингуляр 01:38, 4 сентября 2010 (UTC)

Передача энергии по одному проводу[править вики-текст]

В ЖЖ недавно появилась запись Новая энергетика от российских колхозников

Такой вот забавный сюжет показало сегодня НТВ в новостях. «В энергетике грядет революция» - так озаглавлен этот материал на сайте НТВ.

Вот текст с сайта НТВ:

Сегодня в лабораториях НИИ электрификации сельского хозяйства в Москве в очередной раз испытали технологию будущего. Так в самом институте называют новый способ передачи электричества, при котором в сеть включается только один конец провода.

Законов физики, уверяют в НИИ, их изобретение не нарушает. Зато дает массу новых, почти фантастических возможностей. Как минимум — избавиться от высоковольтных линий по всей стране и создать новый, экологичный транспорт. Каким же образом, выяснял корреспондент НТВ Сергей Малозёмов.

На детских моделях тут опробуют принцип транспорта будущего. Он станет брать ток из провода, проложенного под дорогой.

Олег Рощин, старший научный сотрудник НИИ электрификации сельского хозяйства: «Машина бесконтактно принимает электрическое поле токоприемником и едет».

Рядом кораблик с электромотором, который питается тоже по-новому — прямо из воды.

Олег Рощин, старший научный сотрудник НИИ электрификации сельского хозяйства: «Энергия поступает в воду по проводу. Он берет электричество из воды по этому проводу и ездит».

А чтобы окончательно добить специалистов по классической электротехнике — гроздь светящихся диодов, соединенная с сетью только с одной стороны.

Материал о резонансной однопроводной электрической системе (РОЭС) на сайте института ВИЭСХ

О Никола Тесла на сайте института ВИЭСХ


trez 10:08, 4 декабря 2009 (UTC)

Комент[править вики-текст]

[Довольно обширная и доступная статья о великом ученом, досконально описаны его великие заслуги перед мировой наукой. Конечно же многие из его изобретений подтверждаются со временем и порой кажутся мифическими, но ведь цель ресурса прежде всего донести до читателя достоверную информацию о человеке и его достижениях, о которых будут идти постоянные дебаты на протяжении многих лет. Наверное правильно сделал Никола Тесла, что уничтожил записи о своих изобретения и исследованиях иначе что бы сейчас было с нами и нашей планетой? В целом статьей я очень доволен. JIekc 08:19, 21 января 2010 (UTC)]

  • Ничего он не уничтожал, это противоречит его психологическому портрету, все есть. Просто попробуйте его объяснения природы явлений воспринимать как объяснения Иисуса: он интерпретировал сложные явления простыми событиями. Естественно, в таком объяснении понятие "точность" просто отсутствует, что и наталкивает на мысли о псевдонаучности. Квантовая физика в то время только-только зарождалась. Сингуляр 22:06, 2 сентября 2010 (UTC)

А где его отчество?[править вики-текст]

У каждого человека есть отчество. А где оно у Николы? Я так понимаю что если его отца звали Милутин, значит что его отчество Милутинович. Предлагаю переиминовать страницу так: Тесла, Никола Милутинович. −− Даниил, 14 марта, 14:10.

Он же в Америке жил, а там отчество не употребляется --exlex 11:15, 14 марта 2010 (UTC)
Вы неправы. Далеко не у каждого человека есть отчество. Нет его и у Теслы. - Schrike 19:02, 15 марта 2010 (UTC)

Использование имени в торговых марках[править вики-текст]

Фирма TESLA является преемником одного из первых электротехнических предприятий в бывшей Чехословакии. Это был основанный 18 января 1921 г. завод ELEKTRA. С 1932 по 1945 год принадлежал фирме PHILIPS. Производственная программа варьировались от лампочки, электронные лампы, радиоприемники, военной техники и до радио- и телевизионных передатчиков. Компания осуществляет свою коммерческую деятельность под названием TESLA с 7 марта 1946. Также является владельцем торговой марки TESLA в более чем 100 странах мира. С 2007 года владельцем компании TESLA является инвестиционная компания Kilcullen Kapital Partners.

Современное применение идей Теслы[править вики-текст]

Возможно, лучше разделить идеи и изобретения.

- беспроволочная передача энергии - скорее изобретение, чем идея
- переменный ток, генераторы/электродвигатели.. - таки изобретения
- теория эфира - идея
- человечество, не зависящее от энергии - идея, итд.

Сингуляр 11:45, 6 сентября 2010 (UTC)

«Человек, опередивший время»?[править вики-текст]

(Ничего глупее, чем опередить время, не существует:), предлагаю оригинальную болванку (кроме цитат), м.б. найдется ей место в какой-то мусорке

"Гений резонанса", "пророк" - так характеризуют его 100 лет спустя, а отрицание его идей - многие до сих пор не понимают их в полной мере. "Свободная энергия" - скажете, глупость? Открываем раздел квантовой физики и пытаемся разобраться в вопросе "что такое энергия?" Если вы подробно изучите этот вопрос, вас удивит результат: энергия - несущественна, ее бесконечное множество, значение имеет только источник:
  • Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется — все энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая ее из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами.
Вселенная постоянно расширяется, наша планета движется вокруг Солнца и вращается вокруг своей оси, все это - энергия. Совсем недавно люди начали постигать основной закон вселенной, задавать себе вопросы "что есть вакуум?", "что заставляет вращаться планеты, галактики, вселенную и элементарные частицы?", "какая сила является источником притяжения?", "как потенциалы взаимодействуют друг с другом?" и т.д. Никола, безусловно, знал ответы на эти вопросы, а мы только-только начинаем догадываться.
  • Великие тайны нашего бытия еще только предстоит разгадать, даже смерть может оказаться не концом.
Тесла подвергает сомнению само Время: является ли оно барьером между прошлым, настоящим и будущим, или есть такое же гармоничное явление природы?
  • Мне не нужны модели, рисунки, эксперименты. Когда у меня рождаются идеи, я в воображении начинаю строить прибор, меняю конструкцию, совершенствую ее, и включаю. И мне совершенно безразлично проводятся испытания прибора у меня в мыслях или в мастерской — результаты будут одинаковыми. За 20 лет у меня не было ни одного исключения.
Этот человек настолько глубоко постиг сущность резонанса, настолько убедился в гармоничности природы, что ему оказались не нужны "привычные" линейные системы счисления, а мы 100 лет спустя все еще барахтаемся между нулем и бесконечностью, от одной крайности к другой, пытаясь провести параллельные линии, которых в природе не существует. Для мира, построенного на трех китах, такие системы подходят, но не более.
Все изобретения Николы обладают общей чертой: они гармоничны, являются продолжением природы, ее частью, построенные на идеи свободы и созидания. Мы заключили в тюрьму атом, ищем пути, чтобы заключить в тюрьму элементарные частицы, и все удивляемся, "почему же они сопротивляются, не хотят существовать в тюрьме, а от атома больше вреда, чем пользы?". Тесла предвидел, что человеческая алчность - это детская болезнь, которая иссякнет вместе с драгоценными ископаемыми и тогда люди будут готовы подняться на следующую ступеньку эволюции.
  • Я не тружусь более для настоящего, я тружусь для будущего. Ну и как оно вам?
Вполне вероятно, ваш интерес к этому изобретателю, его работе косвенно подтверждает его пророчество, вероятно именно вы сможете открыть то, что было утеряно в гонке за собственной алчностью.

Список изобретений[править вики-текст]

Добавьте список изобретений, а то не конкретно получается, можно отдельную страницу написать...--95.54.15.135 15:58, 10 февраля 2012 (UTC)

Увековечение памяти[править вики-текст]

В статье упомянут памятник в Ниагара Фоллс, США. Сейчас существует памятник и с канадской стороны Ниагарского водопада, т.е. в Ниагара Фоллс, провинция Онтарио, Канада. Он упомянут в английской википедии, http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla - раздел Monuments, справа есть картинка. --Кащей Бессмертный 70.27.22.211 04:21, 22 февраля 2012 (UTC)

рюмочная в Москве [2]

Терминология[править вики-текст]

"Враждебные инопланетные существа, способные контролировать человеческий мозг" - выражение, видимо, маргинального автора Тима Шварца? вообще-то, коллеги, в православной традиции, к которой принадлежал Тесла, они называются определённым термином : "нечистые духи", или "бесы". А то мы так с вами до "чужих" допишемся.Labardan 14: 54, 25 декабря 2012 (UTC)

Тесла в играх[править вики-текст]

********************************************************************
* ВНИМАНИЕ!
* Просьба не добавлять игры, в которых используется имя Теслы для
* названия оружия и других предметов, но НЕ ПРИСУТСТВУЕТ сам Тесла.

********************************************************************

Почему? -- 31.42.50.126 09:15, 18 марта 2014 (UTC)

Архитектор башни «Уорденклифф»[править вики-текст]

В статье: По его заказу архитектором В. Гроу был разработан проект радиостанции — 47-метровой деревянной каркасной башни с медным полушарием наверху. Другой вариант: The main building occupied the rest of the facility grounds. Stanford White designed the Wardenclyffe facility main building. It included a laboratory area, instrumentation room, boiler room, generator room and machine shop. Inside the main building, there were electromechanical devices, electrical generators, electrical transformers, glass blowing equipment, X-ray devices, Tesla coils, a remote controlled boat, cases with bulbs and tubes, wires, cables, a library, and an office. It was constructed in the style of the Italian Renaissance. The tower was designed by W.D. Crow, an associate of White. Башню Уорденклифф проектировал и строил также архитектор Стенфорд Уайт, друг Теслы. Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Wardenclyffe_Tower https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_White

Hjltu 21:53, 23 июля 2015 (UTC)hjltu

Смерть Теслы[править вики-текст]

{{{{}}}}Есть версия, что он умер не от болезни, а его убили члены Союза Девяти. Возможно их он и боялся всю жизнь. 77.91.198.30 19:53, 27 августа 2016 (UTC)Д.У.М.