Обсуждение:Токати, Григори

• Подвергается сомнению информация об этом человеке, в пунктах:

1. "Один из ведущих учёных, работавших над проектами «Меркурий» и «Аполлон»."
2. "Один из конструкторов, разработавших сверхзвуковой лайнер «Конкорд»,"
3. "...один из создателей МКС."
4. "Под руководством Токати в СССР был вывезен Курт Танк — создатель самолётов «Фоке-Вульф» (нем. Focke-Wulf)." (на самом деле был вывезен сотрудник из обслуживающего аппарата)
5. В 1972 году американские астронавты установили на Луне портрет Токати вместе с портретом Вернера фон Брауна.

Полное обсуждение статьи из Википедии на авиафоруме: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10365&highlight=%F2%EE%EA%E0%F2%E8

Просьба проверить данные приведенные про Токати на достоверность ещё раз.

Ваши сомнения в силе, но они пока не могут подтвердиться

Абсолютно вся информация, помещенная в статье, проверяется по приведенным ссылкам. Можно не брать в счёт некоторые интернет-публикации, приведенные в качестве источника, но нельзя игнорировать два основных источника, использовавшихся при написании статьи: это дневники самого Токати и книга Д. Даурова, автор которой лично был знаком с Токати и записывал многое с его слов. Книгу я читал, она, конечно, полиграфически не качественная, да и автор использует восторженно-соцреалистический стиль в духе описания достижений бравых стахановцев, что не может импонировать, но другими источниками я не располагаю. На английском языке их попросту нет. Интересующимся могу предложить ознакомиться со вскользь высказанным мнением Д. Галковского о Токати, который считал его англичанином, засланным в Советский Союз для развития авиации в нашей стране. Напомню, что Галковский придерживается мнения о том, что СССР был криптоколонией (термин его) Великобритании. Найти это высказывание можно в его ЖЖ. Аргументация, конечно, у него чисто логическая, а значит незаслуживающая рассмотрения на страницах Вики. Насколько мне известно, ни один из осетин, общавшихся с Токати и оставивших письменные воспоминания о нём (Дауров, Кусов, Битарова, Салбиев), не упоминают, что он владел осетинским и не отрицают этого. Мне известны лишь свидетельства Даурова, который вспоминает, что Токати сетовал на то, что почти забыл осетинский, а из записи голоса Токати видно, что говорил он со слабым английским акцентом. Сомнений в биографии этой личности больше, чем фактов, но я располагаю только теми данными, которые использовал в написании статьи. Других нет. Выше отписавшемуся анониму возражу по поводу его рецензии, потому что приведенная мной информация проверяема, а любые догадки и сомнения в данном случае могут пока только ими и остаться. Буду рад приведению новых данных об учёном и не настаиваю на достоверности некоторых фактов, приведённых в статье. Urs syrx bur 23:38, 25 декабря 2010 (UTC)

Вот статья Галковского — Обратный ход, но англичанином он его не называет. Просто ставит под вопрос его осетинское, и вообще местное («советское») происхождение. --Dziglo 10:00, 26 декабря 2010 (UTC)

Идея о том, что Россия является чьей-то колонией – не нова. Читаем, например, у Петра Вяземского в «Старой записной книжке»:

69* Статистические взгляды на Россию. Россия была в древности варяжская колония, а ныне немецкая, в коей главные города Петербург и Сарепта. Дела в ней делаются по-немецки, в высших званиях говорится по-французски, но деньги везде употребляются русские...

Однако же, господа, из того, что Россия может быть чьей-то колонией, не следует то, что осетин не может быть rocket scientist. АрдАлан 12:57, 12 апреля 2013 (UTC)

Все сведения о "выдающихся достижениях" Токати известны лишь с его собственных слов.Никто больше об этом ничего не знает. Не странновато ли немного для энциклопедической статьи использовать выдумки человека о самом себе? Если я начну распространять о себе небылицы,обо мне тоже напишут статью в викпедии где все эти небылицы перескажут всерьез со ссылкой на меня самого? Космическая отрасль об этом человека ничего не знает.109.173.119.220 10:18, 14 сентября 2013 (UTC)Чъребайаг

Респект

Следил за этой статьёй с момента её создания, но не редактировал. А сейчас зашёл... Респект авторам и редакторам, замечательная статья! 93.80.24.233 18:25, 2 октября 2011 (UTC)