Обсуждение:Томпсон, Ричард Лесли

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Авторитетность ссылок на Тимощука касательно науки[править код]

Полагаю, Тимощука нельзя считать достаточно авторитетным. На то есть сразу две причины:

  1. он некомпетентен в вопросах своей первой специальности (английский язык). Если конкретнее, я не вижу повода доверять человеку, который не способен правильно перевести слова state university, La Jolla, Cornell. Между тем, изложенную информацию он почерпнул из англоязычного блога;
  2. автор блога, господин Джайдвайта Свами, подготовил свой текст весьма халатно. Например, он приписал Томпсону четыре лишние научные работы: две статьи 2005, работа 2001 и доклад на конференции 1998 года (который Джайдвайта Свами ошибочно записал как 1988) принадлежат другому Ричарду Томпсону, молодому выпускнику Оксфорда, сотруднику MathWorks, ныне здравствующему - во всяком случае, пробежавшему в ноябре 2009 года какую-то дистанцию за 7 минут. Pasteurizer 22:13, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]