Обсуждение:Трейлраннинг

Имя

Нужно определиться с названием со ссылкой на АИ: «трейл раннинг» или «трейл-раннинг»? Odessey 17:14, 27 июля 2011 (UTC)

...или «трейлраннинг»?--taurus 06:58, 21 июня 2013 (UTC)

• Коллега Odessey, пожалуйста, не переименовывайте, пока это всего лишь один кривой перевод, наиболее распространённое название на русском языке - Трейлраннинг. --Erokhin (обс.) 08:41, 17 декабря 2016 (UTC)
  • К переименованию --Odessey (обс.) 11:58, 17 декабря 2016 (UTC)
    • Odessey согласен, самая правильная процедура. --Erokhin (обс.) 12:12, 17 декабря 2016 (UTC)
• Коллега Odessey в указанных вами ссылках не содержится такого наименования как "бег по бездорожью" , вы сослались, в целом на два документы. Пожалуйста сосшлитесь на конкретную страницу, и номер статьи и пункт. Это ваше личное оригинальное исследование, приведите АИ, где написано trail running и трейлраннинг - это Бег по бездорожью. --Erokhin (обс.) 16:17, 17 декабря 2016 (UTC)
  • Прямая ссылка на скачивание: http://iaaf.ru/index.php/ru/materials/ofitsialnye-dokumenty?download=77:konstitutsiya-iaaf, пункт 2. --Odessey (обс.) 17:38, 17 декабря 2016 (UTC)
    • Odessey приведите цитату из этого первичного источника содержащую слова "Бег по бездорожью". --Erokhin (обс.) 17:42, 17 декабря 2016 (UTC)
    • Odessey уже достаточно времени прошло чтобы вы могли высказать свою позицию для выработки консенсуса, однока вы прекратили участвовать в этом, поэтому удаляю, всё что не АИ. --Erokhin (обс.) 08:45, 22 декабря 2016 (UTC)

Ссылки на внешние ресурсы

Давайте оформлять статью согласно Википедия:Внешние ссылки. Если хотите использовать какой-то из внешних ресурсов — делайте сноски. А ссылки — это раздел для наиважнейших ресурсов по теме. Важность той или иной внешней ссылки можно обсуждать прямо здесь. --Odessey 17:34, 5 декабря 2013 (UTC)

• Вот и потрудитесь обсудить почему одни убираете, а другие оставляете, все приведённые ссылки или страновые или журналы по теме, пока нет развёрнутой аргументации с подробным обоснованием и цитирование конкретных норм ничего не удаляйте. В ожидании критериев как вы определяете "наиважнейшие ресурсы по теме". --Erokhin 19:07, 5 декабря 2013 (UTC)

Вы удалили текст шаблона, где и описывались эти самые нормы [1]. Цитирую: «Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости». Правило называется Википедия:Спам. Речь идет о вашем ресурсе trailrunner, который вы добавили, разбавив кучей англоязычных ссылок. А по поводу англоязычных ссылок вы можете сами озвучить критерии. --Odessey 20:50, 5 декабря 2013 (UTC)

Не так. Это вы придумали, и вменили. Там указано с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. С чего вы взяли что в этих целях? Все ссылки добавлены в целях важности по одной на страну или регион или по журналу на тематику, этим и руководствовался. trailrunner добавлен потомучто это ресурс на русском языке, есть ещё два ресурса на русском языке которые касаются темы трейлраннинга, это x-race и risk. Но первый это мультигонки, а второй альпинисты, там трейлраннинг эпизодически. Если знаете другие ссылки, в том числе на русском языке, по каждой из удалённых предлагайте, будем сравнивать и обсуждать кого убрать, кого оставить. И в опять не цитируете правила, даёте только ссылку на них, почему? --Erokhin 08:57, 6 декабря 2013 (UTC)

Ресурс trailrunner не является авторитетным источником (правило Википедия:Авторитетные источники), налицо признаки аффилированности (Википедия:Конфликт интересов). На этих основаниях предлагаю исключить ресурс из списка. --Odessey 12:50, 6 декабря 2013 (UTC)

Пожалуйста отвечайте за все свои действия вкупе, а не перебором вариантом задним числом, это не подошло, напишу это, это признано несостоятельным, укажу тогда это. В статье Трейлраннинг стоял запрос на ссылки, я добавил туда ряд ссылок единой правкой. Всего их девять. Потом добавил ссылку на ресурс о Трейлраннинге в Испании этой правкой, потом добавил ещё один ресурс этой правкой. Вы их удалили, дважды. Мотивируйте, пожалуйста, по каждой основания удаления. --Erokhin 14:38, 6 декабря 2013 (UTC)

В статье стоял запрос не на ссылки, а на сноски, у вас путаница в терминах. Я с этого и начал данный топик. Потому я возвращаю шаблон rq и убираю внешнюю ссылку на неоднозначный ресурс. Предлагаю ограничить список, скажем, пятью наиболее важными ссылками. Ссылки следует оформлять надлежащим образом: «Если вы ссылаетесь на другой сайт, следует сопроводить ссылку резюме его содержимого и кратко указать причины, по которым вы считаете его релевантным для данной статьи». --Odessey 15:17, 6 декабря 2013 (UTC)

Хорошо, на пять согласен, слишком длинная таблица наверно всё таки ни к чему. Надо подумать, методом исключения. Только считаю обязательным присутствие ресурса о трейлраннинге на русском языке, Испанией можно пожертвовать, предлагайте тогда другой. --Erokhin 15:31, 6 декабря 2013 (UTC)

Чтобы признать не АИ, обратитесь [сюда] в установленном порядке, что такое "неоднозначный ресурс" правила не содержат. --Erokhin 15:36, 6 декабря 2013 (UTC)

правка, оставлена только ITRA, целесообразность и необходимость иных ссылок будет рассматриваться по ходу дальнейшего написания статьи. --Erokhin 20:09, 12 декабря 2013 (UTC)

Ссылки на Конституцию ИААФ

• Коллега Odessey в подставленной вами ссылке содержится ссылка в целом на Конституцию ИААФ, это слишком общий документ регулирующий деятельность ИААФ, или сошлитесь указав конкретную страницу документа и его статью, имеющее прямое отношение к тексту или она будет удалена. Статья не свалка всех потенциально могущих иметь отношение к предмету статьи документов. --Erokhin (обс.) 16:21, 17 декабря 2016 (UTC)