Обсуждение:Третий Рим

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перекос в сторону Москва — Третий Рим[править код]

В статье три не очевидно связанные концепции - болгарская, русская и итальянская. По-моему, употребление в русском языке на 99,9% относится к Москве в довольно конкретных теориях. Почему не упомянут Юрий Сербиянин? Ignatusов 22:41, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Статья радикально переписана, используя перевод из англоязычного раздела. Излишние подробности перенесены в статью Москва — третий Рим. ~ Чръный человек (обс.) 23:08, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Посторонняя категория "Русский национализм"[править код]

Удалил категорию "Русский национализм". В статье не указано никаких оснований для отнесения к теме национализма. Более того, дело не в отсутствии АИ, это вообще неверно по сути. Национализм - феномен Нового времени, в России впервые появился во второй половине XVIII века. --Alexander Bugaev (обс.) 13:54, 4 июня 2019 (UTC)[ответить]

Почему именно третий?[править код]

В начале статьи не хватает объяснения важности быть третьим, включая указания, кто был вторым или, что это тоже имеет разные трактовки. Лишь приведена цитата послания игумена Филофея к Великому князю Василию Ивановичу начала XVI века, за пол тысячи лет до которой уже говорилось про 3-й по отношению к Болгарии. Voproshatel (обс.) 07:04, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]