Обсуждение:Тхелет
Добавить темуПоследнее сообщение: 15 лет назад от Lkitrossky в теме «Рецензирование статьи Тхелет»
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 июня 2011 года).
Проект «Иудаика» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Иудаика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с иудаикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Уровень статьи по шкале оценок проекта «Иудаика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Иудаика»: высокая
Проект «Цвет» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Цвет», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с цветом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Уровень статьи по шкале оценок проекта «Цвет»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Цвет»: средняя
Проект «Химия» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Уровень статьи по шкале оценок проекта «Химия»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Химия»: низкая
Проект «Израиль» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Уровень статьи по шкале оценок проекта «Израиль»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Израиль»: низкая
28-30 мая 2011 сведения из статьи «Тхелет» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «И античный пурпур, и библейский голубой делались из одного и того же хищника.»».
Статья «Тхелет» была кандидатом в статьи 2011 года русской Википедии в номинации «Естественные науки». По итогам голосования статья заняла в номинации 10 место.
Рецензирование статьи Тхелет
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Это тема, которая меня давно интересует, и я очень рад поместить её в Вики. Использованы новейшие достижения науки. Прошу сказать, чего не хватает. Как улучшить оформление? Может ли данная статья стать хорошей? Спасибо. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 07:48, 9 мая 2011 (UTC)
Комментарии Alex-engraver
[править код]- Статья написана хорошо, но для продвижения в ХС и далее желательно дополнить абзацы и разделы из одного предложения в более развернутые (стандартный нижний предел ХС — 8000 символов плюс-минус небольшие девиации, но в Вашей статье не считал). Как пример того, что просится к раширениею, «Тхелет в Библии». О применении тоже хотелось бы знать больше. --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Расширить могу, само перо просится. Но знаков уже 36 000 (посчитал, открыв редактуру и перенеся всё в Ворд), а при редакции сообщают, что уже 64 КБ и на разбить ли на две, так что не знаю...--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 16:22, 9 мая 2011 (UTC)
- Думаю, если можете расширить — смело расширяйте! ИМХО знаков мало не бывает, лучше потом разбить на несколько статей, в крайнем случае. По поводу движка вики, где-то в обсуждениях встречал информацию, что это пережиток от старых браузеров, где большой объем окна редактирования не мог обработаться (или как-то так), поэтому не обращайте на это внимания в статьях. --Alex-engraver 16:30, 9 мая 2011 (UTC)
- Несколько расширил--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 19:55, 9 мая 2011 (UTC)
- Думаю, если можете расширить — смело расширяйте! ИМХО знаков мало не бывает, лучше потом разбить на несколько статей, в крайнем случае. По поводу движка вики, где-то в обсуждениях встречал информацию, что это пережиток от старых браузеров, где большой объем окна редактирования не мог обработаться (или как-то так), поэтому не обращайте на это внимания в статьях. --Alex-engraver 16:30, 9 мая 2011 (UTC)
- Расширить могу, само перо просится. Но знаков уже 36 000 (посчитал, открыв редактуру и перенеся всё в Ворд), а при редакции сообщают, что уже 64 КБ и на разбить ли на две, так что не знаю...--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 16:22, 9 мая 2011 (UTC)
- Хорошо было бы найти русскую транскрипцию имен по типу «Dr.S.W.Kaplan» и переформулировать предложения так, чтобы внешние ссылки типа Real Tekhelet не встречались непосредственно в тексте статьи. --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Надо отметить, что частное сообщение не является АИ. Может быть лучше вообще не упоминать об этом, или найти что-то иное, подтверждающее сказанное. --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Диапазоны страниц лучше разделять длинным тире «—», а не дефисом. --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Может быть лучше сказать «Мультимедиа»? Если судить по статьям в вики, то Ваш вариант является перенаправлением на более распространенный вариант. --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Вопрос-пожелание (необязательное). Может быть лучше оформить страницу обсуждения статьи сверху шаблоном {{статья проекта Израиль}} и/или еще какими-то, которые будут в тему? --Alex-engraver 14:53, 9 мая 2011 (UTC)
- Кутить, так кутить! Добавил в три проекта!--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 16:15, 9 мая 2011 (UTC)
- Раздел «Потеря и восстановление пурпура» сейчас выглядит несколько выбивающимся из темы, с учетом следующего «Потеря и восстановление тхелета». Если темой статьи является тхелет, то я могу только догадаться дочитав до раздела «Античные источники», что история переоткрытия пурпура тесно связана с тхелетом, раз моллюск был один и тот же. Но важность раздела о пурпуре при беглом просмотре сейчас неочевидна для данной статьи. Если его оставлять, то моим вариантом решения было бы сделать один раздел а-ля «Потеря и восстановление», и в нем сначала еще раз объяснить химическую и иные связи пурпура и тхелета и почему второй без первого невозможен, а текущие разделы сделать его подразделами. Но Вы, как больше моего разбирающийся в теме статьи человек, возможно, найдете и более хороший выход чем эта иллюстрация что сейчас кажется требующим доработки. --Alex-engraver 16:46, 9 мая 2011 (UTC)
- Вы уверены, что ссылка на сайт Real Tekhelet необходима, если в настоящее время он не работает и в ближайшем будущем возобновление работы не предвидится? Еще, может быть, стоит в преамбуле уточнить, что попытки восстановить секрет тхелекета увенчались успехом, и он даже где-то используется. Больше особых замечаний по оформлению/содержанию у меня нет, ИМХО статья познавательная и достаточно полная. --Alex-engraver 21:01, 9 мая 2011 (UTC)
- Внёс исправления, спасибо.--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 21:28, 9 мая 2011 (UTC)
Комментарии Aimaina hikari
[править код]- От слов «немецкий химик Дриссен установил» и немного далее: «пурпурное лейкооснование» очень странно сочетается :) наверное лучше «лейкооснование пурпура». «Деброминация», это калька с английского наверное? Дебромирование. «Цвет соответственно при этом теряет глубину» — не теряет, а наоборот: углубляется, переход от пурпурного к голубому это батохромный сдвиг. («теряет глубину» в любом случае неправильный термин, правильный — «повышается»)--аимаина хикари 09:06, 31 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ценную правку. Все замечания совершенно справедливы и внесены.
Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:55, 31 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ценную правку. Все замечания совершенно справедливы и внесены.