Обсуждение:Убийство Игоря Талькова

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Убийство Игоря Талькова[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написал вот подробную статью на базе всех доступных подручных материалов. Интересуют предложения по содержанию и улучшению, может, что-то упустил, что-то надо переделать. Со стороны должно быть виднее. Статья Хорошая статьяТальков, Игорь Владимирович является хорошей, есть желание эту — довести до такого же статуса. Присоединяйтесь! N.N. 22:10, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Слишком большой объём в статье занимают цитаты. Желательно их переписать своими словами и оставить только наиболее яркие и информативныеSaidaziz 05:44, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Оставил минимальное количество цитат, остальное переписал словами. N.N. 10:36, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Бросается в глаза излишняя викификация. "Эстрада", "убийство", "коридор" и им подобные термины в викификации не нуждаются.Saidaziz 05:44, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Всю тривиальную викификацию поубирал. N.N. 10:36, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Фотографию певицы бот повернёт? - Saidaziz 05:44, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Фото не мое, нашел на викискладе. Пока не владею встроенным обработчиком на коммонс, а перегружать заново обработанную у себя будет нарушением АП. Помогите с этим, если не трудно. Эти фото и в других статьях используются. N.N. 10:36, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Что значит штурмовая бригада скорой? Что штурмовали?--Meddoc13 10:09, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Сам не понял, так в источнике было. ✔ Сделано. Убрал неоднозначное слово. N.N. 10:36, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Есть ли где инфа про точное время смерти? Я спросил, потому что не ясно из текста статьи почему мертвого доставили в реанимацию, а в источнике это указано.--Meddoc13 10:13, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Согласно диагнозу в 16.53 он был уже мертв. Указал. N.N. 10:36, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Про реанимацию всё же уточните--Meddoc13 19:56, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    так и еще вот так нормально? N.N. 20:21, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Хм, на удивление тема раскрыта хорошо и широко, как для такой темы. Я хотел попросить, можно как-то "поднять на ноги" фото Азизы?) Ну не красиво смотрится же. В остальном вроде хорошая статья. Единственное, хотелось бы чтобы вопрос заказчиков был лучше раскрыт, я так и не понял из документальных фильмов, кому это вообще нужно было. Mistery Spectre 18:28, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Не Вы один, коллега, вся страна не понимает, кому это было нужно. Но оттого только интерес к теме выше. С этим фото целая проблема. Попробую решить. N.N. 20:21, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Ну чтож, будем надеяться, что хоть когда это станет известным. Кстати, если выставите на статус, не забудьте предупредить. За такие полные статьи я обычно обоими руками за. Mistery Spectre 20:44, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Неплохо бы добавить схему расположения участников событий в комнате. Где-то мне такая попадалась: то ли в интернете, то ли в телевизионной передаче, вроде "Следствие вели...", посвященной убийству. --Dmitry Rozhkov 11:28, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ добавил картинку. N.N. 18:01, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, коллеги, благодаря Вашей помощи статья стала гораздо лучше! Будут еще предложения? Как Вы считаете, статья в таком виде может быть номинирована на хорошие? N.N. 23:08, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Неплохо. Я бы немного расширил введение, а также в разделе "В кино" немного полнее бы написал, чтобы это не был абзац из одного предложения. --lite 14:16, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ добавил в раздел в кино еще два предложения про документалистику. А в лид — коротенькое предложение про нераскрытость. Что бы еще в преамбулу добавить? N.N. 16:05, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Домыслы Крыжановского изложены слишком подробно. Мало ли в СССР было сотрудников КГБ и других силовых структур, неужели суждения каждого заслуживают столь подробного освещения в энциклопедии? Муре про хироманта Глобу, "маску смерти" и т.п. в энциклопедии, считаю, не место. Здесь не газета "Жизнь". Стиль вообще довольно кондовый ("говорил, что один следователь-полковник, с которым он разговаривал, сказал..." и т.д. и т.п.). --Ghirla -трёп- 13:08, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Версия Крыжановского во множесте АИ приводилась, так что определенного внимания она заслуживает. Я ✔ сократил её до ключевых тезисов. Мнение Панкратова ✔ переформулировал (оно свежее в статье, согласен, что формулировка была не самой удачной). Насчет раздела про совпадения и «знаки» - не согласен, что ему не место в статье, эта информация приводится многочислеными АИ, и присутствует почти в каждом свидетельстве и документальном фильме в описаниях предыстории убийства, так что это достаточно распространённая ТЗ. Согласен только с тем, что мнение Глобы можно убрать, оно не такое распространённое. ✔ убрал N.N. 13:57, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Неверная ссылка на нормативный акт[править код]

"Шляфману заочно было предъявлено обвинение по статье № 106 Уголовного кодекса Российской Федерации — убийство по неосторожности."

Необходимо исправить наименование документа и ссылку "Уголовного кодекса Российской федерации" на "Уголовного кодекса РСФСР".

Для справки - Уголовный кодекс Российской федерации принят принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, т.е. практически черрез 5 лет после убийства. Статья 106 "Неосторожное убийство" была в Уголовном кодексе РСФСР. --FREDp38 09:00, 13 декабря 2012 (UTC) FREDp38[ответить]

масонский след[править код]

насколько оправданы слухи о принадлежности Шляфмана к ложе К2? — Эта реплика добавлена с IP 218.37.15.235 (о)

Интервью Азизы, сентябрь 2016[править код]

Обработайте. 46.191.231.231 13:40, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добавлена информация о её роли в потасовке у гримерной. 77.106.70.208 14:07, 29 января 2017 (UTC).[ответить]

Ссылки[править код]

Уважаемый Ibidem. Удаленная Вами ссылка у меня почему-то открывается. Может быть у Вас проблемы с Интернетом ? И еще. Мне представляется, что в статью надо вернуть [ссылку про то, что именно во втором браке Шляфман сменил фамилию. В «Экспресс-газете» (2012) эта тема подробно не раскрыта. 77.106.70.208 08:57, 23 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Извините пожалуйста, за опоздание с ответом. Если ещё актуально, то буду вчитываться и отвечу о причине отмены правки. Просьба учесть, что я просто проверяю и патрулирую все свежие правки в статьях со статусом хороших. А они зачастую очень сомнительные (вчерашние отмены [1], [2], [3], [4], [5]). Допускаю, что могу где-то, в том числе и здесь, ошибиться. --Ibidem (обс.) 12:36, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:22, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Самое загадочное убийство в истории шоу - бизнеса[править код]

А как же Влад Листьев в 1995?? 213.135.158.52 17:09, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Малахов[править код]

"Первое обвинение в убийстве Талькова было предъявлено телохранителю Азизы Игорю Малахову"
Предъявление обвинения это предъявление обвинительного документа по уголовному делу, естественно Малахову они никогда не предъявлялись. Кроме того, в карточке указано что он был подозреваемым, но, насколько мне известно, подозреваемым в деле он тоже никогда не был и в качестве подозреваемого в деле не фигурирует Pannet (обс.) 22:19, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

информация о детях 37.215.38.17 13:08, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]