Обсуждение:Уинтерс, Ричард
Оформительская правка General Frost[править код]
На мой взгляд, данная организация разделов диспропорциональна. Думая об этом ранее, лучшим выходом я нашел большой раздел Биография. Так как статья создана мной, я имею приоритет в оформительских мелочах. --генерал Фиаско 10:11, 9 января 2012 (UTC)
Откат правок[править код]
А по-моему глупо сваливать все в одну кучу, основываясь лишь на том, что разделы получаются «непропорциональными». Биография, разбитая на периоды лучше чем один рассказ, сваленный в кучу. Если вы хотите создать хорошую статью, то ее необходимо разделить на части. И потом, созданные разделы всегда можно дополнить хотя бы из той же книги Уинтерса, на которой основана статья в английской wiki.
«... участие в работе над статьёй само по себе не даёт никаких исключительных прав на неё по сравнению с другими участниками» − Википедия:Собственность_статей
С уважением, General Frost 10:32, 9 января 2012 (UTC)
- Я не считаю свою позицию глупой. Если Вы сумеете показать мне хорошую статью с такими же непропорциональными разделами, я смогу изменить своё мнение. Упомянутый мной приоритет происходит из традиций, а не непринятого правила. --генерал Фиаско 10:40, 9 января 2012 (UTC)
- Ок, тогда почему вы откатываете вместе со структурой статьи и правки текста а также добавленные мной примечания? И тогда получается что вы имеете большие права по сравнению с другими в свободной энциклопедии? General Frost 10:50, 9 января 2012 (UTC)
- Если бы Вы внесли примечания и добавили разделы разными правками, я отменил бы только правку с изменением разделов. Сейчас Вы можете добавить примечания. Легче всего вернуть примечания, зайдя в историю страницы (Версия 13:31 МСК, 9 января 2012), и копировать их оттуда. --генерал Фиаско 11:01, 9 января 2012 (UTC)
- А как на счет того, чтобы не только добавить примечания, но и улучшить сам текст статьи? Или вы это тоже запретите? General Frost 11:05, 9 января 2012 (UTC)
- Настоящему улучшению (добавлению значимого текста) я буду только рад. Советы по оформлению: сноску лучше ставить до знака препинания; название братства жирным шрифтом лучше не выделять, обычно им выделяют или предмет статьи вначале, или (реже) что-то крайне важное в тексте статьи. --генерал Фиаско 11:12, 9 января 2012 (UTC)
- А как на счет того, чтобы не только добавить примечания, но и улучшить сам текст статьи? Или вы это тоже запретите? General Frost 11:05, 9 января 2012 (UTC)
- Если бы Вы внесли примечания и добавили разделы разными правками, я отменил бы только правку с изменением разделов. Сейчас Вы можете добавить примечания. Легче всего вернуть примечания, зайдя в историю страницы (Версия 13:31 МСК, 9 января 2012), и копировать их оттуда. --генерал Фиаско 11:01, 9 января 2012 (UTC)
- Ок, тогда почему вы откатываете вместе со структурой статьи и правки текста а также добавленные мной примечания? И тогда получается что вы имеете большие права по сравнению с другими в свободной энциклопедии? General Frost 10:50, 9 января 2012 (UTC)