Обсуждение:Хинштейн, Александр Евсеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Википедию» могут приравнять к иностранным агентам[править код]

«Википедию» могут приравнять к иностранным агентам в случае открытия филиала в РФ. А если она не откроет филиал — то могут замедлить и заблокировать по закону «о приземлении». Таково законотворчество Госдумы VII созыва и депутата Хинштейна Paulaner-2011 (обс.) 15:44, 10 июня 2021 (UTC) https://www.znak.com/2021-05-28/vikipediyu_mogut_obyavit_inoagentom[ответить]

Про "дебош"[править код]

Nogin, здравствуйте. Эта информация происходит из единственной публикации Полит.ру, других подтверждений нет. В 2006 году Хинштейн был чрезвычайно неудобен власти, нельзя исключать заказную попытку дискредитации. Есть правила написания биографий современников. Согласно им во всяком случае никаких "трусов в горошек" тут быть не должно. Факт "обеления" вы рассматриваете тенденциозно, предполагая, по умолчанию, что вся история правдива (в другом случае, что здесь "обелять"?). А что если Хинштейн просто воспользовался своим законным правом на удаление клеветы, как любой гражданин? Почему тогда этот факт достоин такого внимания? Ведь не пишет же Википедия обо всех случаях, когда ему удалось оспорить штраф за нарушение ПДД. — MaxBakhmutskiy (обс.) 18:04, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Мы с вами по разному видим эту историю. Вы - видите желтуху, я - проявление админресурса (Роскомнадзор без конкретных формулировок и судебных решений). Если хотите - можно максимально сократить текст.— Nogin (обс.) 19:57, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]