Обсуждение:Чубайс, Анатолий Борисович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Покушение[править код]

На мой взгляд, несколько нарушается НТЗ в этом разделе. И факты представлены несколько странно: что за бурный резонанс в обществе? и почему он отождествляется с РуНетом хотелось бы знать. --Shockvvave 14:49, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Ваучерная приватизация[править код]

На сколько я припоминаю автором ваучерной приватизации был Найшуль. То, что приватизация должны быть именно ваучерной было принято в качестве закона. Чубайс был только проводником в жизнь этого закона от которого сам был далеко не в восторге. Совсем другой вопрос почему он это делал. Evgueni 16:52, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Фотография[править код]

Фотография содержит иронический оттенок, по-моему это недопустимо 85.114.8.136 12:42, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это не фотография а коллаж, силует вырезан и положен на фон на правом ухе(которое слева :-) ) видно гало, из-за не растушевки края, и сама обрисовка хорошо видна, края очень "жесткие". — Эта реплика добавлена участником Eu09 (ов)
Неубедительно. Посмотрите на границу волос и подсветку - это не фотошоп. Partyzan XXI 21:22, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Цитаты из FT:[править код]

В абзаце, где цитируются интервью Чубайса, его мысли грубо искажены, вырваны из контекста, и снабжены аврторскими комментариями, нарушающими нейтральность. Вообще непонятно зачем эти цитаты о ходе приватизации включать в раздел "политическох убеждений". Вся соответствующая информация есть с статье о приватизации. Убрал.

Участие в организациях[править код]

Убрал указание на то, что:

...входит в руководство влиятельных партий и общественных организаций.

Не знаю таких партий и общественных организаций. Если ошибаюсь, исправьте.--Norderg 11:38, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Крылатая фраза[править код]

Dunno, я ставлю запрос источника. Вы не пресс-секретарь Ельцина, чтобы ваше утверждение чего он говорил, а чего не говорил стало обоснованием для содержания статьи. Pessimist 14:57, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]


- Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен! В Иркутске

А вот этой цитаты, которую промышленные ведомости переврали в первоисточнике как раз нет :) В следующий раз, коллега, когда гуглите интернет не читайте всякий фуфел, читайте исходники, особенно когда ссылку вам любезно в этом фуфеле дали. Pessimist 17:43, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка на блог в ЖЖ[править код]

Внизу стоит ссылка на блог в ЖЖ, но она неправильная (http://users.livejournal.com/a-chubais/) Правильная ссылка - http://a-chubais.livejournal.com/ 92.113.109.38 21:27, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Фамилия[править код]

Что за фамилия — Чубайс? --77.124.85.215 20:29, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

Можно тут почитать «Чубайс (значения)» --Gagarin-brat 09:06, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

Обыкновенный фашизм. "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"[править код]

http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/

Ща скажут: неавторитетный источник зпт значимость не доказана тчк Я прав?

надо бы добавить инфу,что Чубас не служил в армии.--217.118.90.236 16:49, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Фейс, органично вписавшийся в ореол логотипа РАО ЕЭС - это прикол такой? :)))

Похоже на прикол, причем не самый удачный. Считаю целесообразным заменить изображение вот на это:

Файл:Анатолий Чубайс.jpg
Чубайс А.Б.

--Reznickoff 08:40, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Второе назначение в правительство России[править код]

7 марта 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Борис Немцов в википедии был также 17 марта 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства России. Но в статье про Немцова есть ссылка на указ. http://document.kremlin.ru/page.aspx?1171161176.14.15.18 06:48, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]

Откат правок про цитату Чубайса «у нас очень много денег» и общественный резонанс[править код]

На каком основании откачены правки про цитату Чубайса «у нас очень много денег» и последующий общественный резонанс [1]? Что значит "малозначимый факт", если это событие вызвало общественный резонанс, критику в правительстве и обсуждение возможности отставки Чубайса? [2]. Kurono 08:02, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • А где указно значение этой фразы? Так можно внести в статью любую цитату. насколько это важно? Мало ли кто, что и где сказал. Покажите пожалуйста значение этого выскзывания для энциклопедической статьи, де ещё и в таком объеме? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:58, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Тебе уже сказали значимость, разуй глаза. Слова "общественный резонанс", "критика в правительстве," "бурная реакция в жж" читала? То, что не имеет значимости не вызывает всего этого. Значение факта в википедии кто определяет? Определяет большинство, а не чурбан с синдромом Вахтёра.

Восстановление информации[править код]

Похоже, участник Derehosrescalo случайно стёр информацию об участии Чубайса в разработке "Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации", содержащую альтернативную версию развития рынка ГКО. Информация восстановлена, снабжена ссылкой на доступный авторитетный источник; и дополнена проверяемой и доступной информацией из "The New York Times". Andrew.Filin (обс.) 15:35, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

В первый класс пошёл в 1961 году ... В 1967 году семья переехала в Ленинград, где Чубайс пошел в пятый класс 188 школы на Охте а Красногвардейском районе, в 1972 году окончил её. Тогда была ДЕСЯТИЛЕТКА, или он второгодник??? (Я учился 1961 - 1971) Автор сообщения: Viacheslav 5.20.210.42 19:42, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вероятно там опечатка. В источнике по ссылке год начала учёбы - 1962 г. Т. е. 1962-1972 годы учёбы. Аведон (обс.) 09:57, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

Рыцарь[править код]

Что это за хрень (Королева Елизавета II посвятила Анатолия Чубайса в рыцари)? Кто читает российскую прессу прошу прояснить. basic (обс.) 06:43, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Откуда следует, что издание сатирическое? На мой взгляд -- грубый фейк роспропаганды. Возможно следует отразить в статье, как таковой. basic (обс.) 11:49, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Пардон, действительно, есть мелким шрифтом, сразу не разглядеть Это, видимо, новый ход кремлевских. basic (обс.) 11:52, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]