Обсуждение:Чёртов мост (БАМ)

Теракт

Вам не кажется что срочное освещение темы подрыва моста в вики является частью медиаплана украинских военных? Участник:SIMV 40% 500 ml? 95.170.152.108 12:15, 1 декабря 2023 (UTC)

• Все ссылки на иныормацию Медузы и украинских СМИ. Также используется термин "оккупанты", что в принципе неприменно к информации по БАМу. 95.26.24.56 05:25, 2 декабря 2023 (UTC)
  • Википедия неновости. Предупреждение о нарушении требований к содержанию статьи, википедия неновости, украинские сми не АИ, я вынес в обсуждение участника SIMV 40% 500ml. Однако адмнистратор Участник:Lesless это обсуждение удалил
  • пруф
  • https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B&page=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ASIMV+40%25+500+ml 95.170.152.108 10:53, 6 декабря 2023 (UTC)
  • Полность согласен с сообщениями выше. Почему теракт освещается с одной стороны, а именно украины ? Источники все политизированы в сторону украины, текст написан от нейтрального стиля до негативного, что неприемлимо на википедии. Что за выражения "которую россияне используют", "оккупанты" ? Администратор, как можно видеть, заодно с политизированным участником Участник:SIMV 40% 500 ml. Следовало бы остальным администраторам задуматься над этим , т.к. обычные пользователи ничего поделать не могут. Прошу предпринять действия , за неисполнение правил википедии ! LightGrins (обс.) 14:14, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Термин "оккупанты" используют украинские СМИ, а событие освещается с одной стороны, т.к. с другой стороны на момент редактирования статьи не было никаких заявлений по этому поводу. SIMV 40% 500 ml (обс.) 17:21, 5 февраля 2024 (UTC)