Обсуждение:Штормгласс

Барометр - прибор для измерения атмосферного давления. Штормгласс - прибор, предсказывающий погоду.

Поубирал где можно слово "барометр". RN3AOC 14:31, 7 марта 2011 (UTC)

Я что-то так и не отразил из статьи - эта штука реально что-то предсказывает или с тем же успехом можно кости кидать? Если прибор не может предсказывать погоду тогда надо отразить это в статье --JumboJack 09:54, 27 декабря 2011 (UTC)

Что-то он несомненно предсказывает. Возможно, что погоду:)

Если же серьёзно - то у меня нет нормальных АИ, оценивающих связь между изменениями в склянке штормгласса и следующими за этим изменениями погоды. В англовики есть ссылка на статью Яшуко Танака, но её текста у меня нет, и о чём там говорится, я проверить не могу.

Расставил в статье запросы источников, если не появятся - через некоторое время почищу статью. RN3AOC 22:00, 27 декабря 2011 (UTC)

В английской ветке есть ссылка на опыты, свидетельствующие о том, что достоверность этих предсказаний не более чем случайное совпадение. С тем же успехом можно кости кидать. Kovako-1 21:07, 24 июля 2012 (UTC)

22,5 или 2,25 унции?

>22,5 жидкой унции (при температуре 16,6° С -- 28,349 мл X 2,25 = 63,78525 мл) водного спирта

Написано 22,5, а умножается на 2,25. Какая из цифр правильна?

штормгласс online.

На сайте http://www.fairway. spb.ru/stormglass/ выставлены изображения шnормгласа в г.Санкт-Петербурге. 193.227.232.1 07:56, 25 июня 2014 (UTC)vvs@aari.ru

это что за мистика такая??

это что за мистика такая??? ))) да и написано в стиле Эдгара По. Я бы большую часть статьи отнес в подраздел юмор или снес совсем, тем более что и АИ никаких нет. Откуда текст скопировал автор? Retro917 07:20, 9 мая 2016 (UTC)

Поставил пометку о противоречии в статье

В начале страницы написано что фактических данных, подтверждающих эффективность работы прибора нет, однако потом текст написан исходя из посылки, что прибор работает. Необходимо привести статью к однозначному виду, уточнить принципы работы прибора и оставить ссылки на авторитетные источники. Пометка поставлена для того чтобы люди, которые гуглят информацию о приборе, обращали внимание на то, что информация неоднозначна, и ее нужно проверять, а не воспринимали статью как истину в последней инстанции.

 109.174.112.223 08:13, 19 октября 2016 (UTC)109.174.112.223 08:12, 19 октября 2016 (UTC)

Коллеги, давайте работать конструктивно.

Этим «химическим барометром» активно пользовался во время своих морских путешествий английский гидрограф и метеоролог, вице-адмирал Роберт Фицрой, который тщательно описал поведение штормгласса, это описание используется до сих пор^[кем?].

Зачем подставлять вопрос "кем"? Давайте подумаем вместе - от современных любителей морских путешествий и коллекционеров до современных метеорологов возможно. Целый британский флот использовал это нововведение. Этот адмирал заведовал метеорологическим департаментом Великобритании тогда, когда успех похода зависел от ветра. Пример использования:

Этот прибор придуман для предсказания погоды. Как сказал мне тогда сам Клаус, он ни разу не доверяет официальному гренландскому прогнозу погоды и ориентируется исключительно на штормглассы, коих у него в магазине было то ли четыре, то ли пять видов - от малюсеньких до здоровенных за 80 юсдолларов.

https://filibuster60.livejournal.com/1468240.html

Нужно больше ссылок, фотографий - согласен. Критика желательна в виде ссылки на статьи профессионала-синоптика. Oleum (обс.) 21:08, 4 мая 2019 (UTC)

Влияние температуры на показания

Влияния температуры на форму кристаллов не обнаружено. Есть влияние температуры на лавинообразное выпадение кристаллов, но даже это не происходит если камфора натуральная а не синтетическая, в довольно широких пределах (десятки градусов). Во многих источниках, начиная с известной публикации в ЮТ об этом пишут исследователи. Да и на кораблях начала 19 века не было климатических установок и никто бы не доверился прибору, мутнеющему при малейшем перепаде наружной температуры.