Обсуждение:Эволюционизм
Проект «Эволюционная биология» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эволюционная биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эволюцией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Правка от 21.07.11[править код]
Поправил, т.к. утверждение "развитие сложных организмов из предшествующих более простых" не соответствует положениям эволюционизма, котором возможна утеря некоторых признаков, либо параллелизм. Эволюция "от простого к сложному" – это устаревший и неверный взгляд. 91.197.48.82 14:03, 21 июля 2011 (UTC)
Эволюционное учение и религия[править код]
Раздел написал 8 лет назад участником @Солярист: и то что в нём написано не соответствует действительности. Подраздел, который был назван «Признание эволюции Католической церковью» я переименовал и частично исправил, поскольку никакого признания эволюционного учения Католической церковью в энциклике «Humani Generis» нет. Достаточно почитать сам текст энциклики, в которой написано, что эволюционное учение (доктрина эволюции) не была полностью доказана даже в области естественных наук! :-) В энциклике лишь разрешается заниматься исследованиями в области эволюции с необходимым условием эволюционных исследований: готовность исследователей подчиниться суду Католической церкви. Это что значит каждый ученный должен согласововать свои исследования с папой Римским? :-) А еще в энциклике утверждается, что все люди произошли от Адама (и Евы) и несут в себе первородный грех Адама. Современное эволюционное учение о происхождении человека не учит, что все люди произошли от одной пары и наконец никакого первородного греха в научной антропологии нет. Зачем вводить людей в заблуждение относительно признания эволюционного учения Католической церковью? В угоду клерикализму? — Но это не есть хорошо.
Теперь о самом разделе «Эволюционное учение и религия». Написан он на основании интервью, которое дал протоиерей Александр Борисов для радио Теос. Нет ни самого аудиофайла, ни текста интервью. Одно из основных условий написания статей является проверяемость источников, она здесь отсутствует. Борисов это бывший биолог, который стал священником РПЦ, то есть лицом вошедшим в религиозную структуру, человеком представляющим интересы РПЦ. Интервью Борисова это далеко не нейтральный источник. Другой источник в разделе это «TalkOrigins Archive: Exploring the Creation/Evolution Controversy» — непонятно что, непонятно кем написан, текста нет, очень похоже, что это разговор на каком-то англоязычном форуме. Оба источника никуда негодные и текст данного раздела нужно написать заново, поскольку в нём откровенные небылицы. Есть ли до сих пор неразрешимые противоречия между Библией и эволюционным учением? — Конечно есть и их огромное множество: рай, сотворение первого человека из праха, жены его из ребра, первородный грех, изгнания из рая, всемирный потоп, учение о кровавой жертве Христа ради искупления первородного греха и т. д.— Wlbw68 (обс.) 00:11, 28 июня 2023 (UTC)