Обсуждение:Электрошоковое оружие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Многозарядные ЭШУ[править код]

Откуда информация о разработках в Law Enforcement Associates, Inc? У них на сайте ничего не нашел. 81.200.21.158 12:49, 3 июля 2008 (UTC)Денис

Информация о разработках Law Enforcement Associates не подтверждается--Zevsgun 12:04, 24 сентября 2008 (UTC)

PDG S5[править код]

Непонятно. Так создано оно? Или в каком состоянии разработки? У меня есть о нем информация что создано (или по крайней мере на последней стадии разработки)- люди даже на международную конференцию доклад отправляют Akonit 13:51, 25 октября 2008 (UTC) Денис

Устройство поступило в продажу во второй половине 2012 г.

Объединение с Электрошок (оружие)[править код]

По результатам Википедия:К объединению/31 августа 2009 в эту статью был интегрирован текст статьи Электрошок (оружие), но в закомментированном состоянии [1]. Специалистам предлагается разобраться, что из текста там необходимо, а что следует выбросить. NickSt 10:04, 8 октября 2009 (UTC) Оружие успешно создано и на данный момент продается на официальном сайте производителя http://supershoker.ru 85.26.184.184 19:14, 6 апреля 2013 (UTC)

Болевой шок[править код]

Такого понятия не существует, от боли человек умереть не может 90.189.165.69 08:48, 25 июля 2010 (UTC)

Единицы измерения[править код]

В разделе "Примеры электрошокового оружия" некорректно обозначены единицы измерения:

> Самодельные электрошокеры - в последнее время распространилась информация о самодельных ЭШУ. По

> сути гражданское ЭШУ ограничено мощностью в 3 Дж


> Кстати тестирования таких ЭШУ производится при помощи бытовых или автомобильных предохранителей,

> таким образом вычисляется мощность в Амперах. 93.127.17.111 15:21, 25 февраля 2011 (UTC)

ЭШУ и закон[править код]

Было бы очень здорово привести в статьте информацию о том, насколько законно (и в каких случаях) применение электрошокеров для самообороны.

Отдельных законодательных предписаний про электрошокеры нет, важна адекватность причиняемого вреда исходящей угрозе. Но электрошокер по замыслу не должен причинять тяжкий вред здоровью или смерть, а только такие деяния при превышении пределов обороны являются преступлением. Так что если чисто формально, то можно применять в любом случае, главное, чтобы ситуация необходимой обороны была, а также использовать в соответствии с инструкцией (не бить в голову, например). По поводу правоприменительной практики — это уже к юристам.--Tim474 00:09, 19 апреля 2016 (UTC)

Кто это такой?[править код]

Какой умственно отсталый в описании устройства пишет перлы: "метод индукции"? "ток высокого номинала"? "течет емкость"? (куда течет емкость??) Что за емкость? Ведро течет? "ионизированный поток" (вероятно сознания).