Обсуждение:Якса из Копаницы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сообщение об ошибке[править код]

Якса из Копаницы и Якса из Мехува это один человек, информация что это разные люди неправдива. Ссылка на фильм: https://www.youtube.com/watch?v=m1z-a5HquXI

Автор сообщения: Gryfici swiebodzice (обс.) 16:11, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Скажем так. В источниках упоминаются Якса из Копаницы и Якса из Мехова. Притом один источник Великопольская хроника и ряд исследователей (преимущественно германоязычных) их смешивают - поэтому в немецкой вики общая статья. Но другие источники и исследователи (например комментатор к Великопольской хронике) считают, что это разные люди. Фактически информации о Яксе очень мало, отчасти она гадательна - вон один немецкий исследователь строит свою теорию об их тождестве на основе того что он нашел что у Яксы был сын. В русской и польской историографии (например Бандтке) их разделяют. Отчасти это вызвано тем, что фигура стало знаковой. Если Якса из Копаницы боровшийся с Альбрехтом Медведем как самостоятельная фигура представляется как участник борьбы в рамках "Дранг нах Остен". Яксу из Мехува именуют крестоносцем он известен тем что был паломником, который боролся с польским королем представляя польскую знать. Таким образом при отождествлении, а также при добавлении Шильдхоррнской легенды - национальный герой превращается сначала в ренегата, а затем в обыкновенного смутьяна-авантюриста.

Ну это как в статью о Жанне д Арк добавить биографию Жанны д Амбуаз. И там и тут есть версии про отождествление, но аргументы недостаточно убедительны--Авгур (обс.) 19:19, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?!) 14:51, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]