Обсуждение:Ялта

Ялта стала побратимом грузинского города-курорта Батуми --92.113.16.214 13:54, 11 февраля 2008 (UTC)

Язык

Почему официальный язык русский? У Ялты нет отдельного официального языка! — Эта реплика добавлена участником Eto.zebra (о • в)

Вот именно что нет. Ни украинского, ни русского. И будет лишь, если кто-либо даст ссылку на решение горсовета Ялты о предоставлении языку, отличному от государственного языка республики Украина, особого правового статуса. Такое решение для, например Феодосии, существует. А вот существует ли оно для Ялты — не известно. Пока упоминание о языке удаляется согласно вашим же аргументам — А.Крымов 19:12, 27 апреля 2009 (UTC)

---

спасибо ZZZ 15:59, 28 апреля 2009 (UTC)

Бред в климатограмме

Пожалуйста, проверьте и исправьте климатограмму. Даже на беглый взгляд она сама себе противоречит. Не может быть абсолютный минимум выше среднего минимума, это понятно исходя из теории! К тому же абсолютный минимум для Ялты не -8 °C, а как минимум (если не фиксировались большие морозы) -16 °C. Trance Light 15:39, 7 июня 2010 (UTC)

Это у нас такой редкий город, что в июне абсолютная минимальная температура - 18, а средняя - 17. ^{болтать с ухехешным ухехешем |} 07:11, 8 июня 2010 (UTC)

Ну такого же быть не может! Trance Light 15:56, 8 июня 2010 (UTC)

И вправду бред,особенно про температуру зимой,помню в январе 2005 -14 -15 было и ветер сквозной.

Парочка новых фотографий

Создаю коллекцию фотографий Ялты. Пока это не все фотографии, но уже многое есть. Может, загрузить парочку? Все фотографии мои. ^{болтать с ухехешным ухехешем |} 07:07, 8 июня 2010 (UTC)

Фотки - дело полезное. Но есть и другое предложение: давайте напишем о Ялте статью такого же уровня проработки, что написана о Феодосии. Вы, судя по всему, ялтинец? Как автор названной «Феодосии» готов взять на себя половину работы: ту, которая не требует досконального знания местности (статистику, характеристику экономики, климата, населения и т.д.). -- А.Крымов 09:33, 8 июня 2010 (UTC)

Ага, ялтинец. Да уж, статья по Феодосии отлично. А статью о Ялте, когда найдётся свободное время, поизучаю и, возможно, решусь улучшить. ^{болтать с ухехешным ухехешем |} 10:39, 9 июня 2010 (UTC)

Искусство в Ялте

Чем это вам Маяковский не по душе? Он как-бы не менее известен, чем Снежина))) умеете отбить желание что либо тут править. Сюда я больше не ездок)))) 18:51, 21 октября 2010 (UTC)89.107.39.193 18:59, 21 октября 2010 (UTC)

ОК, вернул в статью. Не мешало бы найти ссылку на соответствующее стихотворение (вроде должно быть в общественном достоянии). --VAP+VYK 14:23, 22 октября 2010 (UTC)

Сайт www.yalta-gs.gov.ua не работает! Саша из Киева 17:02, 26 ноября 2010 (UTC)

Тюркский топоним

Мне интересно, не является ли версия о тюркском происхождении названия "Ялта" политически ангажированной? Ради удревнения тюркского присутствия? Ведь и армянская и тем более греческая диаспоры имеют куда более древний возраст в регионе. Кроме того, сайт на который ссылается автор - ну никак не академическое издание. Поэтому ставлю пометку - неавторитетный источник. --__Melik__ 12:21, 23 февраля 2011 (UTC)Совершен правильно.Ялата не имеет турецкое просхождение!Тюркы вчера появились на этом место.Ялта имеет скифско-ариянское происхождение безспорно!

Уточнения в разделах "Социальная сфера", "Достопримечательности" - "Музеи".

Проведены уточнения в названиях ялтинских музеев. Отдельно вынесены те, что ныне уже не действуют. Добавлены внутренние ссылки. 178.212.67.229 16:55, 15 мая 2011 (UTC)

Разделение

Предлагаю вынести историю в отдельную статью, а здесь сократить. Отдельный раздел размером более 60 килобайт - это многовато на фоне других разделов.--Pessimist 12:51, 18 августа 2012 (UTC)

В отсутствие возражений начинаю раздление статьи. --Pessimist 13:07, 23 августа 2012 (UTC)

Готово. Создана статья История Ялты, здесь раздел История сокращён вдвое. Полагаю, что можно сокртить ещё, но острой необходимости в этом уже нет. Pessimist 14:45, 23 августа 2012 (UTC)

Туристический центр

Зачем убрана инфа про открывшийся центр? Это не спам, это достаточно значимая новость в рамках Ялты и всего Крыма. В Крыму это первый полноценный ЦЕНТР туризма. Так что восстановить надо. Сам пока не трогаю.Spider death 06:08, 24 августа 2012 (UTC)

То же самое - со стихами. Если Вам не нравится что стихи стоят прямо в статье - напишите в разделе "Ялта в литературе и искусстве" упоминания об этих стихах с ссылками.Spider death 06:30, 24 августа 2012 (UTC)

По поводу центра - ВП:НЕНОВОСТИ. Я не думаю, что это будет важно читать и через сто лет - так как мы сейчас читаем про строительство объектов 19 века. А только такие новости, которые будут важны и через сто лет следует отражать в энциклопедии. А уж рассказ про языки которым владеют сотрудники центра - это стопроцентный спам. Создадут Википутешествия - там и опубликуете это. Что касается стихов - то самим им в статье точно не место, а описание в разделе "Ялта в литературе и искусстве" желательно делать на основе вторичных АИ, а не собирать туда упоминания Ялты в любых произведениях - от стихов Маяковского до какого-нибудь провинциального пачкуна бумаги.--Pessimist 07:11, 24 августа 2012 (UTC)

Тогда займитесь созданием этого раздела. Я в эту статью вложил много сил и энергии, сейчас как-то рихтовать ее влом:)Spider death 07:48, 24 августа 2012 (UTC)

Дадите необходимые вторичные источники - создам. Пока я её слегка причесал от лишней информации.--Pessimist 07:58, 24 августа 2012 (UTC)

http://web4you.com.ua/index.php?showtopic=824 и http://www.tavrida-liter.narod.ru/st/st1.htm Думаю подойдут.Spider death 08:28, 24 августа 2012 (UTC)

Первое вообще не источник (форум, где опубликованаы стихи - что можно написать по этому поводу?), второе тянет в лучшем случае на упоминание в общем ряду. Кто такая Е. Громова, не говоря уже о Снежиной? Мне это напоминает примеры из этой статьи.--Pessimist 09:20, 24 августа 2012 (UTC)

вот это хоть и анонимка, но интересные факты по теме можно попробовать наковырять и подтвердить другими источниками. Pessimist 09:23, 24 августа 2012 (UTC)

А какая разница форум/не форум? Собрание сочинений тех или иных авторов) Про тех же малоизвестных поэтов и поэтесс есть статьи на Вики.Spider death 09:55, 24 августа 2012 (UTC)

Разница в том, что это не вторичный АИ, по которому можно что-то писать в Википедии. В том-то и беда, что нужно отобрать значимое, а не упоминания Ялдты где попало. Поскольку упоминания где попало в энциклопедии не нужны. Значимое нужно обобщить и описать. На основе вторичных АИ. Pessimist 10:09, 24 августа 2012 (UTC)

Общий посыл конечно понятен:) Однако я за ТАКУЮ работу взяться явно не готов:) Писать статьи, верстать, фотки загружать, да - это моё. А разборки по поводу тех или иных АИ мне неинтересны:) Spider death 10:14, 24 августа 2012 (UTC)

Ну вот я и подчищаю ненужное. :) Елси нет таких источников - стало быть и писать пока не о чем. Дедлайн пока не назначен, слава богу... --Pessimist 10:19, 24 августа 2012 (UTC)

А вообще, не отсутствуют ли в статье какие-то еще разделы или инфа? А то я писал что называется "по своему образу и подобию".Spider death 08:28, 24 августа 2012 (UTC)

Надо посмотреть аналогичные ИС по городам. Pessimist 09:23, 24 августа 2012 (UTC)

Ну вот не находил я что еще добавить:) Spider death 09:55, 24 августа 2012 (UTC)

С точки зрения структуры все более менее нормально, но соотношение информации ужасное. Исторю можно сократить еще раза в полтора, а раздел население беден ужасно. Нет данных по религии, нет данных по бедности и безработице... Pessimist 10:16, 24 августа 2012 (UTC)

Простите, что нашёл - то нашёл. По истории инфы значительно больше чем по иным разделам. Сокращать далее историю ИМХО неправильно, остальные данные если найдете - милости просим)) Я потратил на статью чуть ли не месяц:) Spider death 10:21, 24 августа 2012 (UTC)

Вся же информация сохранена в статье История Ялты, чего тут крохоборствовать? 20-й век еще вполне можно уполовинить, я его почти не резал. Pessimist 10:51, 24 августа 2012 (UTC)

Огромный список

Предлагаю в целях улучшения читабельности снести из статьи громадный список «Известные горожане и уроженцы». Эта информация уместна в категории Персоналии:Ялта. Pessimist 15:25, 2 сентября 2012 (UTC)

В таком случае надо сделать список этих людей, как делают часто в английской вики и на него поставить ссылку, а в статье оставить лишь самых самых.Spider death 19:16, 2 сентября 2012 (UTC)

Такой список будет противоречить ВП:СПИСКИ, а категория эту проблему успешно решает. Список можно делать на почётных граждан — если их станет слишком много — там критерии включения однозначные.--Pessimist 19:21, 2 сентября 2012 (UTC)

Данные категории крайне непрезентабельны и даром никому не нужны. Не будет никто рыться в категориях что-то выискивая. Наоборот, это я рылся в этих категориях и собрал в статье всех кого смог собрать. Так что я против категорий.Spider death 07:21, 3 сентября 2012 (UTC)

Тогда будет как со статьёй Петришуле — ВП:КРАЗД и ВП:КУ. С заранее известным итогом по обеим номинациям. Вы просто сделали бессмысленную работу. Презентабельность — не самое главное в энциклопедии и собирать из категорий в статью «всех кого смог собрать» просто не следует. --Pessimist 07:28, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог

Исправлено Pessimist 08:45, 25 сентября 2012 (UTC)

Благодарю) Наблюдайте далее за моими правками и помечайте их как проверенные, если нетрудно. А куда список все же пойдет?Spider death 16:26, 25 сентября 2012 (UTC)

Проект:Крым/В работе/Известные люди Ялты -- А.Крымов 16:33, 25 сентября 2012 (UTC)

А стоит ли вставлять в статью эту ссылку?Spider death 18:06, 25 сентября 2012 (UTC)

Нет, поскольку проект есть внутренняя «викикухня».--Pessimist 18:31, 25 сентября 2012 (UTC)

Перед рецензией, фотографии

Добрый день. Я помню что Вы сделали достаточно весомый вклад в статью о Ялте, за которую я капитально взялся в марте-апреле текущего года. Однако некоторые мои изображения несмотря на нормальность лицензий с коммонса удалили. Вы не могли бы загрузить недостающие теперь файлы - памятник Пушкину, памятник Лесе Украинке, Автовокзал Ялты, Морвокзал и другие? Был бы Вам чрезвычайно признателен.Spider death 07:43, 7 сентября 2012 (UTC)

• Добрый! Да, было такое. Я посмотрю у себя, но по-моему, именно эти фото я не делал...... Gennady 07:46, 7 сентября 2012 (UTC)
  • Посмотрите и загрузите всё что у Вас есть если Вам нетрудно и если этого еще нет в статье либо в близких статьях. Остальное я дофоткаю во время следующего визита в Ялту:))Spider death 07:49, 7 сентября 2012 (UTC)

На коммонс фотографии удалят из-за несвободы панорамы на Украине. Если помните имена удалённых на коммонс файлов, то обратитесь к какому-нибудь русскоязычному администратору на коммонс (например commons:User:Butko), он может временно восстановить удалённые файлы и залить их в рувики. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 07:50, 7 сентября 2012 (UTC)

Мне вчера как раз написали что файлы из укрвики в основном сохранят, просто оформлять надо иначе. http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Spider_death Если Вы можете этим заняться - оформите пожалуйста эти файлы как написано в образце.Spider death 07:53, 7 сентября 2012 (UTC)

• Ранее мне говорили (как раз Бутко, кажется), что такая конструкция из УкрВики - работает:
  

{{PD-author|[[:uk:Користувач:Kamelot|Kamelot]]|[http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0.jpg uk.wikipedia.org]}} По крайней мере я так успешно загружал - не знаю, затронуло ли их ваше сообщение. Gennady 08:03, 7 сентября 2012 (UTC)

Нет желающих перенести мои файлы о Ялте на Коммонс? Доверяю. Я там не работаю. Gennady 08:19, 7 сентября 2012 (UTC)

Ок, я перенесу но позже, на днях.Spider death 08:23, 7 сентября 2012 (UTC)

Хорошо, а я пошукаю свои фото. Gennady 08:24, 7 сентября 2012 (UTC)

Снова добрый день. Ваши файлы я добавил на коммонс:) - http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Spider_death фоток о которых я говорил не нашли?Spider death 10:59, 12 сентября 2012 (UTC)

• Да, спасибо. Фотографии мои в Ростовской области, а я сейчас в Самарской. После 20 сент. буду там и обязательно посмотрю и сообщу здесь. Gennady 11:04, 12 сентября 2012 (UTC)

  Привет, Геннадий! Ой, боюсь, всё это напрасный труд! С коммонза рано или поздно удалят из-за несвободы панорамы. --Александр Алексеевич^обс 11:29, 12 сентября 2012 (UTC)

  Привет! Ну я честно их сфотал. А там пусть "умные" люди решают. :-) И потом: с коммонс удалят, а просто в Рувики оставят?! Gennady 11:31, 12 сентября 2012 (UTC)

  Если какие-то фотки и тексты пролежат год и более то на них уже не обращают внимание. Иногда таким образом даже копиво становилось свободным текстом:)Spider death 13:21, 12 сентября 2012 (UTC)

  Как я понял, вдруг появляется некий активный парень, который начинает шерстить какую-нибудь тему - и обязательно что-то удалит, потому как без этого не может жить. :-) Gennady 15:08, 12 сентября 2012 (UTC)

• Пушкина - вставил. Есть памятник комсомольцам и бювет в парке Гагарина - куда встремить?! Gennady 17:21, 22 сентября 2012 (UTC)

  Ок, я только сегодня это заметил) Если есть - вставить Леси Украинки, памятник Комсомольцам можно вставить вместо Ленина, памятник которому явно лишний в этом прекрасном городе) И еще не хватает фотки дворца Эмира Бухарского.Spider death 15:08, 23 сентября 2012 (UTC)

  К сожалению Эмира Бухарского нет. Ленин - это история, памятник там капитальный! Комсомол - вставлю. Gennady 15:11, 23 сентября 2012 (UTC)

  А Леси Украинки? А то то что я загрузил вновь кажется снова удалят.Spider death 15:13, 23 сентября 2012 (UTC)

  Я все помню. ;-) Нету. Предлагаю так - как только удалят - я её как "свою" размещу. Gennady 15:14, 23 сентября 2012 (UTC)

  Ок, пусть будет так:)) Еще бы информации собрать, доработать статью и на статус хорошей мб сможет претендовать:)Spider death 15:17, 23 сентября 2012 (UTC)

• Ну по меньшей мере выставить на рецензию. Два явных минуса - она несколько неструктурирована (к примеру фото-галерейка последняя - не к месту). Ну и про жителей - перегруз. Я из Тольятти, там один парень-автор хорошо сделал - разбил осн. статью на части. Так и с Ялтой надо - она заслуживает быть ИЗБРАННОЙ. Gennady 15:23, 23 сентября 2012 (UTC)

  Я в таком деле не мастак - если можете - сделайте. На разбивку уже все выставил Пессимист, я не против, последняя галерейка не в тему, но это мелочь. Вы правда думаете что тут сделано достаточно для статуса избранной статьи?Spider death 15:28, 23 сентября 2012 (UTC)

  Вполне достаточно. А рецензия - только улучшит! Gennady 15:32, 23 сентября 2012 (UTC)

  Ну чтож, внесите все оставшиеся правки, какие посчитаете нужным, разбивку с жителями сделает Пессимист, я поищу еще любые материалы, которые только смогу найти по статье и добавлю. Недельки через 2 наверное и выставим на рецензию:)Spider death 15:34, 23 сентября 2012 (UTC)

  ОК. Gennady 16:50, 23 сентября 2012 (UTC)

Геннадий, добрый вечер. Все правки, какие только пришли на ум сделал, всю информацию какую ещё нашёл - вставил. Что-то еще нужно сделать? Если есть что, то я посижу 1 день и далее выставляем на рецензию.Spider death 17:15, 30 сентября 2012 (UTC)

• Нормал, запускай - пусть другие скажут. Gennady 05:44, 1 октября 2012 (UTC)
  • Я уже забыл как это делается:) Выставите если нетрудно:)Spider death 06:20, 1 октября 2012 (UTC)
    • Я ни разу не делал. Напиши Valdis72 - он в курсе и поможет. Пусть почитает и нашу переписку. Gennady 06:28, 1 октября 2012 (UTC)
      • "Этот участник не покинул проект. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответ на него будет, хотя и не скоро." - не думаю что с такой надписью это хорошая идея.Spider death 07:08, 1 октября 2012 (UTC)

        Это шутка. С активностью у него всё в порядке. Sealle 07:11, 1 октября 2012 (UTC)

• Это у него "фишка" такая - посмотри обсуждение на шаг выше этого на моей странице, а также его активность по редактированию - он весьма активный киевлянин!!! Gennady 07:13, 1 октября 2012 (UTC)
  • Сделал. Ждем ответа.Spider death 08:24, 1 октября 2012 (UTC)
    • За сутки реакция нулевая, однако.Spider death 07:12, 2 октября 2012 (UTC)

Добрый день, извините за опоздалый ответ — заболел и в ВП не появлялся. Насколько я понял вы хотите, чтобы я просто выставил статью на рецензию?--Valdis72 07:58, 2 октября 2012 (UTC)

Да, как могущий ЭТО сделать. А далее реагировать на неё будет Spider death. Gennady 08:02, 2 октября 2012 (UTC)

А Вы не будете, Геннадий?:) Spider death 08:52, 2 октября 2012 (UTC)

Добавил (Википедия:Рецензирование#Рецензирование статьи Ялта), вроде всё правильно сделал, хотя сам в первый раз на рецензию выставлял. Пусть только Spider death заменит там то, что я написал, или мою подпись на свою (а то получается, что я основной автор статьи).--Valdis72 08:17, 2 октября 2012 (UTC)

А про Гетманов Украины - разве не ты выставлял?! Gennady 08:33, 2 октября 2012 (UTC)

Я Гетманов на рецензию не выставлял (насколько я помню) — пошёл сразу на ВП:КИСП.--Valdis72 08:37, 2 октября 2012 (UTC)

Сделал.Spider death 08:35, 2 октября 2012 (UTC)

Рецензия на 2 октября 2012 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу оценить статью, на предмет раскрытия темы, перед номинированием ее на статус ХС.--Spider death 08:32, 2 октября 2012 (UTC)

Не торопитесь пока с номинированием. Не близко.

• Сделано Несправедливо называть Равенну и тем более Геную курортными городами. Италия, конечно, вся курорт, но эти два города знамениты совсем другим.
• Сделано «невиданной силы шторм, аналогичный которому наблюдался лишь в 1980-х годах» — пожалуйста, замените «невиданный» на что-либо непротиворечащее «1980-м годам».
• «Отшлифовав его, море завершило» … — отшлифовав что? - Щебень, см. предыдушее предложение Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC)
• Сделано «На сегодняшний день» … -> абсолютная датировка («на лето 2012 года…»)
• «бетонная набережная, к которую влиты бетонные волнорезы.» — «в которую»? всё равно непонятно. Сделано - Да В которую, опечатка. И что после исправления неясно? Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC) Вообще этот раздел про пляжи надо вычитать и много править («Также располагаются пляжи санаториев и пансионатов» - а тут что не так? Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC), «прыжков в море к радости отдыхающих» и пр.) Сделано
• «Почти все пляжи Ялты имеют высокий уровень сервиса» — крайне сомнительное утверждение … на фоне фотографии плотно упакованной толпы пляжников. - см. ниже написал Spider death 09:21, 2 октября 2012 (UTC)
• «Все пляжи Крыма были официально объявлены бесплатными» — а тут уже надо разъяснить по существу, это просто шумиха такая или какие-то изменения реально произошли? - Новость была, таблички точно установили, а проверок скорее всего не было вообще и инфы об этом также не было. Что вставлять Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC)
• Сделано "Флора и фауна" - ни одного источника. Большие фрагменты этого раздела повторяются в интернетах тот тут, то там, возможно, следует капитально переработать. Общие сведения о жизни моря лучше сократить, а здесь сосредоточиться только на городе и окрестностях. - см. также ниже написал Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC)
• Сделано Вряд ли уместно говорить о заражённости глубоководных вод сероводородом.
• Галерея зимних фото в разделе «Флора и фауна» — скорее, этому (одной-двум фото, но не всем) место в «климате». - что конкретно и куда перемещать? Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC)
• Разделы «Транспорт», «Социальная» и пр. — много вроде бы незначимых фактов, которым вроде бы здесь не место. Ну кого через год будет интересовать, сколько стоил ремонт такого-то шоссе, разве что прокурора ;) Retired electrician (talk) 08:42, 2 октября 2012 (UTC) - Более чем значимо, ниже пояснил Spider death 09:19, 2 октября 2012 (UTC)
  • Стоимости всегда важны и интересны. Места в тексте они занимают немного, а факт - важный. Gennady 09:05, 2 октября 2012 (UTC)
  • Оффтоп. Ничего себе темпы. За 10 минут изучена статья и написан текст замечаний? :) Sealle 08:53, 2 октября 2012 (UTC)
    • Спасибо за замечания, однако не соглашусь с последним - это факты более чем значимые для небольшого города. Да и стоимость инвестиций написана лишь для БУДУЩИХ проектов, а не для настоящих. Поэтому стоимость важна. Кроме того раздел экономика весьма пустой, а данные по нему очень и очень скудные. Поэтому все что имеет отношение к экономическому развитию Ялты и Большой Ялты я нашёл и вставил.
    • Кроме того, по поводу Флоры и Фауны - этот текст уже удалялся из статьи а после перерабатывался лично мной и сейчас выглядит так, что там идёт практически сухое перечисление фактов.
    • По поводу пляжей - не написано "превосходным уровнем сервиса", а лишь довольно высоким. Приморский пляж конечно забит до отказа (он и есть на фотке), но сервис там хороший - аренда чего угодно, ларьки, кафе, души, туалеты, массажные кабинеты и ещё много чего. Так что данная фраза является приемлемой на мой взгляд) Остальное поправлю. Если нетрудно - найдите что-то более существенное, а если Вы копались в Интернете натыкаясь на куски текстов - возможно найдете источники инфы по Флоре и Фауне?:) Spider death 09:03, 2 октября 2012 (UTC)

• Раздел «преступность» не уместен в статье о среднем городе (по геогр. классификации), так как не проводилось специальных научных исследований на тему преступности в Ялте (в отличие от преступности в городах-миллионниках, которая была предметом научных исследований). -- А.Крымов 09:17, 2 октября 2012 (UTC)
  • Убрал Spider death 09:20, 2 октября 2012 (UTC)
• «Ялтинская Акватория» - что это за объект, аквапарк? Ссылка красная, пояснения нет - Ялтинская акватория в п. Виноградное. Ее открыли вместо дельфинария, который ранее был в гостинице Ялта-Интурист. Я там был - там проходят представления, называется "Театр морских животных" Spider death 09:44, 2 октября 2012 (UTC)
• Литературно-мемориальный музей Константина Тренёва и Петра Павленко - что с ним случилось, закрыли или влили в другой музей? -- А.Крымов 09:40, 2 октября 2012 (UTC) - Совершенно не в курсе Spider death 09:44, 2 октября 2012 (UTC)
• Статья построена в очень оригинальной и живой манере, сквозь слова и фотографии чувствуется дух города. Много вещей прощается с оглядкой на авторское понимание, всё что было необходимо с моей точки зрения исправить (в отношении смыслового наполнения) — исправил. Оформлением ссылок никогда в чужих статьях не интересовался — пусть об этом говорят другие. Дополнение какой-либо информацией можно обсуждать, но учитывая как пришлось порезать «историю» и «людей»... воздержусь. Лучше потом выскажусь, когда будут писаться подстатьи. Готов голосовать «за» -- А.Крымов 12:27, 2 октября 2012 (UTC)
• В подразделах «XXI век» и «Достопримечательности Большой Ялты», слишком большое колличество фотографий, которые отвлекают собственно от самого главного «текста статьи». Статья в первую очередь - это «текст», а не галлерея фотографий... А в общем статья «Ялта», из-за большого числа фотографий больше похожа на «фотогаллерею»... Для тех кто хочет посмотреть фотографии Ялты и существует ссылка на Викисклад. Колличество фотографий в статье необходимо уменьшить...значительно уменьшить!!! --17Rising17 18:32, 3 октября 2012 (UTC)
  • Действительно, зачем человеку, читающему статью о Ялте видеть все основные (только основные) достопримечательности ЮБК?:))) Он ведь на склад может зайти)) А зачем вообще тогда статьи писать? Может все сразу на склад?:))Spider death 19:23, 3 октября 2012 (UTC)
    • Действительно, зачем вообще статьи писать???:))) Тем более доводить их до «хороших» и «избранных»???:))) Ведь можно просто раставить вместо текста фотографии и всё...:))) Зачем вообще в статье что-либо читать, можно просто посмотреть фотографии...красота да и только:))) А Викисклад, очень полезная штука, как раз для фотографий:))) Кстати, а причём тут статья о городе Ялта и достопримечательности ЮБК, эти три ряда фотографий достопримечательностей, которые даже не находятся в самом городе Ялта, а расположены на территории Большой Ялты, в таком колличестве расположены в данной статье??? Насколько я вижу о каждой достопримечательности из галлереи написана своя статья...целесообразно ли их здесь размещать в таком колличестве или их можно просто перечислить???:))) --17Rising17 20:53, 3 октября 2012 (UTC)
      • Ну, предположим, не стало изображений — в статье остался 151 кб текста (без форматирования и сносок (голым текстом) это — 114 кб, т.е. приблизительно 40 книжных страниц). И кому от этого стало легче? -- А.Крымов 06:50, 4 октября 2012 (UTC)
        • Вы наверно не внимательно читали, что я написал??? Я за то чтобы значительно сократить количество фотографий, а не удалить полностью все... Они безусловно нужны в статье, но не в таком количестве..., тем более в указанных мной разделах статьи, которые очень похожи больше на галлереи фотографий...!!! Пожалуйста, не впадайте в крайности...!!! Например, уже можно убрать одну из фотографий новой часовни на Набережной Ялты, так как их там две, одну из фотографий с видом на Ай-Петри, фотографию ялтинского пляжа и автовокзала, одну из фотографий с видом на Ялту с моря. Это только на первый взгляд... У меня такое ощущение, что в этой статье разместили фотографии всего, чего только можно было. --17Rising17 07:19, 4 октября 2012 (UTC)
          • Очень приятно, что текст который я писал удалился из-за вашего очередного поста. Так вот быстро повторюсь - о викискладе не знает 99,99% читателей википедии и знать не может. Викисклад удобная вещь лишь для авторов статьи, а не для читателей и ползать по нему никто не будет. Удаление фотографий и "перегрузка" статьи ими - не более чем ваша личная точка зрения, которую никто не поддерживает. Удаление данных фотографий не даст НИЧЕГО хорошего и дать по определению не может. Статья это не сухой текст, это в том числе мультимедиа материалы, при чем в общем-то все которые имеют реальное отношение к статье. От чтения они ни в каком месте не отвлекают. Как автор статьи могу сразу прорезюмировать - пока не будет хотя бы 5 участников, которые скажут о перегрузке фотографиями, вопрос удаления даже 1-го изображения стоять не будет. Spider death 07:28, 4 октября 2012 (UTC)
• Интересно, почему вы так уверено утверждаете, что это только моё личное мнение...вы знаете мнение всех участников Википедии по этому вопросу??? Если нет, то воздержитесь пожалуйста от своих необъективных суждений по этому вопросу!!! Откуда вы знаете, что про Викисклад не знает 99,99% читателей Википедии??? Вы проводили опрос??? Если да, то скиньте пожалуйста ссылку на него!!! Хочу Вас поправить, Вы один из авторов, а не автор статьи, это можно увидеть в истории правок данной статьи и Вы не один решаете, что делать с данной статьёй!!! Википедия - это свободная энциклопедия!!! --17Rising17 08:25, 4 октября 2012 (UTC)
  • Не смешите меня, ваши заявления как-то все больше похожи на эмоциональные всплески)) Если были бы люди которым бы не нравилось количество фоток, то они бы уже объявились и написали об этом - или тут или на странице обсуждения или скажем на моей странице. Но таких нет. Про викисклад не знает почти никто, потому что это как выразился недавно А.Крымов внутренняя Викикухня. Посмотрите статистику русской википедии - сколько участников и сколько из них активных. А уж из читателей и подавно никто не знает что такое викисклад, потому что человеку ни разу ничего не писавшему на вики совершенно наплевать на то, где размещаются скажем фотографии к статьям и как они считываются. Факт налицо - недовольных количеством фоток нет (пусть появится хотя бы 5 человек), про викисклад никто не знает и кроме того последний совершенно не создан для навигации и просмотра. Он создан как ХРАНИЛИЩЕ файлов, в основном фотографий для использования их во всех википедиях. Поэтому повторюсь - пока не будет кого-то еще, кто выскажет мысли похожие на Ваши (и чтобы это был не 1 человек, а несколько) вопрос удаления фотографий из статьи стоять не будет. Против как минимум выступаю Я, А.Крымов и GennadyL, на долю которых приходится более 90% работы над данной статьей. Spider death 08:48, 4 октября 2012 (UTC)
    • «И меня посчитали»:) Я бы попросил вас, господа ялтинцы, обсудить между собой текст статьи; очевидно что вы оба занимаете крайние (в смысле нецентристские) позиции в вопросе фотографий, а значит только лишь вдвоём вы не договоритесь. Можете, конечно привлечь к этой теме побольше внимания (анализ существующих правил, аргументы, опросы, проекты изменения правил), но разве это настолько важно? Разве текст статьи не стоит обсуждения? Разве, не стоит помогать друг другу? А, земляки? -- А.Крымов 09:38, 4 октября 2012 (UTC)
      • Конечно стоит!:))) Именно поэтому участнику 17Rising17 стоит заняться работой с текстом, а не выискиванием фотографий, которые на его взгляд в статье лишние. Spider death 09:54, 4 октября 2012 (UTC)

• Мда, что-то активность обсуждений невысока... Что же делать будем? Ведь кроме первого участника и А.Крымова никто по существу ничего не сказал и не предложил.Spider death 07:57, 8 октября 2012 (UTC)
  • Что-что — дописывать будем, если есть желание. Или выставлять на КХС ввиду исчерпания потенциала рецензирования. Решать, в принципе, Вам. -- А.Крымов 08:30, 8 октября 2012 (UTC)
    • Желание есть, но что дописывать и как? Было бы уже очень неплохо дописать все что еще приходит на ум, структурировать и ставить на статус ХС.Spider death 08:59, 8 октября 2012 (UTC)
      • Как я уже выше говорил, серьёзно расширим какой-то раздел - потребуют урезать, поэтому предлагаю выставить на КХС, а параллельно переписать любой из разделов на выбор (подыскать более фундаментальные АИ, хотя и нынешние хороши; поработать над схемами/картами; выточить формулировки). По идее, требованиям к ХС статья соответствует, но предела улучшению нет никогда. А в случае Ялты, с её фундаментальной культурной значимостью, — тем более. -- А.Крымов 09:11, 8 октября 2012 (UTC)
        • Возможно, конечно, я буквоед, но хочется понять что переписывать и для какого раздела искать новые АИ. А так, подведите Вы итог этого обсуждения и выставите на КХС. Я не такой активный википедист как Вы:) Spider death 09:15, 8 октября 2012 (UTC)
          • Например, раздел Население и как ни странно — История. Но не важно, КХС потребует много сил, поэтому об этом потом. Я здесь всё закрою. Но выставлять на КХС нужно Вам. Впишитесь здесь как номинатор: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 октября 2012 -- А.Крымов 09:31, 8 октября 2012 (UTC)

Итог рецензирования

Потенциал рецензирования исчерпан. По просьбе номинатора рецензия закрыта, а статья направлена на КХС. -- А.Крымов 09:36, 8 октября 2012 (UTC)

Особое мнение (А.Крымов)

Почему я позволил себе проголосовать «за» на КХС (Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 октября 2012).

Основное достоинство статьи — корпус из 108 иллюстраций. Именно он выделяет её над рядом других статей о городах Крыма. Да, он громоздок и плохо отображается на некоторых компьютерах, но он делает то, на что не способен нынешний текст — формирует ощущение после прочтения: «теперь-то я знаю о Ялте больше...». Разбирать текст нужно по разделам. Расставим разделам условные уровни (1+, 1, 2, 3, 4) как будто бы они были отдельными статьями жестко определённой группы, внутри которой дублирование информации запрещено.

К каждому разделу подходим со своей мерой (не должен раздел о Названии быть слишком обширным):

• Название - II уровень
• Географическое положение и границы - III уровень (сумбур в разделе)
• Климат - I уровень
• Природные ресурсы - III уровень (раз Большая Ялта включена в предмет статьи, то слишком мало и однобоко)
• Пляжи Ялты — I уровень (уж раз есть площадь пляжной территории!)
• Флора и фауна — II уровень (нет синантропных видов, суховато)
• Экология Ялты — II уровень
• История Ялты — I+ (с оговорками на то, что срочно нужно привлечь книги в дополнение к сайтам)
• Официальная символика — I уровень (нет истории герба)
• Население — III уровень
• Экономика — II уровень (не мало, но сумбурно)
• Транспорт — I уровень
• Связь — II уровень
• Социальная сфера — I уровень (нет системности, но большинство тем охвачено)
• Спорт — I уровень (раздел сложный, написано много)
• Здравоохранение — II уровень
• Наука — II уровень (выжимка показываящая, что город «не лаптем делан» имеется, но нужно больше)
• Достопримечательности — I+ (без фото был бы I уровень)
• Ялта в литературе и искусстве — II уровень (ссылок нет, значит и проработки целенаправленной не было)
• Известные горожане и уроженцы, вместе с Известные люди Ялты — I уровень (нужно наводить порядок и выстраивать иерархию по значимости)
• Города-побратимы — I уровень

---

Из сильных мест (но не значит, что законченных) статьи — История, Достопримечательности — уровень I+ .

Из слабых: Географическое положение и границы, Природные ресурсы, Население — III уровень.

... -- А.Крымов 17:15, 19 октября 2012 (UTC)

Не место для хроники царской семьи

Коллега Stanislav-1969, здесь современная энциклопедия. А это статья о городе Ялта. А вовсе не хроника жизнеописания российских царей и место поклонения им. Все тут должно быть отведено сообразное место. Pessimist 20:36, 30 ноября 2012 (UTC)

Уважаемый Pessimist2006! Разумеется, Википедия энциклопедия современная, но в статье о Ялте речь идёт о достопримечательностях города, а мест, связанных с русской царской семьёй, в Ялте очень много. Ялта и городом стала благодаря тому, что супруге Императора Николая I Марии Александровне, болевшей чахоткой, очень понравилось имение "Ореанда", приобретенное Императором Александром I в 1825 году. Ялта ведь в начале 19в. была деревней, с населением всего около 200 человек, а ей в 1837 году - статус уездного города. И ускоренное развитие Большой Ялты как курорта и города-курорта во второй половине 19в. в основном объясняется тем, что здесь находилась южная резиденция царской семьи. Резиденция, между прочим именно ЮЖНАЯ , а не ЛЕТНЯЯ, летом царская семья в Ялте почти никогда не бывала, крымское лето считалось слишком жарким временем для отдыха, приезжали обычно в начале сентября по старому стилю, т.е. в середине месяца по новому. Я, например, живу в Ялте, работаю экскурсоводом, поэтому упоминание о том, что именно в Ливадийском имении скончался Император Александр III считаю информацией, интересной для туристов.

Ещё одно замечание: с сентября 1920г. официальное название белых войск под командованием генерал-лейтенанта Петра Врангеля - Русская армия, именно так называется и статья в Википедии, никакой "Белой гвардии Врангеля" никогда не существовало в природе, человек, вставивший это название, видать слишком много читал Михаила Булгакова, забыв, что его книги - художественные произведения, в которых вымысла не меньше, чем в романах Александра Дюма.--Stanislav-1969 20:23, 24 февраля 2013 (UTC)

Ещё раз попробую. Про город Ялта можно много чего написать. Если он стал городом благодаря супруге императора - это можно кратко упомянуть. А не делать из статьи хронику императорской жизни. В противном случае (если например о городском коллекторе писать столь же тщательно) статья превысит не только рекомендуемый максимальный размер, но и технически читаемый браузером. --Pessimist 20:31, 24 февраля 2013 (UTC)

Примечания 49. и 50.

Два линка не работают или изменились:

49. ↑ Сайт города Ялта — ФЛАГ = http://www.yalta-gs.gov.ua/about-city/gorsymbol/4758-2012-04-02-07-00-58 50. ↑ Сайт города Ялта — ГЕРБ = http://www.yalta-gs.gov.ua/about-city/gorsymbol/4759-2012-04-02-07-01-33

Новые линки:

49. ↑ Сайт города Ялта — ФЛАГ = http://www.yalta-gs.gov.ua/o-yalte/simvolika/408-flag 50. ↑ Сайт города Ялта — ГЕРБ = http://www.yalta-gs.gov.ua/o-yalte/simvolika/409-gerb

Прошу изменить. Dostojewskij 22:34, 9 марта 2014 (UTC)

• Сделано Michael1238 07:41, 10 марта 2014 (UTC)

Климат Ялты за последние 10 лет (2004 - 2013 гг)

Климат Ялты за последние 10 лет (2004 - 2013 гг)

Показатель	Янв.	Фев.	Март	Апр.	Май	Июнь	Июль	Авг.	Сен.	Окт.	Нояб.	Дек.	Год
Абсолютный максимум, °C	16,9	17,0	23,5	28,5	29,3	34,2	36,5	39,1	32,3	28,2	23,9	21,2	39,1
Средний максимум, °C	7,6	7,5	10,5	15,1	20,8	26,2	29,1	29,7	24,5	18,5	13,5	9,5	17,7
Средняя температура, °C	4,8	4,4	6,7	11,3	16,8	22,2	25,0	25,4	20,4	15,0	10,3	6,9	14,1
Средний минимум, °C	2,9	2,3	4,2	8,3	13,8	18,6	21,3	21,8	17,1	12,1	7,9	4,8	11,2
Абсолютный минимум, °C	−10,2	−10,1	−4,7	−3,8	5,4	10,8	14,3	15,4	10,4	3,8	−1,6	−5,3	−10,2
Источник: Погода и Климат

Компиляция данных с сайта Погода и Климат, к великому сожалению не могу записать в основную статью в связи с её защищенностью, а жаль - инфа весьма полезная! Elvega 13:17, 30 марта 2014 (UTC)

А смысл добавлять конкретно данные 2004-2013? Вы хотите поставить 2 таблицы? Зачем? Michael1238 16:15, 30 марта 2014 (UTC)

Э, лень по новой объяснять - смотри здесь. Elvega 13:56, 1 апреля 2014 (UTC)

И? Не очень понятно, Вы хотите убрать старые данные вообще? Смысл? Если хотите 2 таблицы ну так в чем проблема поставить-то?Michael1238 14:34, 1 апреля 2014 (UTC)

"Cтатья защищена от добавления внешних ссылок в связи с частым спамом. Eсли у вас есть полезная ссылка, помогающая раскрыть тему статьи и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках, предложите её на странице обсуждения статьи." - Вот в чем проблема! Elvega 13:47, 6 апреля 2014 (UTC)

Как снимут частичную защиту - поставим.Michael1238 19:03, 6 апреля 2014 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Ялта.

В статье "Ялта" в рубрике "Зоопарки" указано, что Зоопарк "Сказка" (бывшая "Поляна Сказок"). Это неверно: Зоопарк расположен РЯДОМ с музеем сказуки под открытым небом "Поляна Сказок".

Автор сообщения: Крюков В.М. 37.55.199.162 18:27, 19 октября 2014 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:48, 2 ноября 2014 (UTC)

Что за цифры на референдуме

Что за "При этом явка на референдуме в самой Ялте составила 86,6 %"? Кто считал и проверял? Есть официальные показатели международных наблюдателей? Наш участок, при посещении обычных выборов 60% был в этот раз пустой. Там хотя бы 30% было. Вы еще явку Севастополя сделайте официальной. Там тоже 123% от населения проголосовало. Никто ничего не подсчитывал на этом референдуме, источник не является проверенным международными наблюдателями. Субъективно так вообще 30% было у нас на участке, при этом показатель нашего участка был тоже выше 80%.

Надо писать в таких случаях "По мнению местной избирательной комиссии ...". Albond 09:09, 31 декабря 2014 (UTC)

• Ваше личное мнение по поводу того кому можно доверять а кому нельзя мало кому интересно в Википедии. Естественно Вы никогда не приведете данные про 123% в Севастополе и никогда не станете сверять цифры с реальными по крымскому ЦИКу. И то что на выборах никого не было не показатель. На референдуме явка по моим личным данным среди населения что Севаса что остального Крыма была зашкаливающей. Для каких-то иных данных используйте АИ, подтверждающие это. Украинские СМИ АИ в данном случае не являются. Michael1238 09:42, 31 декабря 2014 (UTC)

Символика

Согласно решению горсовета утверждены официальные символы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, однако в приложениях к решению они названы символами города (см. напр. Флаг города Ялта на стр. 7 документа). Не означает ли это, что символы городского округа и самого города одинаковы? С уважением, --Seryo93 (о.) 06:29, 6 мая 2015 (UTC)

Крымскотатарское название

@Повелитель Звёзд, в чём ошибка? В том, что крымскотатарский использует как официально в РФ, так и на практике кириллицу? --78.84.51.107 18:18, 26 февраля 2016 (UTC)

IMO, просто надо как в статье Крым поставить для крымскотатарского два варианта алфавита. С уважением, --Seryo93 (о.) 18:29, 26 февраля 2016 (UTC)

Можно и так, только сперва кириллица, а потом латиница. --78.84.51.107 18:57, 26 февраля 2016 (UTC)

Ошибка

Кто может исправить ошибку в статье? DENAMAX (обс.) 19:07, 19 января 2018 (UTC)

Правка вкладки наука

На мой взгляд более актуальная версия вкладки Наука города Ялты, с 2019 года должна выглядеть так:

Наука

Крым - регион с редким климатом и уникальными условиями для существования особенной местной флоры и фауны, благодаря чему всегда способствовал к познанию окружающего мира и был привлекателен для науки. Так, еще в 1812 году, при содействии герцога Ришелье и графа Воронцова, было создано первое научное учреждение в духе тенденций того времени - Императорский Таврический казённый ботанический сад. Уже в 1828 году на его базе было выделено Магарачское казенное заведение, как самостоятельное образование, для изучения возможности создания местного виноградарства и виноделия.

Наука не обошла стороной и медицину. В 1897 году, учитывая особенность местного климата, по инициативе княгини М.В.Барятинской, был создан первый пансион для чахоточных больных, преобразованный позже в санаторий. Приблизительно в это же время, под руководством известного врача-климатолога Дмитриева В.Н., была создана первая на Южном берегу Крыма метеорологическая станция, а работы этого ученого дали начало детальному изучению уникального климата Крыма, легли в основу современного климатолечения и лечения виноградом.

В настоящее время, научный потенциал Большой Ялты представляют несколько основных научных и научно-исследовательских учреждений:

• Институт винограда и вина «Магарач» (с 2016 г. ФГБУН ВННИВиВ «Магарач», РАН), располагает обширной коллекцией сортов винограда, территориально расположенной в различных регионах Крыма, коллекцией микроорганизмов для виноделия, осуществляет научно-исследовательскую деятельность в области виноградарства и виноделия.
• Государственный Никитский ботанический сад (с 2016 г. ФГБУН «ОТКЗ НБС-ННЦ», РАН), располагает коллекцией из почти 18 тыс. видов, разновидностей, форм растений, в том числе в гербарии — св. 100 тыс. экземпляров диких и культурных растений.
• НИИ курортологии и климатологии им. И.М. Сеченова (Ялтинский институт физических методов лечения и медицинской климатологии имени И. М. Сеченова).
• Ялтинский филиал Крымского НИИ проектирования (Ялтинский инженерно-технический центр по создания объектов градостроительства, филиал НИИ "КрымНИИПроект").
• Ялтинский опорный пункт по изучению табака, ныне входит в структуру ФГБУН ВННИВиВ «Магарач».
• Сейсмическая станция «Ялта», являющаяся одной из самых первых в Крыму и действующих по настоящее время (официальное открытие станции состоялось 13 марта 1928 года, первый заведующий в истории станции - А.Х.Полумб).
• Ялтинский филиал Крымкурортпроекта.

Разработки и рекомендации учёных в области сельского хозяйства внедряются в первую очередь в Крыму и, в частности, на заводах и в совхозах прославленной «Массандры».

Кроме того, для более полного осуществления образовательной и научной деятельности местного населения, в Ялте располагается крупная сеть библиотек, в том числе с учетом научного и потенциального фонда трудов перечисленных учреждений.

ПРОШУ ВНЕСТИ ПРАВКИ. 185.94.215.74 11:21, 4 февраля 2019 (UTC)

Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

• Yalta winter 1.jpeg
• Yalta winter 3.jpeg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 15:22, 26 января 2022 (UTC)

Страна

Україна🇺🇦 2001:999:505:5BC6:98CD:BE78:464D:BAB4 21:40, 5 октября 2022 (UTC)

• И? Bogomolov.PL (обс.) 05:46, 6 октября 2022 (UTC)

Украина то Украина, дальше то что? ПринцШотландии (обс.) 18:50, 2 декабря 2022 (UTC)