Обсуждение:Denuvo

Защита

В связи с частыми случаями деструктива от анонимов предлагаю защитить страницу от редактирования незарегестрированными. Гарри-топор (обс.) 18:55, 22 января 2017 (UTC)

Гарри-топор, я поставил полузащиту, но в принципе такое надо предлагать на ВП:ЗС+ или ВП:ЗКА, а то ответа можно ждать и больше, чем 3 дня. Track13 ^о_0 10:01, 25 января 2017 (UTC)

Благодарю и спасибо за наводку Гарри-топор (обс.) 17:19, 25 января 2017 (UTC)

Список игр

Нужен ли он в принципе? Потенциально он бесконечен, обобщающего источника нет Track13 ^о_0 10:01, 25 января 2017 (UTC)

Да он нам пригодиться ещё этот список игр, а то мы не узнаем какие будут игры иметь эту защиту. Nikita Forge (обс.) 05:26, 26 апреля 2017 (UTC)

Не пойму, на каком основании, без обсуждения, участники которые в эту статью никогда не делали вклад, приходят и удаляют большую часть статьи. Считаю это противоречит принципам википедии. Dmitriy ^обс. 21:31, 13 апреля 2019 (UTC)

Статус взлома

Предлагаю выделить столбец со статум взлома разными цветами, гораздо нагляднее

Правка таблицы с играми

Ошибка в таблице с играми Heroes of Might and Magic VII давно взломана и лежит на торрентах.

FIFA 16 есть на торрентах.

Homefront The Revolution на торрентах.

Это бесполезно и нелепо смотрится, и так по буквам смотрится лучшее Nikita Forge (обс.) 07:17, 25 апреля 2017 (UTC)

Странно но Assassin’s Creed Odyssey должна выйти 5 октября, а ещё 1 октября она взломанная была выложена у https://www.skidrow-games.com --«» (обс.) 02:10, 4 октября 2018 (UTC)

Дополнение новыми столбцами

Предлагаю добавить столбцы в таблицу "Дней с даты релиза до взлома" и "Кем взломан". Когда читаю статьи про взлом Денуво эта информация всегда указывается и является основой статей.

Это плохая идея она бесполезная IDDQD_1337 (обс.) 20:54, 12 июня 2018 (UTC)

Список игр

Зачем удалять списки? Если они кому-то не нужны - пусть не смотрят. Со списками статья более информативная и содержит исчерпывающую информацию. Кто и зачем удалил список игр, да еще и это нельзя отменить? Данная информация была самой полезной на странице, а сейчас страница стала в разы менее информативной. В данном случае именно некий "автопатрулируемый", сам занимается вандализмом. 213.87.126.163 16:25, 5 мая 2019 (UTC)

• Скорее всего, основанием для удаления послужили Википедия — не беспорядочная свалка информации и Википедия — не каталог, однако такое следовало указать. Согласно Википедия:Списки внутри статьи, если список слишком велик, то предпочтительней выделить его в отдельную статью. Предлагается создать именно это.

Информация размещена в Список игр, защищённых Denuvo.

Кроме того, статья Denuvo защищена Q-bit array от редактирования участниками, не имеющими статуса автопатрулируемого. Пояснения причин установки защиты на странице обсуждения нет. Это противоречит Википедия:Правила защиты страниц, так как ставит участников в неравное положение.

Helga Regin (обс) 0:51, 8 мая 2019 (UTC)

• • Ну а куда можно обратиться, чтоб подать жалобу на того кто поставил защиту? Dmitriy ^обс. 21:43, 8 мая 2019 (UTC)
    • Википедия:Оспаривание административных действий и Википедия:Снятие защиты. Helga Regin (обс) 3:50, 9 мая 2019 (UTC)