Обсуждение:ESET NOD32

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы[править код]

Кто-то удалил NPOV, пришлось поставить снова. А вообще скажу, что первая часть была вовсе перепечатана с какого-нибудь рекламного сайта или магазина. --SkyBon 18:14, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Основные плюсы[править код]

Надо бы переделать эти плюсы, а то чистая реклама получается. --Nick F0x 04:09, 19 июня 2007 (UTC)[ответить]

Отредактировал раздел, хотя неуверен, что достигнута нейтральность, поэтому поставил NPOV. --SkyBon 16:15, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Заточенное тестирование[править код]

Считаю, что раздел Тестирование надо вообще удалить. В энциклопедии не место таким "тестам", я щас в инете пойду и нарою еще 50 тестов, где лучше всех доктор веб или касперский. Во многих тестах лучшие результаты показывает Касперский, в других - Нод. Размещение лишь одного из множества тестов не достойно энциклопедии. --LongHornKms 01:38, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Удалил раздел из-за рекламы. --SkyBon 16:15, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Многие тесты в которых "побеждает" Нод невозможно пройти, не подогнав движок антивиря под этот тест, так что победа в них ни о чем не говорит. Soringeron 11:36, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Не нужно непроверяемых данных[править код]

Удалил раздел "преимущества", т.к. эти данные невозможно подтвердить. А например "самая обширная вирусная база" - это вообще ложь. Вернул NPOV --SoRx 22:02, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ссылка на "неофициальный сайт"[править код]

Что это за идиотизм? По ссылке - какой-то варезный сайт, предлагающий скачать программу "бесплатно". Удаляю. --GolerGkA 19:49, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

удалил тест Андрюхи ибо по поиску в гугле "Результаты 1 - 10 из примерно 157 для Андрес Клементи"

Кто-то постоянно удаляет критические цитаты о маркетинговой политике разработчиков, хотя это чистая правда Soringeron 11:39, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Между прочим в цитате Е.Касперского нет прямого указания на компанию ESET (равно как и на другую) есть только фраза:

По доступной нам оперативной информации данные "тролли" состоят на содержании у одной восточно-европейской компании

А существует не одна восточно-европейская секурити компания (не будем показывать пальцами). Так что добавление таких цитат без более неопровержимых источников - это уже клевета.
Кстати, если немного погулять по IT форумам - можно заметить ситуацию, где-то на Каспера больше бочек катят, где то на NOD, DrWeb и проч. Ну и конечно же сами секурити компании не всегда друг друга любят. Артём Л. 11:54, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Если бы Е. Касперский ткнул пальцем в ЕСЕТ, то это можно расценить как клевету, а так, все все равно все поняли Soringeron 18:04, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Вот именно что Касперский и ткнул пальцем в ESET, т.к. пишет только в эту статью. CrazyBird 19:04,

Надо же, смайлик в Википедии. Кто-то побаловался 31.163.99.22 17:56, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]

Человек на логотипе[править код]

Logo См. мои комментарии здесь. Физический смысл логотипа явно связан с нейронными сетями. 93.92.200.193 12:40, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]