Обсуждение:Media Player Classic
Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Платформа[править код]
Немного странно: в описании сказано, что платформа - Windows, а на скриншоте я вижу GNOME.Россиянин 10:26, 30 декабря 2009 (UTC)
- Исправлено, другой скриншот! SpaceRu 07:08, 14 мая 2012 (UTC)
Сайт[править код]
Почему у MPC продублирована ссылка на сайт MPC Home Cinema? И последняя версия у него не 1.6, а 6.4. И не развивается он больше, в самой статье же написано об этом. Путаница же получается. 94.178.38.25 11:21, 6 августа 2013 (UTC)
MPC-BE[править код]
Не упомянут форк MPC-BE
В английской википедии есть пара строчек - http://en.wikipedia.org/wiki/MPC-BE#Media_Player_Classic_-_Black_Edition
Еще ссылки:
Страница проекта на SourceForge.net - http://sourceforge.net/projects/mpcbe/
Официальный форум - http://dev.mpc-next.ru/
Обсуждения на других форумах:
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1591031
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=39513&glp
http://samforum.ws/showthread.php?t=30694
95.78.5.227 18:59, 6 ноября 2013 (UTC)
Некий аноним решил что последняя версия плеера вышла в 2006 году. Хотя для актуализации данных достаточно лишь установить последнюю версию MPC и посмотреть "о программе" ZimaPasocom (обс.)
Попытка структурировать[править код]
Откатил правку Ailbeve. Заголовок Подвиды программ уже является спорным, MPC-BE точно нельзя назвать подвидом MPC, это аналогично утверждению что Android подвид Linux, да часть ядра возможно до сих пор используется, но называть подвидом это преуменьшать разность и количество кода, отличного от оригинала, для такого утверждения нужно доказать что оригинального кода используется более 50%, что спустя 13 лет представляется мало вероятным.
Сравнительная таблица, непонятно что с чем сравнивается, характеристик и сравнительных тестов нет, выглядит ужасно, одно из возможных решений это вынос BE в отдельную статью, либо добавить информации чтобы карточки смотрелись более органично, возникает вопрос, почему сравниваются только 4 и нет, например, VLC, Potplayer. Сверху вниз прослеживается развитие программы и выглядит более логично. 95.30.57.118 09:44, 17 августа 2019 (UTC)
- Во-первых, стоит позвать u:Ailbeve. Во-вторых, причины для изменений описаны вот здесь: Википедия:Форум/Вопросы#Media Player Classic. Вместо «Подвиды» можно придумать другое слово, это не похоже на серьёзную проблему. То же касается и «таблицы». Можно написать что-то типа «Основная информация по форкам». — Vort (обс.) 09:49, 17 августа 2019 (UTC)
- Вообще, основная проблема это два пустых экрана внизу страницы: текст кончается, а таблички справа еще идут. Стилистически это скорее плохо. Ailbeve (обс.) 09:12, 2 сентября 2019 (UTC)
- @95.30.57.118: теперь это Ваша задача следить за статьёй. — Vort (обс.) 17:54, 18 августа 2019 (UTC)
- Не возражаю, и так слежу и периодически обновляю версии. 2.95.252.235 07:54, 21 августа 2019 (UTC)