Обсуждение:Mr. Bungle
Проект «Музыка» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Прогрессивный рок[править код]
ИМХО, к прогрессивному року эта группа имеет очень отдаленное отношение. Ни по формальным китериям, ни по по духу группу сложно отнести к прогу... Группа, несомненно, может быть так или иначе отнесена к рок-музыке, но более узко, вряд ди. Что никак не значит, что она мне от этого меньше нравиться... --Danil K. 21:16, 7 июля 2006 (UTC)
- А это не важно, ИМХО. Не мы ведь решаем, что к чему отнести. GEPR признал их своими - и бога ради. Категоризацию статьи можно (и нужно) рассматривать не в сужающем, а в расширительном аспекте. Отнесём статью ко всем категориям, к каким следует: если джазмены их своими признают - к джазу отнесём, если панки признают - к панк-року. Культурология вообще дисциплина нестрогая, так что, думаю, не стоит по каждому случаю жанровой классификации проводить экспертизу. --Amoses @ 22:51, 7 июля 2006 (UTC)
Вступление[править код]
Мне кажется, что фраза "Группа в течение своей активности смешивала множество эклектичных стилей, в том числе в рамках отдельных песен." построена некорректно. Эклектика - это смешение, сами смешиваемые стили не эклектичны. Предлагаю такую формулировку: "В своём эклектичном творчестве группа чередовала множество музыкальных жанров, иногда в течение одной песни смешивались совершенно разные стили." --Amoses @ 09:24, 8 июля 2006 (UTC)
- В общем то да, отдельные стили, делающие их творчество эклектичным, не эклектичны сами по себе. Глаз-алмаз прямо :) Немного изменив, использую предложенную формулировку. --Danil K. 16:02, 8 июля 2006 (UTC)
Авангардный метал?[править код]
Не вводите в заблуждение народ. Метала в этой группе не так много, а тот что есть к авангардному металу (очень невнятный и неустояшийся термин, по-моему) если и относится, то не в первую очередь, imco. Так или иначе, если уж характеризовать в двух словах, то это именно экспериментальный рок и джаз-фьюжн. --Danil K. 20:51, 27 марта 2007 (UTC)
- посмотри въ метал-архивах (когда их починят). --Belshazzar 06:08, 28 марта 2007 (UTC)
- Я знаю, что могут написать в Metal Archives. В Punk Archives, Jazz Archives или Pop Archives могут написать что-то еще. То что апологеты "авант метала" причисляют Паттона и Mr.Bungle к пророкам этого стиля еще не аргумент называть его именно авангарным металлистом. Паттона во многих жанрах считают первооткрывателем. Я предлагаю использовать нейтральную точку зрения. Если уж обобщать, то авангардный метал - поджанр экспериментального рока. Так или иначе, статья - перевод англоязычной статьи и предлагаю использовать точку зрения оригинала. Удалять авант метал не буду, но стирать изначальный вариант тоже не нужно. PS Поторопился и написал это в приват. Исправил. --Danil K. 14:24, 28 марта 2007 (UTC)