Обсуждение:UDP
Проект «Информационные технологии» (уровень II)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ядро windows?[править код]
Вообще-то в windows реализация сетевых протоколов вынесена из ядра (в ядре там только LPC afaik). Конкретно UDP реализован в драйвере tcpip.sys, кажется. 195.5.138.42 10:43, 22 сентября 2010 (UTC) LNK
- Драйвер можно рассматривать как часть ядра, так как он работает в нулевом кольце. — Vort 11:03, 22 сентября 2010 (UTC)
Проблемы ограниченного размера UDP[править код]
Можно добавить пару слов о проблемарые связаны с ограниченным размером пакета и невозможностью установления сессии, и как их пытаются обойти (ограничения на длину записей в DNS, сокращенные версии заголовков в SIP). --Роман Иманкулов 05:15, 14 августа 2007 (UTC)
Соединение UDP?[править код]
Устанавливает ли протокол UDP соединение как таковое? И если да, то всегда ли он это делает? Можно ли упрощенно сказать что TCP = UDP + контроль целостности? Vindicar 20:44, 8 октября 2008 (UTC)
- Нет, в UDP соединения не устанавливается, фактически UDP это лишь лёгкая надстройка над IP. TCP абсолютно другой протокол, неизмеримо более сложный, сравнивать их нельзя. Animist обс. 09:09, 25 марта 2009 (UTC)
Непонятки[править код]
Значение поля «Длина датаграмы»… …Измеряется в октетах — кто-нибудь в октет заглядывал? Там написано что октет то ли 8 бит, то ли 8 байт… В общем мало посвящённый читатель может и запутаться. Надо уточнить термин октет. Или он в самом деле и так и так может интерепретироваться в зависимости от места применения? Advisor 18:03, 3 сентября 2009 (UTC)
Вообще-то откет это 8 бит. Откет это синоним слова "байт" для тех архитектур, где есть понятие "байт". Неявно так же пожразумевается что у него сетевой byteorder 195.5.138.42 10:39, 22 сентября 2010 (UTC)LNK
Непонятный раздел "Интерфейс протокола IP"[править код]
Какой смысл несёт в себе этот раздел? Это какие-то мысли автора? По-моему его надо убрать. И ещё: думаю в статье более уместно использовать термин "IP заголовок" вместо "Internet заголовок". Статья хорошая, понятная, спасибо автору.Blinkev 07:00, 9 апреля 2011 (UTC)
С каких это пор UDP является элементом TCP/IP?[править код]
Непонятно каким образом UDP может являться "одним из ключевых элементов TCP/IP", если UDP не входит в TCP/IP, а существует как отдельный параллельный протокол UDP/IP того же уровня, что и TCP/IP. Gugglegum 05:10, 19 марта 2015 (UTC)
- Формально вы правы, но обычно, говоря о стеке протоколов TCP/IP часто подразумевают не только TCP, IP и ниже, но и все семейство родственных протоколов, включая UDP, ICMP, DNS и тп. Причина такого положения, по видимому, в их неразрывности: там где реализован и бегает TCP/IP там всегда есть реализации родственных протоколов. К сожалению, в русском языке нет однозначных слов, указывающих на эту связь, отсюда и такие спорные утверждения. ASDFS 09:18, 19 марта 2015 (UTC)