Обсуждение:ZBL-08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доступное изображение[править код]

Досупно тут http://china-defense.blogspot.ru/2011/07/zbl-09-assault-gun-variant-unveiled.html — Эта реплика добавлена участником Aseroth (ов) 16:15, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Не указана лицензия. — Octave LavalD 15:05, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]

отмена правки[править код]

Участник:MarchHare1977, хотел осведомиться - на каком основании вы отменили мою правку? Шаблон НЕАИ провисел две недели. А в плане операторов, где я заменил данные блогов на данные The Military Balance, дают мне основании полагать что вы считаете информацию из блогов авторитетнее чем The Military Balance? Pannet 07:46, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

А вы описание правки читали? MarchHare1977 07:59, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
А давайте будем на вопрос отвечать а не спрашивать? Вы считаете что самиздат - АИ? Pannet 08:03, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
А давайте будем на вопрос отвечать а не спрашивать? Тогда я жду ответа на мой вопрос в описании моей правки. MarchHare1977 08:33, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Общение в описании правок не самый лучший вариант, для этого есть СО. Но раз вы ждете, то на ваш вопрос "с каких это пор блог andrei-bit стал АИ?" отвечаю ни с каких пор. Ни ранее, ни по состоянию на 12.04.2016 блог andrei-bit АИ для Википедии не является. Вот вы сами это знаете, раз если спрашиваете, зачем тогда отменяете мою правку,где я этот блог удалил?Pannet 08:42, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
А где вы его удалили? Он как был, так и остался. Но уже без плашки "Не АИ". --MarchHare1977 08:48, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
было 3 линка, 2 удалил - 1 остался. вы возвращаете в статью 3 неаи, даже зная что это неаи, где логика?Pannet 08:56, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Да вот - и я об этом хочу спросить. Вы удаляете все якобы не АИ, но при этом ссылки на проукраинских блоггеров остаются. Как это понимать? --MarchHare1977 09:05, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ваш вопрос относительно одного оставшегося блога в статье? Извольте не сомневаться, если я оставляю 1-2 блога после работы над статьей, то это ненадолго Pannet 09:11, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

И это не значит что всю правку нужно откатить. Pannet 09:12, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Понято и принято. Ваше внимание я обратила, правьте смело. MarchHare1977 09:13, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]