Обсуждение Инкубатора:Попов, Александр Анатольевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

  • В статьях Википедии тег <br> применяется только в относительно редких случаях, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Для форматирования текста он, как правило, не нужен. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
  • В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
  • Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
  • Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи, имеющейся на момент публикации замечания. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. AJZBot (обс.) 08:17, 8 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение статьи в Инкубаторе[править код]

  • Больше похоже на резюме, а не на статью в энциклопедии. Нужно выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. Должен получиться сухой непредвзятый энциклопедический рассказ (см. требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ), а не набор пунктов с местами работы. Многое без изменений скопировано отсюда. Весь текст нужно переформулировать в виде непредвзятого сухого энциклопедического рассказа (см. требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ). Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:31, 9 сентября 2019 (UTC)

Исправление[править код]

Уважаемы администраторы и пользователи. Спасибо за Ваши поправки. Я попыталась исправить статью, согласно Вашим заметкам. Прошу Вас проверить статью на предмет готовности. Спасибо

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения вы можете пользоваться специальной кнопкой Signature button.png над окном редактирования. Значимость персоны по ВП:БИО не просматривается. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:56, 3 октября 2019 (UTC)