Обсуждение Инкубатора:Экскаватор Ру

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение на предмет соответствия статьи правилам Википедии. Я постаралась сделать текст максимально нейтральным и подкрепить слова ссылками на источники. Aakvarel (обс.) 06:00, 18 декабря 2019 (UTC)

  • Проблема со значимостью по общему критерию. Единственный источник, относительно подробно описывающий предмет статьи (журнал «Горная промышленность»), допускает размещение рекламных статей. AJZ 19:51, 21 декабря 2019 (UTC)

Добрый день. В связи с тем, что сайт является узкоспециализированным, доказать его значимость, опираясь на общие критерии, довольно сложно. Узкоотраслевые издания редко пишут друг о друге, а для массовых средств информации сайт не представляет интереса. Хотя в своей нише он широко известен (производителям, дилерам, покупателям и др.).

Помимо представленной в статье информации, могу дать еще примеры упоминаний Форума Экскаватор Ру на различных форумах: http://www.morehod.ru/forum/na-beregu/morjak-predprinimatelj-t20491-300.html, https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-selskokhozyaistvennoi-tekhnike/155688 и т.д.

Или, например, то, что в Google по запросу "спецтехника" (регион - Россия) сайт выдается на первом месте: https://www.google.com/search?lr=&cr=countryRU&hl=ru&as_qdr=all&tbs=ctr%3AcountryRU&ei=wGodXsOKN5-EwPAPp6qmgAo&q=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&oq=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&gs_l=psy-ab.3..0i67l2j0l8.30981.32379..32512...0.2..0.95.901.11......0....1..gws-wiz.......0i71j0i131.rnlNMInJ27U&ved=0ahUKEwjD6rfxxYLnAhUfAhAIHSeVCaAQ4dUDCAo&uact=5

Помимо уже имеющихся в статье примеров перепечатки материалов сайта другими изданиями/сайтами могу указать дополнительные (их много).

Возможно, совокупность косвенных подтверждений тоже может сыграть роль в определении значимости сайта? Aakvarel (обс.) 10:42, 14 января 2020 (UTC)

  • Всего этого недостаточно. Ссылки на форумах, факты плагиата и косвенные упоминания не дают энциклопедической значимости, даже если их много. Кстати, перейдя по вышеуказанной ссылке, я обнаружил, что описываемый сайт расположен на 2й странице поисковой выдачи. Перенос статьи в основное пространство нецелесообразен, т.к. статью почти наверняка удалят. AJZ 15:41, 14 января 2020 (UTC)

Позвольте все-таки написать еще несколько комментариев, а также доводов, которых нет в основном тексте статьи.

Дополнительные факторы:

- На сайте публикуются серии материалов, которые можно назвать уникальными с той точки зрения, что в сегменте дорожно-строительной техники подобные статьи больше никто не делает (а именно обзоры цен на технику и арендных ставок за определенный период; за основу берется информация, публикуемая участниками рынка в торговой системе сайта).

- На сайте есть каталог производителей и моделей, который за счет объема собранной в нем информации можно назвать энциклопедией.

Также хочу отметить, что я бы не стала факты перепечатки информации Экскаватор Ру другими изданиями называть "плагиатом". СМИ, а также произоводители и их дилеры публикуют на своих сайтах информацию, которую считают полезной, соблюдая при этом правила перепечатки. Aakvarel (обс.) 10:23, 15 января 2020 (UTC)

  • Не я решаю, что статью удалят или не удалят. Я могу только дать совет на счёт работы над статьёй и объяснить как устроена Википедия. Споры на счёт значимости должны вестись не в инкубаторе. Несмотря на то, что инкубатор не выполнил свою задачу (мы не дошли до вопроса о том, как правильно оформить статью), я предлагаю перенести её в основное пространство. В данном случае это значит, что при этом нужно будет начать обсуждение удаления этой статьи. AJZ 17:22, 15 января 2020 (UTC)

Спасибо за ваши советы! Выяснила, что через некоторое время в нескольких маркетинговых изданиях планируется опубликовать материалы, в которых представители Экскаватор Ру будут выступать в качестве экспертов. Наверно, лучше тогда подождать момента, когда материал можно будет дополнить этими ссылками. Как я понимаю, через несколько дней статья из инкубатора будет удалена. Тогда в будущем я просто создам страницу сразу в основном пространстве? Aakvarel (обс.) 8:43, 16 января 2020 (UTC)

  • Где создавать статью - ваш выбор. Статью можно сохранить в вашем черновике, не обязательно потом создавать заново. Замечу, что материалы, в которых представители Экскаватор Ру будут выступать в качестве экспертов, значимость не подтвердят. AJZ 20:02, 16 января 2020 (UTC)

Благодарю за объяснения. Будем думать. Aakvarel (обс.) 13:08, 17 января 2020 (UTC)