Обсуждение арбитража:Thalys
Считаю, что участник переходит грань конструктивного сотрудничества над работами над статьями. Войны правок, называние действий других участников вандализмом, общая конфликтность (как мне кажется по страницам ВП:ЗКА). Я бы предложил участнику серьёзно подумать о том, что он пришёл не во "вражеский стан", в дружный коллектив, работающий над одним делом. Если к коллективу будет отношение как к кровным врагам, конструктивной работы не получится. #!George Shuklin 02:14, 9 июля 2008 (UTC)
Grandmaster[править код]
Если уж на то пошло, то здесь есть немало участников, систематически ведущих войны правок по армяно-азербайджанской тематике. Яркий пример - Участник:Grag, который регулярно ведет войны правок, в том числе и с Thalys, и даже не считает нужным хоть как-то обосновывать свои откаты. Вчера он в очередной раз нарушил правило трех откатов, но админы почему-то не приняли никаких санкций против этого участника в ответ на мой запрос: [1] Мне кажется, проявлять двойные стандарты не очень правильно, того же Thalys за подобные нарушения блокируют незамедлительно. Я хотел бы попросить арбитров рассмотреть также и вопрос о Gragе, так как наказывая одних и попустительствуя другим мы только поощряем ведение войн правок. Кроме того, здесь совершенно справедливо был упомянут Участник:Павел Шехтман, без участия которого не обходится ни одна война правок по армяно-азербайджанской тематике. Журнал блокировок этого участника тоже весьма красноречив: [2] Grandmaster 07:31, 10 июля 2008 (UTC)
От Divot[править код]
Насколько я мог заметить, Thalys внимательно прислушивается к администратору NBS. Может NBS взять над ним шефство, или что-то вроде того? А то действительно тяжело, когда Thalys начинает вводить в текст отсебятину, обижаться и считать, что написанное им БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и с восклицательными знаками для всех должно стать очевидной истиной. Divot 19:29, 10 июля 2008 (UTC)
- Уважаемый, назвать мой вклад отсебятиной, может только тот, кто разбирается в этом вопросе, то есть в теме того о чем я предположим пишу. Но если вы Divot, не разбираетесь в этом, как сами же отмечали (вы математик или физик, и в истории плохо разбираетесь, ваше же утверждение) то на основании чего вы называете мой вклад отсебятиной? Разве это не оскорбление? Вы говорите отсебятина, а можете привести пример этой отсебятины, нет не сможете, ибо заявление голословное, а значит это оскорбление. И по вашему мнению, я не должен быть недоволен этим. Я должен радоваться, что у меня есть такой научный критик как Divot, который не разбирается в вопросе, но дает сверхнаучный гриф - отсебятина. Свои действия вы почему то не обсуждаете, а стоит!--Thalys 22:24, 13 июля 2008 (UTC)
Thalys[править код]
Thalys войну правок не ведет, это не война правок, это защита самого себя, своего труда, своего вклада. с самого первого дня активного участия в Википедии, я столкнулся с волной искажений, прямой вандализации и откатов моих правок. я создавал страницу писал статью, а приходил кто либо из армянских участников то полностью откатывал весь мой текст, то начинал вводит антинаучные и правки, то искажал смысл мной написанного. И мои действия направленные на пресечение этого, есть война правок? А как назвать тогда действия других участников? Как назвать действия к примеру George Shuklin-а, который меня тут обсуждает, но который после войны правок в статье Эриванское ханство, которую я сам же просил чтобы защитили, от волны откаов, а сам при этом лишь восстанавливал! веденные правки - искажения, (смотрите на странице обсуждения, обтих искажениях) и меня же обвинил в войне правок и забанил. Но при этом никого иного, кто начал эту войну правок даже не предупредил. И как отнестись к этому. Почему мои действия направленные на защиту своего вклада это война правок, а прямой вандализм, (да-да именно что вандализм, ибо вандализмом я называю то что в правилах Википедии и называются вандализмом) других участников, почему то не замечаем. Или откат данных снабженных АИ, перестал быть вандализмом? Так в чем дело?--Thalys 22:19, 13 июля 2008 (UTC)
Об исковых требованиях[править код]
Либо я чего-то системно не понимаю в правилах Википедии, либо иск должен быть отклонен, поскольку ни в ВП:ВОЙ, ни в ВП:3О нет ограничений в одну неделю на срок блокировок (о снятии которых просит истец). Они есть в ВП:ПБ (касательно блокировок за нарушение ВП:НО), обычно эти ограничения распространяются на ВП:ЭП (по аналогии), но в указанных правилах их нет, и я не понимаю, откуда бы им там взяться. Ilya Voyager 22:23, 19 сентября 2008 (UTC)