Обсуждение категории:Рок-группы
Я вижу, ты разгребаешь музкатегории. Это полезно. Хотя местами может быть слегка преждевременно. Так, например, для создания категоии Категория:Индастриал-группы Словении нужно, на мой взгляд, быть уверенным, что их там хотя бы больше одной (достойной упоминания в википедии), а лучше больше трёх. Но это просто сомнительно, вреда от такой категори тоже нет (кроме дизбалансировки дерева категорий). А вот есть вопрос, который мне кажется принципиальным и чреватым жестокой путаницей: что есть музыкальный жанр? И в частности можно ли делить один жанр на другие жанры? Если рок это жанр музыки, то может ли быть жанр рока? Я встречал системы жанровой категоризации, но ни в одной из них такого не допускали. Например на www.allmusic.com музыка делится на жанры, жанры — на поджанры, а те — на стили. Может быть в такой терминологии есть искусственность. Но по крайней мере нет противоречий. Вообще-то хорошо бы получить справку от квалифицированных музыковедов на сей счёт, а пока что-то предпренимать опасно. Я всю дорогу удерживаю себя от создания категорий для малых жанров (поджанров). Потому как раз, что получаются вот такие нелогичные на мой взгляд формулировки, как та, что я вынес в заголовок. Пока нет под рукой мнения опытного музыковеда, я предлагаю найти какой-то свой компромисс. Я до сих пор исходил из двухэтажного дерева: жанры-стили. Например: жанр — рок, стиль — панк-рок. Или: жанр — джаз, стиль — свинг. --Amoses 11:00, 19 октября 2005 (UTC)
- 1) Хорошо, я их переименую в Рок-группы по стилям, тем более, что сейчас немного работы на это уйдёт.
- 2) Музыковеда сюда — это хорошо бы.
- 3) категория с одной группой тоже полезна если посмотреть Категория:Индастриал-группы по странам, то тут она в самый раз, а со временем наберётся ещё. --Butko 11:22, 19 октября 2005 (UTC)
- Вообще, хорошо бы как-то обобщить правила музыкального сегмента выкипедии, как-то пообщаться всем, кто здесь работает. Таких уже набирается десяток другой, а при этом у многих весьма специфические представления о том как надо. Я вижу, что хотя в интересах у тебя музыка не упомянута, всё же ты этим занимаешься. Может что подскажешь? Есть тут какие-то инструменты типа проектов википедии, есть тематические обсуждения. Может быть что-то из этого, но я толком пока с этими инструментами не знаком. Может быть не прибегать особо ни к чему, а просто воспользоваться страницой обсуждения категории «музыка». --Amoses 11:45, 19 октября 2005 (UTC)
- Интерес стоит добавить :). А для общей работы и единообразия, думаю стоит сделать портал «Музыка». см. Категория:Википедия:Порталы. Например, можно посмотреть как в Википедия:Портал кино вырабатываются советы по названию статей, категориям и т. п.
- Ой, что-то портал это очень массивно. Пока что боюсь просто нет таких сил, чтоб это всё сделать. Да и рановато. А вот проект — думаю в самый раз. --Amoses 12:36, 19 октября 2005 (UTC)
- Интерес стоит добавить :). А для общей работы и единообразия, думаю стоит сделать портал «Музыка». см. Категория:Википедия:Порталы. Например, можно посмотреть как в Википедия:Портал кино вырабатываются советы по названию статей, категориям и т. п.
- Вообще, хорошо бы как-то обобщить правила музыкального сегмента выкипедии, как-то пообщаться всем, кто здесь работает. Таких уже набирается десяток другой, а при этом у многих весьма специфические представления о том как надо. Я вижу, что хотя в интересах у тебя музыка не упомянута, всё же ты этим занимаешься. Может что подскажешь? Есть тут какие-то инструменты типа проектов википедии, есть тематические обсуждения. Может быть что-то из этого, но я толком пока с этими инструментами не знаком. Может быть не прибегать особо ни к чему, а просто воспользоваться страницой обсуждения категории «музыка». --Amoses 11:45, 19 октября 2005 (UTC)