Обсуждение категории:Участники:Служащие Стальной батареи

Стальная батарея номинирует в избранные (служебный трёп не для общего обозрения)

152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20)

Благодаря легендарному участнику Участник: Dart evader мы сравнялись с Николь Кидман (а если учесть, что по Кидман есть голоса против и воздержались, то и превзошли ее)! Не припомню, чтобы какая-либо избранная статья встречала столь единодушную поддержку (24 за, как никак). Приятно. Также имеется предложение поместить статью на заглавную страницу к знаменательному во всех отношениях этапу - достижению русской Википедией рубежа в 100,000 статей. Хотя тут есть серьезный конкурент - Косма и Дамиан. Сайга20К 12:33, 1 августа 2006 (UTC)

Ну вот, сглазил... За Кидман уже 25 :( Тяжело пушке соперничать с красивой попой... Сайга20К 12:39, 1 августа 2006 (UTC)

Со счётом ничего страшного, лучше уж свои ворота удержать сухими до конца матча :-) . Насчёт 100000 статей было бы неплохо МЛ-20 продемонстрировать, но тут уж админам виднее. А Дарта я попросил, я помню тот жаркий бой вокруг ЗиС-3, в её обсуждении это ещё видно. Он его выиграл, правда потом куда-то исчез и надолго. Но когда чёрный плащ, светошашка и шлем-маска вновь появились, такой шанс было грех упускать. LostArtilleryMan 12:48, 1 августа 2006 (UTC)

Джентельмены, есть у кого информация об американской 155-мм гаубице (или пушке?) М1А1? Я в американской артиллерии не силен. Интересует год принятия на вооружение, макс.дальность стрельбы, вес походный/боевой, максимальный угол возвышения, скорострельность, время перехода из походного в боевое. Нам на неё в обсуждении указали, надо понять, что за зверь. Сайга20К 03:29, 2 августа 2006 (UTC)

en:M12 Gun Motor Carriage - вот самоходка, вооружённая 155-мм пушкой, правда M1. Ясно, что это очень близкий потомок 155-мм француза GPF. LostArtilleryMan 04:40, 2 августа 2006 (UTC)

Вот ещё - явно тяжёлая пушка [1][2] (10т, расчёт 15 человек) береговой обороны на 8 колёсах. Не в нашей категории, однако LostArtilleryMan 06:06, 2 августа 2006 (UTC)

Маленькая поправка - пушка весит 30600 фунтов, т.е. 13,8 т. Сайга20К 08:59, 3 августа 2006 (UTC)

Дело-то ещё запутаннее - похоже существуют ДВЕ M1A1 (ну у американцев почти всегда так). Вторая [3] по характеристикам действительно ближе к МЛ-20, но ... дальность стрельбы 14,6 км. LostArtilleryMan 07:24, 2 августа 2006 (UTC)

Начало попутно затыкивать красноту в ссылках МЛ-20. Нужен стаб по Ф.Ф.Петрову - даты жизни и самая базовая информация - у меня ноль данных. По фирме "Шнейдер", не раз поминаемой, сейчвс уже более чем стаб. LostArtilleryMan 12:41, 3 августа 2006 (UTC)

Свершилось!

Ура, товарищи! Первая избранная статья в нашем активе!

Уррррррррррааааааааааа, Уррррррррррааааааааааа, Уррррррррррааааааааааа!!!!!!!! За проявленную доблесть и упорство при создании статьи Стальной батарее присваивается звание гвардейской. Теперь надо в фотошопе поколдовать и изготовить нечто вроде медали имени МЛ-20 (типа звезда с силуэтом МЛ-20 внутри) - официальной награды Стальной батареи за сотрудничество и конструктивную критику для других участников. В первую очередь - Дарту и Евгению Пивоварову. Над их дельными пожеланиями пришлось потрудиться. LostArtilleryMan 03:54, 4 августа 2006 (UTC)

Вот проект медали и переходим к нашей дальнейшей работе. LostArtilleryMan 07:08, 4 августа 2006 (UTC)

122-мм гаубица образца 1938 года (М-30)

Уже в отсутствие User:Сайга20К номинируем в избранные, посмотрим насколько прокатит второе орудие за месяц. Но впрочем потом новые избранные статьи будут отложены до возвращения User:Сайга20К - у меня нет многих книг, которыми он обладает. LostArtilleryMan 04:40, 19 августа 2006 (UTC)

Ну что же, вопреки требованиям пацифистов - вторая избранная статья в нашем активе! Ура, товарищи! Сайга20К 19:34, 15 сентября 2006 (UTC)

Ура, ура, ура!!! LostArtilleryMan 04:32, 16 сентября 2006 (UTC)

Congratulations all! Balcer 15:25, 16 сентября 2006 (UTC)

Неплохо определиться со следующим кандидатом

Голосование идёт вяло, что в принципе ожидалось, мелкие правки и подработку напильником по МЛ-20 мы можем спокойно вносить и по ходу работы над другой статьёй. Тем паче, что круг проголосовавших и принявших участие в критике в значительной степени определился (причём интересно, что второй не является подмножеством первого - участник Евгений Пивоваров, к примеру), стиль и последовательность в целом одобрены, так что who (or what) is the next topic in our business? От себя предлагаю М-30, что скажете коллеги? LostArtilleryMan 12:41, 3 августа 2006 (UTC)

Имхо, надо сделать перерыв месяца в три. Народ не примет вторую пушку столь быстро. И в следующий раз, думаю, нужно номинировать самоходку. Причем, возможно, лучше не советскую. Вообще, хлопотное это дело, возиться с избранной статьей, много времени занимаент, у нас тьма недоделанной работы. Сделаем десятка два ординарных, можно снова на избранную замахнуться. Сайга20К 15:21, 3 августа 2006 (UTC)

Да, есть резон. Но у меня есть обязательства по отношению к Б-С: только ту, которая там уже представлена - новьё сначала туда, потом в Википедию. Можно также что-то из теории артиллерии типа Стрельба с закрытых позиций. Но сначала действительно выдержим паузу. Хотя АПЭ активно толкает свои наработки :-) LostArtilleryMan 17:21, 3 августа 2006 (UTC)

А, ну там видно будет. У меня-то таких обязательств нет. Напишу основной текст про какую-нить Ягпантеру, а дорабатывать вместе будем, соответственно, вряд ли к вам будут большие претензии, формально статью писали не Вы. Но вообще, Вам в данном случае, конечно, виднее. А АПЭ пусть развлекается... Судя по списку статей на главной странице их партии, которые они хотят номинировать в избранные (вроде "дерьмократия") их ждут веселые времена. А нам, полагаю, нужно проявлять рассудительность и в данном вопросе придерживаться тактики парового катка - медленно, но верно и качественно. Имхо, конечно. Сайга20К 18:26, 3 августа 2006 (UTC)

Тем не менее начал потихоньку готовить М-30 к такой роли. Но не форсирую и не настаиваю на "раше". Так себе, прогулочным темпом, есть чисто научный интерес насколько повторное выдвижение соберёт голосов, особенно с учётом нашего первого боевого опыта по критике МЛ-20. Однако был бы признателен за данные по производству и кое-что из истории орудия. LostArtilleryMan 05:02, 10 августа 2006 (UTC)

А вообще, есть у меня идефикс - сделать статью по Прохоровской битве. Но на это дело я с духом соберусь нескоро, уж очень масштабная штука... Сайга20К 18:28, 3 августа 2006 (UTC)

Вот теперь есть опыт номинации второй статьи той же тематики. Кратко подытожим эту кампанию:

• Обнаружился противник, причём довольно своеобразный. В дальнейшем на представителей противника просто не будем обращать внимания, поскольку регламент на нашей стороне и флеймы не к чему разводить, однако неприятности они нам доставили, триумфального шествия не вышло. С другой стороны, у нас есть могучие союзники, которые голосовали за нас; но мы в какой-то степени их должники: надо посматривать за выдвигаемыми союзниками статьями-номинантами и возвращать долг вежливости за тот "великий бой".
• Админы и бюрократы сами фактически определили срок между двумя выборами статей на одну и ту же тематику: МЛ-20 была удостоена звания 3 августа, а М-30 - 16 сентября. Т. е. полтора месяца. Исходя из номинации М-30 19 августа приходим к выводу, что голосование длится около месяца. Т. е. недельки две спустя мы можем что-то номинировать вновь.
• Проведём пристрелку по перспективным номинантам. Мне хочется протащить ИСУ-152, поскольку я её литературно чуть ли не "облизал" от дульного среза до задних буксировочных крюков. С ВИФа недавно ещё ряд ценной инфы добыл по этой тематике, да и существующий багаж наработок более чем приличен. С другой стороны, Ф-22 тоже ходит в вероятных кандидатах, да и содержание там уже не столь восторженное по сравнению с МЛ-20 или М-30. Но в качестве подготовки перед номинацией статьи про буксируемое орудие надо написать статьи про станину, казённик, дульный тормоз, замечания академика КАЕ были весьма по делу, есть над чем работать. Если толкать бронеобъект, то надо быть готовым, что ВЧ доведёт статью про Т-64 и два бронеобъекта номинировать одновременно не будет гут (хотя участник asta по биографиям актёров не стесняется проводить подобную практику). В общем, любые соображения принимаются, я ещё думаю, что имеет смысл подготовку статьи к избранности сначала проводить в рамках выдвижения статьи в хорошие, а затем, когда обстановка позволит, дономинировать до избранных. LostArtilleryMan 08:28, 18 сентября 2006 (UTC)

C броненеобъектами лучше действительно дождаться Т-64, это потенциально изумительная статья. Вообще же предлагаю подождать не меньше месяца - боюсь, устанет народ от пушек, и протест будет нарастать. Насчет же кандидатов - тут может быть много вариантов. Можно Ф-22 довести, самый простой вариант, можно ЗИС-2 или ЗИС-3 (но тут не избежать восторженных оценок), или, как вариант, сорокопятку. А можно обратиться к иностранной технике и забабахать интересную и большую статью, например, про Фердинанд, благо информации уйма. Сайга20К 15:50, 18 сентября 2006 (UTC)

Кстати, запустили мы текущую работу...Непорядок, столько недоделаных статей. Я после командировки работу никак не разгребу, учебный год начался, студенты... Еще и записался в бета-тестеры игры "Вторая мировая". Ну ничего, прорвемся, если жена не раздолбает сковородкой монитор, чтоб обращал на нее побольше внимания:) Сайга20К 15:57, 18 сентября 2006 (UTC)

Стальная батарея разрабатывает (новые статьи, нуждающиеся в доработке)

6-дюймовая осадная пушка образца 1904 года 24.VIII.2006

Balcer, great thank you for your efforts, this WWI gun was completely unknown to me until your photos. LostArtilleryMan 04:14, 24 августа 2006 (UTC)

Разное

Спасибо пану Бальцеру за фотки к Pak 35/36. Я, правда, одну фотку подредактировал (вырезал 45-мм выстрел), думаю, пан не в обиде. Еще бы фотки снарядов к МЛ-20, там их явно не хватает...Сайга20К 19:37, 1 августа 2006 (UTC)

Еще пану спасибо за фотки к Pak 97/38 Интересно, откуда они у финнов? Не встречал упоминаний о поставке их туда. Сайга20К 19:47, 1 августа 2006 (UTC)

На интернете "пан" не использует, Бальцер достаточно. Спасибо за редактировать фотку. Я не имею фотки снарядов к МЛ-20. Они имели много снарядов в музее но много не были определены. Как для пушки Pak 97/38, посмотрите [4]. Финляндия получила пушки от Франции. Оно послало их к Германии для реконструкции на Pak 97/38. Они получили 46 этих пушек. Обвините моего плохого русского дальше [5]Balcer 20:40, 1 августа 2006 (UTC)

Просто для сведения - может в дальнейшем пригодится, но можете и по-английски, мы поймём :-)

В интернете "пан" не использую, Бальцер вполне достаточно. Спасибо за редактирование фотки. Фоток снарядов к МЛ-20 у меня нет. В музее было много снарядов, но их типы были не указаны. Что касается пушки Pak 97/38, посмотрите [6]. Финляндия получила пушки от Франции. Затем они были модернизированы в Германии до Pak 97/38. Всего финны получили 46 этих пушек. LostArtilleryMan 04:06, 2 августа 2006 (UTC)

Cпасибо за информацию и фотки, Бальцер. Ваш русский вполне понятен, гораздо лучше, чем мой английский и тем более польский. Сайга20К 20:46, 1 августа 2006 (UTC)

Balcer, I have a question about Polish guns. In World War II Polish Army had some 75-mm French guns Modele 1897. Were these guns equipped with wooden wheels or metal wheels with rubber tyres? Do you have photos or links to them of this guns? Сайга20К 17:34, 4 августа 2006 (UTC) (translated by LostArtilleryMan 16:13, 5 августа 2006 (UTC))

Almost all of them had wooden wheels. A small number was modernised for motor transport by being fitted with rubber wheels, but I don't know how many. Here is a pictures and description. Quick, partial translation: Armata wz. 1897 was the most numerous Polish light gun. First examples came to Poland with Haller's army from France, and more were delivered in the early 1920s. In 1924 300 more were bought, plus 108 were acquired from Romania in exchange for Russian M02 76 mm. In 1937 a small number were given rubber wheels, for use as anti-tank guns. These were pulled by artillery tractors C7P and halftracks wz.34. In September 1939 the Polish army had 1374 of wz.1897 guns. Balcer 16:51, 5 августа 2006 (UTC)

Thanks! Сайга20К 19:10, 5 августа 2006 (UTC)

Весьма рекомендую для всех, интересующихся артиллерией: http://www.front2000.ru/fi-2006-01.shtml

45 mm M1932

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Hmm... :-). It's carriage looks like ordinary 45mm anti-tank gun model 1938. However the gunshield is different from M1938 version. I have some doubts about the true origin of photographed ordnance. In 1932 such a carriage was not developed yet - the Soviet 37mm gun 1-K produced by German design has wooden wheels. It seems like a mixture from M1932 barrel (and probably gunshield) and M1938 carriage. LostArtilleryMan 14:52, 6 августа 2006 (UTC)

The gun from Parola Tank museum had an English description which made clear that it was a Model 1932 gun. The gun outdoors in the trench did not have a description in English (Finnish and Swedish only), so I am not 100% sure what it was exactly, but the name was given as 45 K 32. It is of course possible that either the Soviets or the Finns modified the original gun by placing it on a more modern carriage. Plus, the museum description might not be perfectly accurate. Finally, jaegerplatoon mentions that some Soviet M1932 guns were given rubber wheels Balcer 16:05, 6 августа 2006 (UTC)

Let me start again the discussion about these pictures. I agree that the name "45 mm gun model 1932" is probably wrong. But it clearly is a Soviet weapon. What is the correct name for it? Help! I do not want to waste these nice photos. Balcer 15:35, 11 сентября 2006 (UTC)

Looking at 37-мм противотанковая пушка образца 1930 года (1-К), I found this empty link: 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года (19-K). Maybe this is the gun on the pictures? Also, see this link on www.battlefield.ru. Balcer 15:52, 11 сентября 2006 (UTC)

Википроект

В это, не думали в [[Википроект:]] переименовываться? А то категория - несолидно. --winterheart 15:01, 6 августа 2006 (UTC)

Попутно - предложение. Как только сдаём статью в оконченные - чистим здесь - на нескоростном дайлапе дома загрузка странички напрягать стала. И по МЛ-20 трёп тоже надо убрать. LostArtilleryMan 04:07, 7 августа 2006 (UTC)

По старому трепу надо делать архив, но я не умею :). А страничка тяжело грузится из-за фоток, их перенесем в статьи. Да, высказана идея переименоваться в Википроект. Как она Вам? Сайга20К 06:06, 7 августа 2006 (UTC)

Я думаю, что теперь можно и в Википроект переименовываться. Но как? LostArtilleryMan 06:25, 7 августа 2006 (UTC)

Вот тут [7] список Википроектов. Там есть тематические. Может, просто переименоваться, поставитьАртиллерия, и нормально? Я сам всю вики-разметку методом тыка осваиваю... Сайга20К 09:06, 7 августа 2006 (UTC)

Если так проще, то не против LostArtilleryMan 09:23, 7 августа 2006 (UTC)

Попробовал, но как-то криво вышло... Сайга20К 09:40, 7 августа 2006 (UTC)

Тогда отложим на время этот вопрос. Два переезда = один пожар по народной мудрости. Тем паче проект (тут посмотрел) - это пока для нас крупновато. Пусть будет категория. Как только численность Ст.Батареи достигнет (..хм..) хотя бы отделения, тогда и стоит вернуться к вопросу. LostArtilleryMan 10:58, 7 августа 2006 (UTC)

76,2-миллиметровая зенитная пушка образца 1914/15 Ф.Ф.Лендера [8]

• Файл:76mm putilov M1914 AAgun tuusula 1.jpg
• Файл:76mm putilov M1914 AAgun tuusula 2.jpg
• Файл:76mm putilov M1914 AAgun tuusula 3.jpg
• 

Service in Finland: [9]. Balcer 01:53, 12 августа 2006 (UTC)

Фотки Pak 36(r)

LostArtilleryMan, не спросите у Бальцера следующее - он разместил в статье Pak 36(r) несколько новых фоток. Но изображенная пушка довольно интересна - по форме щита это вроде Pak 36(r), но дульного тормоза у нее нет...

PS Я тут исчезну из Вики недели на три - уезжаю в командировку в места, бесконечно далекие от интернета... Удачных статей!

Счастливо вернуться оттудова :-) LostArtilleryMan 07:23, 17 августа 2006 (UTC)

Я заметил также то дульного тормоза у нее нет. Возможно оно было потеряно. Мы можем добавить к описанию что пушка не полна. Но я 99% уверенным что это Pak 36(r). С другой стороны, не было описания пушки. Оно справедливые стойки на военнаяа база как украшение. Я не знаю если эта пушка будет стандартным вариантом Pak 36(r).Balcer 05:06, 17 августа 2006 (UTC)

http://kursk1943.mil.ru/kursk/tw/art/g_76-pak36r.html "Была предусмотрена также возможность установки дульного тормоза для частичного поглощения силы отдачи при выстреле."

http://www.39-45strategie.com/Pak-36-r.2416.0.html Balcer 05:28, 17 августа 2006 (UTC)

Помощь в идентификации

Пожалуйста, помогите определить модель commons:Image:Belarus-Rasony-Cannon Monument-1.jpg, commons:Image:Belarus-Rasony-Cannon Monument-2.jpg. Спасибо. --EugeneZelenko 17:18, 1 октября 2006 (UTC)

Приветствуем! Это противотанковая 57-мм пушка ЗиС-2 с опущенной верхней частью щитового прикрытия и сложенной по-походному нижней его частью. С уважением, LostArtilleryMan 17:41, 1 октября 2006 (UTC)

Большое спасибо! Может фотографии это танка посмотрите? commons:Image:Belarus-Yezyaryshcha-Tank Monument-1.jpg, commons:Image:Belarus-Yezyaryshcha-Tank Monument-2.jpg, commons:Image:Belarus-Yezyaryshcha-Tank Monument-3.jpg, commons:Image:Belarus-Yezyaryshcha-Tank Monument-4.jpg. --EugeneZelenko 15:49, 2 октября 2006 (UTC)

Знак вопроса в подписи к снимку можно убрать. Это действительно Т-70. LostArtilleryMan 16:00, 2 октября 2006 (UTC)

Спасибо за то, что развеяли сомнения :-) --EugeneZelenko 15:00, 3 октября 2006 (UTC)

Помогите, пожалуйста, опознать commons:Image:Unknown tank.jpg и commons:Image:Unknown BTR.jpg.

Первый сильно похож на Т-72 с динамической защитой, ну а второй объект - точно боевая машина пехоты (не БТР) БМП-2. LostArtilleryMan 05:00, 20 ноября 2006 (UTC)

Вот ещё один вид: commons:Image:Unknown tank-2.jpg. Интересна также и модель тягача. Спасибо. --EugeneZelenko 16:39, 20 ноября 2006 (UTC)

Ещё одна пушка/гаубица: commons:Image:Unknown cannon.jpg. Спасибо. --EugeneZelenko 17:53, 26 ноября 2006 (UTC)

Это 152-мм гаубица Д-1 Сайга20К 18:30, 26 ноября 2006 (UTC)

Продолжим нашу игры?

В смысле расширения статей по артиллерии, которые стабы (но пока без прицела на избранные - работаем в этом плане совместно над "Фердей"). Вот Д-1 к примеру, ТС как нельзя кстати оказались, займусь; но у меня нет многих данных... LostArtilleryMan 04:57, 19 октября 2006 (UTC)

Начинайте, я подключусь. У нас еще много работы здесь, давайте напряжемся и сделаем весь 152-мм калибр, что ли. Там работы хватает - кроме МЛ-20 и обр.1910/30, остальное стабы, а по НМ и БР-2 и их нет:( Сайга20К 09:29, 19 октября 2006 (UTC)

М10

Я поменял статью М10 с редиректа на дизамбиг. Многие статьи об ариллерии на неё ссылаются, где эти ссылки - понять не могу. Исправьте, пожалуйста, сами. Конст. Карасёв 17:59, 30 октября 2006 (UTC)

10,5 cm kanon M/34

[10], [11],[12]. Balcer 02:29, 11 декабря 2006 (UTC)

фотки под свободными лицензиями

Неплохие фотки из Артмузея СПб, на сайте есть разрешение использовать как угодно.

• http://fotomaterial.narod.ru/Sources/SpbMHMuseumOfAEAndC/spbmhmaec_index.htm#1
• http://fotomaterial.narod.ru/help.htm

76-мм горная пушка обр. 1909 г. [13],[14]

• 
• 
• 
• 

107-мм пушка обр. 1877 г.

• 
• 
• 
• 

Шаблоны

Вижу пробел в шаблонах артиллерии от Первой мировой до Второй, там уже есть. В связи с этим вопрос о целесообразности создания такого шаблона. Принимаются предложения по его виду и наполненности. --46.46.77.115 19:17, 29 ноября 2012 (UTC)

Переименование

Категория:Википедия:Интерес:Артиллерия — более подходящее название. ·Carn 11:32, 31 октября 2020 (UTC)