Эта страница архивируется ботом

Обсуждение проекта:Информационные технологии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание

Наука и техника · География · Общество · Культура · Спорт · Специальные

Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить
К удалению
  1. My Phone13 августа 2022
  2. Апротех11 августа 2022
  3. Православная архитектура Беларуси (сайт)8 августа 2022
  4. Arrow Lake6 августа 2022
  5. .html20 июля 2022
  6. STI13 июля 2022
  7. O(n) scheduler10 июля 2022
  8. Pleroma10 июля 2022
  9. Windows 9x30 июня 2022
  10. Killnet27 июня 2022
  11. Аффилиат27 июня 2022
  12. Windows.h25 июня 2022
  13. Windows Live Events19 июня 2022
  14. Blackbird (программирование)18 июня 2022
  15. D4X18 июня 2022
  16. Журналирование18 июня 2022
  17. StupidMadWorld17 июня 2022
  18. Сервер Minecraft17 июня 2022
  19. Windows (клавиша)13 июня 2022
  20. Клавиша-модификатор13 июня 2022
  21. Клавиши управления курсором13 июня 2022
  22. Серверная комната11 июня 2022
  23. .bv10 июня 2022
  24. BMC Remedy Action Request System10 июня 2022
  25. Blue (язык программирования)10 июня 2022
  26. AMOS (язык программирования)9 июня 2022
  27. MobileBASIC4 июня 2022
  28. Набор символов ZX Spectrum4 июня 2022
  29. Нестандартные шрифты4 июня 2022
  30. NIS-система2 июня 2022
  31. Музыкальное программирование2 июня 2022
  32. Предметная область2 июня 2022
  33. Распределённая система2 июня 2022
  34. Информационная система по грузоперевозкам1 июня 2022
  35. Компьютерная система проведения соревнований1 июня 2022
  36. Конференц-система1 июня 2022
  37. Терминальный доступ1 июня 2022
  38. Унифицированные коммуникации1 июня 2022
  39. Контакты Windows31 мая 2022
  40. Список файлов (Direct Connect)31 мая 2022
  41. Терминальный режим работы31 мая 2022
  42. Транспортное кодирование31 мая 2022
  43. Коллекция (Shareaza)30 мая 2022
  44. Специальные программы для работы с метаданными30 мая 2022
  45. .jad29 мая 2022
  46. Ассоциация файлов29 мая 2022
  47. Двоичный файл29 мая 2022
  48. Развёртывание программного обеспечения29 мая 2022
  49. Текстовые данные29 мая 2022
  50. Конвертация данных28 мая 2022
  51. Текстовый файл28 мая 2022
  52. Макспарк27 мая 2022
  53. Программное обеспечение производства Microsoft26 мая 2022
  54. Снимок экрана26 мая 2022
  55. Список программ для диаграмм связей26 мая 2022
  56. Список редакторов PHP26 мая 2022
  57. Список языков программирования по категориям26 мая 2022
  58. Текстовый видеорежим26 мая 2022
  59. ZipGenius25 мая 2022
  60. Zoo (формат файлов)25 мая 2022
  61. Установка программного обеспечения25 мая 2022
  62. Клавиатура (блок Юникода)19 мая 2022
  63. Майнинг-отель17 мая 2022
  64. Вебтоп11 мая 2022
  65. Видимая сеть11 мая 2022
  66. Компонентный каркас10 мая 2022
  67. Продукция Apple10 мая 2022
  68. Orfo Switcher9 мая 2022
  69. Инфраструктура как код9 мая 2022
  70. P2p-камера8 мая 2022
  71. PenReader8 мая 2022
  72. Recovery Mode8 мая 2022
  73. Terraform8 мая 2022
  74. Дополнение (программное обеспечение)7 мая 2022
  75. Кибероружие7 мая 2022
  76. По умолчанию7 мая 2022
  77. Расширение (ПО)7 мая 2022
  78. 0 марта6 мая 2022
  79. Апплет6 мая 2022
  80. Дистрибутив6 мая 2022
  81. Break (клавиша)4 мая 2022
  82. Meta (клавиша)4 мая 2022
  83. MilkyTracker4 мая 2022
  84. Док-станция4 мая 2022
  85. Мультимедийные клавиши4 мая 2022
  86. Раскладка клавиатуры дзонг-кэ4 мая 2022
  87. Local 583 мая 2022
  88. Специализированные ОС2 мая 2022
  89. Среда окружения2 мая 2022
  90. Фоновая задача2 мая 2022
  91. Boot.ini1 мая 2022
  92. NewPipe1 мая 2022
  93. Аптайм1 мая 2022
  94. Виртуальный прибор1 мая 2022
  95. Дистрибутив операционной системы1 мая 2022
  96. Перезагрузка1 мая 2022
  97. Зависание30 апреля 2022
  98. Обратная разработка30 апреля 2022
  99. Отравление торрент-файла30 апреля 2022
  100. Typeof29 апреля 2022
  101. .sys28 апреля 2022
  102. CIF (формат файла)28 апреля 2022
  103. Kar28 апреля 2022
  104. Графические форматы28 апреля 2022
  105. Сравнение форматов исполняемых файлов28 апреля 2022
  106. MiniCommander27 апреля 2022
  107. OpenTracker27 апреля 2022
  108. Tracker (BeOS)27 апреля 2022
  109. Tracker.NewFS27 апреля 2022
  110. Соединительная линия27 апреля 2022
  111. Жестовый интерфейс26 апреля 2022
  112. Команда (программирование)26 апреля 2022
  113. Список эмуляторов терминала26 апреля 2022
  114. Сравнение эмуляторов терминала26 апреля 2022
  115. Алгоритм планирования по ближайшему сроку завершения25 апреля 2022
  116. Выключение вычислительной системы25 апреля 2022
  117. Вырезать, копировать, вставить25 апреля 2022
  118. Лаг (компьютерный сленг)24 апреля 2022
  119. Манипулятор (компьютер)24 апреля 2022
  120. Моделирование электронных схем24 апреля 2022
  121. Янукс24 апреля 2022
  122. Графические программы23 апреля 2022
  123. Высокопродуктивные компьютерные системы (программа)19 апреля 2022
  124. Даунгрейд19 апреля 2022
  125. Даунгрейд программного обеспечения19 апреля 2022
  126. Информационно-управляющая система19 апреля 2022
  127. Aku no musume18 апреля 2022
  128. Вертикальная синхронизация18 апреля 2022
  129. Безопасное извлечение устройства17 апреля 2022
  130. Виртуальный атлас17 апреля 2022
  131. Самин, Михаил Иванович17 апреля 2022
  132. Тестирование безопасности17 апреля 2022
  133. Файл реализации класса17 апреля 2022
  134. Alt (клавиша)16 апреля 2022
  135. F-Lock16 апреля 2022
  136. Num Lock16 апреля 2022
  137. Print Screen16 апреля 2022
  138. Scroll Lock16 апреля 2022
  139. Абстракция (информатика)15 апреля 2022
  140. Автоматизация процесса программирования15 апреля 2022
  141. Кодирование (программирование)15 апреля 2022
  142. USB-брелок13 апреля 2022
  143. Gettr12 апреля 2022
  144. 3Q (компания)11 апреля 2022
  145. Конфигурация программного обеспечения11 апреля 2022
  146. Размер файла10 апреля 2022
  147. Синхронизация (информатика)10 апреля 2022
  148. Системный файл10 апреля 2022
  149. Файловая сеть10 апреля 2022
  150. ALT Linux (компания)9 апреля 2022
  151. ВС Школьный Линукс9 апреля 2022
  152. Набор символов9 апреля 2022
  153. Псевдографика9 апреля 2022
  154. Система отслеживания ошибок7 апреля 2022
  155. Basilisk (браузер)6 апреля 2022
  156. SureType5 апреля 2022
  157. Импорт и экспорт данных5 апреля 2022
  158. Машинописные работы5 апреля 2022
  159. Щелчок (нажатие клавиши)4 апреля 2022
  160. Жесты мышью3 апреля 2022
  161. Любая клавиша3 апреля 2022
  162. Список клавиатурных тренажёров3 апреля 2022
  163. Сравнение нейрокомпьютерных интерфейсов3 апреля 2022
  164. Кардридер1 апреля 2022
  165. 128 бит31 марта 2022
  166. 16 бит31 марта 2022
  167. 26 бит31 марта 2022
  168. 31 бит31 марта 2022
  169. 32 бита31 марта 2022
  170. 36 бит31 марта 2022
  171. 45 бит31 марта 2022
  172. 60 бит31 марта 2022
  173. 64 бита31 марта 2022
  174. 8 бит (компьютерная архитектура)31 марта 2022
  175. Oakley протокол31 марта 2022
  176. Число восьмерной точности31 марта 2022
  177. Число двойной точности31 марта 2022
  178. Число одинарной точности31 марта 2022
  179. Число половинной точности31 марта 2022
  180. Число четверной точности31 марта 2022
  181. Устройство ввода30 марта 2022
  182. Устройство ввода-вывода30 марта 2022
  183. Устройство вывода30 марта 2022
  184. Широкоформатный принтер30 марта 2022
  185. Omega 2 (микрокомпьютер)29 марта 2022
  186. Маршрутизаторы Asus29 марта 2022
  187. Zonbu28 марта 2022
  188. Сравнение растровых графических редакторов28 марта 2022
  189. StudyFree26 марта 2022
  190. Промышленная ЖК-панель22 марта 2022
  191. Регистрация доменов22 марта 2022
  192. Appodeal20 марта 2022
  193. Ларс Расмуссен14 марта 2022
  194. Ulteo9 марта 2022
  195. OpenGL Extension Wrangler Library23 февраля 2022
  196. История версий Java EE23 февраля 2022
  197. История версий Java SE23 февраля 2022
  198. История версий iTunes23 февраля 2022
  199. Сравнение фреймворков веб-приложений22 февраля 2022
  200. Proofpoint21 февраля 2022
  201. Сравнение интегрированных сред разработки21 февраля 2022
  202. Сравнение устройств с Symbian21 февраля 2022
  203. Фрагментация платформы21 февраля 2022
  204. Nokia Store20 февраля 2022
  205. P2K20 февраля 2022
  206. Курирование контента20 февраля 2022
  207. Эмулятор сервера20 февраля 2022
  208. Gupta Technologies19 февраля 2022
  209. Crowdin18 февраля 2022
  210. Проектные сети18 февраля 2022
  211. Сравнение FTP-серверов18 февраля 2022
  212. Тактильный интерфейс18 февраля 2022
  213. Digital Mars17 февраля 2022
  214. Цифровая ручка17 февраля 2022
  215. Смертельные файлы16 февраля 2022
  216. Jack PC14 февраля 2022
  217. Видеосервер14 февраля 2022
  218. Домашний сервер14 февраля 2022
  219. FileHippo13 февраля 2022
  220. Inovate13 февраля 2022
  221. WINE@Etersoft13 февраля 2022
  222. BTC-Alpha11 февраля 2022
  223. Пространственный модулятор света11 февраля 2022
  224. Accelerated Processing Unit10 февраля 2022
  225. Аппаратная платформа компьютера10 февраля 2022
  226. Слоткет10 февраля 2022
  227. Климова, Екатерина Владимировна6 февраля 2022
  228. RCSED4 февраля 2022
  229. Picotux2 февраля 2022
  230. WorldWise31 января 2022
  231. POS-клавиатура29 января 2022
  232. Компьютер для операций с функциями29 января 2022
  233. Системная консоль27 января 2022
  234. Google Опросы16 января 2022
  235. Программно-аппаратный комплекс DATAPK14 января 2022
  236. OSON13 января 2022
  237. АйТиБорода12 января 2022
  238. Абдурахманов, Мохмад Умалтович11 января 2022
  239. Multipoint Control Unit10 января 2022
  240. KChart1 января 2022
  241. KFormula1 января 2022
  242. Kdf1 января 2022
  243. Kview1 января 2022
  244. Reindexer1 января 2022
  245. Ckassa27 декабря 2021
  246. Jove22 декабря 2021
  247. Бабешкин, Вадим22 декабря 2021
  248. Белова, Мария22 декабря 2021
  249. Гордей, Дмитрий Михайлович22 декабря 2021
  250. Заруцкий, Константин Сергеевич22 декабря 2021
  251. Литвин, Михаил Андреевич22 декабря 2021
  252. Мингалимова, Татьяна Ильдаровна22 декабря 2021
  253. Шпагина, Анастасия22 декабря 2021
  254. MIUI for Pad15 декабря 2021
  255. Поиск подстроки5 декабря 2021
  256. .日本2 декабря 2021
  257. UsefulUtils Discs Studio1 декабря 2021
  258. Щелевая решётка20 ноября 2021
  259. БЭСТ (программы)17 ноября 2021
  260. Flussonic Media Server10 ноября 2021
  261. Кшиштовский, Михаил Александрович8 октября 2021
  262. Gozle25 сентября 2021
  263. Secure Token6 сентября 2021
  264. Лучевой поиск28 августа 2021
  265. TechnologiCS26 августа 2021
  266. BartPE17 августа 2021
  267. APPIUS10 августа 2021
  268. Система управления конференцией8 августа 2021
  269. Оптический поток7 августа 2021
  270. Полная виртуализация4 августа 2021
  271. Pawn2 августа 2021
  272. Автоматизация ресторанов1 августа 2021
  273. Программная закладка1 августа 2021
  274. Randonautica27 июля 2021
  275. Embarcadero RAD Studio21 июля 2021
  276. Медиасервер21 июля 2021
  277. Ppi9 июля 2021
  278. Zaurus1 июля 2021
  279. НаПоправку1 июля 2021
  280. Таблица фактов1 июля 2021
  281. Microsoft GIF Animator25 июня 2021
  282. Nexus Player24 июня 2021
  283. Ангара (суперкомпьютер)19 июня 2021
  284. Защита от несанкционированного копирования12 июня 2021
  285. Сравнение Microsoft Windows NT и Linux31 мая 2021
  286. Сравнение iSCSI таргетов31 мая 2021
  287. Сравнение браузерных движков31 мая 2021
  288. Сравнение виртуальных машин31 мая 2021
  289. Сравнение медиаконтейнеров31 мая 2021
  290. Сравнение операционных систем на основе System V31 мая 2021
  291. Сравнение операционных систем семейства BSD31 мая 2021
  292. Сравнение панелей управления веб-хостингом31 мая 2021
  293. Сравнение систем отслеживания ошибок31 мая 2021
  294. Сравнение файловых систем31 мая 2021
  295. Сравнение офисных пакетов23 мая 2021
  296. KPercentage20 мая 2021
  297. POSTQUEL19 мая 2021
  298. .ne15 мая 2021
  299. Fc (Unix)4 мая 2021
  300. MicroSIP19 апреля 2021
  301. Boosteroid14 апреля 2021
  302. E-NIGMA7 апреля 2021
  303. Линкбилдинг7 апреля 2021
  304. WikiPilipinas21 марта 2021
  305. Архитектура системы базы данных18 марта 2021
  306. Build the Earth15 марта 2021
  307. Программное обеспечение DewesoftX15 марта 2021
  308. FinalRender10 марта 2021
  309. Карта москвича7 марта 2021
  310. Список программ компьютерного слежения и радиоэлектронной разведки по странам19 февраля 2021
  311. Список нотных редакторов11 февраля 2021
  312. ULTRA (система машинного перевода)12 января 2021
  313. Омар в большом городе19 декабря 2020
  314. Code Aster29 ноября 2020
  315. Aviata24 ноября 2020
  316. Вики-бабушки24 ноября 2020
  317. PowerDirector11 ноября 2020
  318. Познаватель12 октября 2020
  319. Разработка программного обеспечения8 октября 2020
  320. Экран смерти22 сентября 2020
  321. 8.38 сентября 2020
  322. START-PROF5 сентября 2020
  323. СУБД Ред База Данных5 сентября 2020
  324. Предиктивный ввод текста27 августа 2020
  325. Электролюминесцентный дисплей25 августа 2020
  326. Прогноз.ССВ16 августа 2020
  327. Бабияк, Вячеслав Вячеславович15 июля 2020
  328. Поисковый спам12 июля 2020
  329. Genesis Mining14 июня 2020
  330. Майер, Рустам24 мая 2020
  331. Kompare12 мая 2020
  332. Session messenger5 мая 2020
  333. Код стука24 апреля 2020
  334. Обходной приём19 апреля 2020
  335. Барвина11 апреля 2020
  336. Иоффе, Анатолий Фёдорович10 апреля 2020
  337. РЕД ОС30 марта 2020
  338. Технокоммунизм30 марта 2020
  339. Escobar Fold 112 марта 2020
  340. Rock Musicians Map5 марта 2020
  341. Безопасность криптографических хеш-функций25 января 2020
  342. SlivkiShow19 января 2020
  343. Дергилёва, Валерия Олеговна12 января 2020
  344. LibATA24 сентября 2019
  345. Туллер, Аркадий Григорьевич14 сентября 2019
  346. Генератор ключей10 сентября 2019
  347. Security Vision3 сентября 2019
  348. Starter20 июля 2019
  349. Емельянова, Надежда Михайловна16 июля 2019
  350. Ли, Каспар2 июня 2019
  351. Топ Системы29 мая 2019
  352. Фогсофт29 мая 2019
  353. CyberPlat14 мая 2019
  354. Карпов, Андрей Анатольевич5 мая 2019
  355. Альтернативные платежные системы23 апреля 2019
  356. BlackArch21 февраля 2019
  357. Теория шифрования диска11 февраля 2019
  358. Сравнение языков программирования (синтаксис)7 февраля 2019
  359. Прюитт, Стивен31 января 2019
  360. MobileGo23 января 2019
  361. Seekg28 декабря 2018
  362. FTN8 декабря 2018
  363. TrueAchievements14 ноября 2018
  364. WikiRank7 октября 2018
  365. JMCAD4 октября 2018

Номинация на удаление windows.h[править код]

Коллеги, добрый день. Я относительно недавно начал писать и править на Википедии, поэтому нужна экспертная оценка. Вчера я перевёл статью про windows.h из англовики. Статья получилась, как мне кажется, не лучше и не хуже других статей про стандартные заголовочные файлы Си. Тем не менее, статью быстро выставила на удаление участница, что особо удивительно, судя по её личной странице и вкладу, вообще никак не связанная с программированием, тем более на Си и системным. Аргументация - АИ и значимость. В связи с этим у меня возник ряд вопросов:

  • Это нормально, что значимость оценивают участники, не разбирающиеся в теме вообще никак?
  • Это нормально, что статьи, полностью аналогичные статьям из других языковых разделов, где к ним никаких вопросов нет, выносятся на удаление?
  • Это нормально, что статью, находящуюся в работе, выносят на удаление, несмотря на отсутствие вандализма и прочих оснований на быстрое удаление?
  • Это нормально, что статью на довольно значимую тему (вроде как многие драйвера под винду используют windows.h) хотят снести по значимости?

Если это НЕ нормально, то вся эта ситуация ИМХО возмутительна. Прошу вас разъяснить мне, потому что вдруг я глубоко заблуждаюсь и глубоко неправ. С уважением, Tannenfels (обс.) 06:06, 26 июня 2022 (UTC)

    • на англовики так то тоже стоит вопрос об АИ, но я думаю для такой статьи требуется специфическая для Windows литература, по типу «Внутреннее устройство Windows» Руссиновича — dimon4ezzz 06:54, 26 июня 2022 (UTC)
    • на киберфоруме, например, советуют почитать книгу Джонсон М. Харт. Системное программирование в среде Windows = Windows System Programming. — Вильямс, 2005. — ISBN 5-8459-0879-5.dimon4ezzz 07:11, 26 июня 2022 (UTC)
      • Да плевать на АИ сейчас, на самом деле. Меня больше всего возмутило докапывание до значимости от совсем не специалиста. Tannenfels (обс.) 07:14, 26 июня 2022 (UTC)
        • Судя по странице ОУ, участник очень резко поступает: Служебная:Изменения/120949957, желательно что-то нагуглить и добавить — dimon4ezzz 07:28, 26 июня 2022 (UTC)
        • Ну это на самом деле немного нелогично — писать в общей википедии короткие статьи про стд-либы, такие могли бы сойти для узко-специализированных статей, либо для разделов более обширных тем — dimon4ezzz 07:38, 26 июня 2022 (UTC)
          • Вы так пишете, как будто мы пилим статьи про стдлибы в фанатской вики по D&D. Tannenfels (обс.) 07:53, 26 июня 2022 (UTC)
  • Мне кажется, разного рода инструкции по использованию тех или иных библиотек и заголовочных файлов правильнее было бы писать в проекте Викиучебник. Более того, сам формат проекта для этого больше подходит: например, там можно группировать темы с помощью подстраниц чего в Википедии в основном пространстве делать нельзя. Пример: wikibooks:ru:Реализации алгоритмов Tucvbif??? 09:08, 27 июня 2022 (UTC)

Гарнитура (шрифт)#Шрифтовое дело в Российской Федерации[править код]

В этой теме приведены искаженные сведения. Хотел бы спросить вас, как мне правильно поступить? У меня есть реальные сведения о НИИ ОГИЗ, НИИполиграфмаш и др. организациях (даты создания этих организаций, кто куда перешел и т. п.) Как их здесь указать? Меня все время упрекают в КИ. Как их подписывать? Наверное я не могу подписываться? Что будет с теми авторами, если вы узрите, что данные которые там написаны были написаны с корыстной целью (в частности подмять под себя авторство на шрифты СССР)? Спасибо. — Naborschik (обс.) 16:53, 15 февраля 2022 (UTC)

@Naborschik: По "НИИ ОГИЗ" поисковики находят очень мало. Неясно что это. Тут [1] стр. 108 "С этого времени начинается его разнообразная трудовая деятельность, связанная в течение девяти лет главным образом с издательско-полиграфической сферой в различных учреждениях печати, а также в НИИ ОГИЗ'а в должности старшего научного сотрудника, где итогом его работы (1931–1933) стала книга, принесшая ему широкую известность — «Техническая редакция книги» (1933)" Реформатский, Александр Александрович. + Артемов В.А. [2] [3] [4]. Может это сокращённое название от НИИ полиграфической промышленности ([5], А. Г. Шицгал Русский типографский шрифт стр. 154 )?
"искаженные" вероятно к "Шрифты в СССР стали создаваться в НИИ ОГИЗ с 1930"[6]? Тут в целом слабо ищется что за "НИИ ОГИЗ" было именно в "1930" а не в 1932-х; (здесь опечатка была — надо читать не 1930, а 1932 г.) работали над алфавитами [7] - могли рисовать/изучать, не находится что пошло производство, только что в печати сокращали имеющееся.
Добавьте преобразования организаций в ОГИЗ, посмотрю как можно оформить, в этих названиях сложно разбираться [8].
Сведения то могут быть, вопрос в том, получится ли их проверить по другим источникам.
"подписываться" - бывает люди пытаются ставить подписи на страницы, но сами страницы здесь не подписываются WP:Собственность на статьи, авторство записано в истории страницы. Раньше, если скачивали pdf-версию статьи (Скачать как PDF в левом сайдбаре), в pdf был список участников изменявших страницы, теперь и там только url-ссылка на страницу. Это проверено юристами Фонда Викимедия и прописано в https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/ru#7._Лицензирования_содержимого ваша версия хранится в истории, видимый же текст свободно изменяется. Кроме ссылки на страницу/историю, в этом бесплатном проекте нас всех тоже не упоминают.
"теми авторами" - не знаю, эту часть ещё не смотрел. По нейтральной точке зрения приводятся разные стороны - если в других местах часто упоминают один объект в связи с другим объектом, то и тут его упоминают.
"авторство на шрифты" - такой вопрос ещё вроде не поднимался. В коллекциях шрифтов (как Google Fonts) сотни шрифтов, тут важны сроки защиты/как лицензировано/применимое законодательство/степень оригинальности в изменениях c:COM:FONT, en:WP:PDFONT --Sunpriat 01:28, 16 февраля 2022 (UTC)
  • к special:diff/120079407 преобразования в ОГИЗ добавил в ОГИЗ. На откуда куда переходила "лаборатория шрифтов" нужно найти источники. Как она могла оказать в НИИПолиграфмаша в 1938 или в 1942 (стр. 29 книги П., где нельзя понять откуда взялось это утверждение или по каким источникам его проверить) если по sokrasheniya.academic.ru/22625/НИИполиграфмаш http://www.redkayakniga.ru/knigovedenie/item/f00/s00/e0000436/index.shtml то КБ сменило название только с 1945/1946? "и кто их разработал" - кто, что, на какой странице, какой из этого текст для статьи должен получиться? "одна известная фирма" какая фирма, какие шрифты, в чём там проблема авторства, какие "реальными датами", о чём это вообще, об этом какие-нибудь статьи писали? "В литературе" в какой литературе, какое время, в чём с этим проблема? Про руководителя и с кем работали нужно вставить в статью готовый текст, с таких упоминаний его сложно сделать. Если нужно описать научную основу шрифтов - так составьте текст про это, из указанного невозможно набрать связный текст для статьи. Про НИИполиграфмаш видимо тоже придётся добавлять в ОГИЗ, хоть и превышает временные рамки объекта статьи, но другой обзорной статьи про управление изданием книг тут ещё нет. --Sunpriat 20:07, 19 февраля 2022 (UTC)
  • Мне кажется лучше у А. Э. Мильчина посмотреть. Он же филологом был. Он лучше всех полиграфистов в этом разбирался. Даже два справочника выпустил. Он даже инженерам технологам полиграфии мудро разъяснил, что «Газетная бумага» состоит, как он написал: "Из древесной МЕХАНИЧЕСКОЙ массы" — супер!!! А уж обозвав наборную операцию такую, как «Втяжка» "пробелом", он на все 100% подтвердил, что наборное дело не изучал никогда. — Эта реплика добавлена участником Naborschik (ов) 12:33, 18 февраля 2022 (UTC)
    • Эта новая часть к каким статьям? / От удаления тем статьи не изменятся. Мгнвенно и в таком количестве вопросов здесь участники сами не изменят. В рувики немного активных участников, проблемы решаются со временем. / Вы можете сделать рецензию статей и создать структурированный список проблемных мест в подстраницах проекта или в личной песочнице. Когда кто-нибудь ими займётся неизвестно - списков для работы тут много. / Критикуя предлагайте конкретный текст для статей. Самое быстрое - добавить в статьи готовый текст. Оформлять "синими ссылками" не требуется - можно простым текстом дать "текст (книга/ссылка)" и это потом дооформят. Добавьте текст в статью, дайте сюда ссылку, тогда опишу что в нём не так. / Относительно типографики вопрос сложный, нужно разбираться какие есть сущности, что общее, что частное. Если для вас это просто, то набросайте статью про эти "наборы" в WP:Инкубатор. / В "Сообщения об ошибках" обычно простые ошибки. Более сложные уйдут в архив. Ваши темы слишком специфичные, большие (всё в одном, а нужно дробить рассмотрение по каждому предмету, каждому проблемному месту) критикуют одну книгу и ссылаются на другую книгу. Это не делает легче возможность исправления текста. Эти книги теперь поставлены в конфликт интересов и нужно смотреть по другим книгам. Яркие ненейтральные предложения с описанием книг Мильчина никак (не помогают) не использовать для изменения текста статей. Представьте, что про эту "толщину или файл шрифта" читает физик-ядерщик - участники "не в теме" того о чём вы сообщаете как будто это что-то очевидное. Только приведение других источников и сравнение источников могут что-то сделать. / Если есть фото остов/гостов - фото можно загрузить на викисклад, их текст можно разместить в викитеке и они станут доступны всем. --Sunpriat 20:07, 19 февраля 2022 (UTC)

Типографика[править код]

Перенесено со страницы WP:СОО#Типографика. --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC)

Хотел бы обратить внимание, что современные дизайнеры, сильно исказили информацию о наборном деле в РФ. Судя по всему это было сделано с корыстными целями, а также желанием занять место, которое ему и ему подобным не принадлежит по праву (по уровню имеющегося образования и знаний данной темы). По существу дизайнеры на вашем сайте переписывают историю выдавая желаемое за действительное.

Автор сообщения: 77.50.8.92 22:24, 8 февраля 2022 (UTC)

перенёс +для полноты сути запроса другие версии этого сообщения https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=119933794#Типографика (3 правки за 2022-02-10T05:32:06‎ - 2022-02-10T07:37:09‎ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?date-range-to=2022-02-10&tagfilter=&title=Википедия%3AСообщения_об_ошибках&action=history) и https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Книги/Обратная_связь&oldid=119919622 --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC) + https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=119966333&oldid=119964987&diffmode=source + https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Книги/Обратная_связь&oldid=119968847 --Sunpriat 12:58, 12 февраля 2022 (UTC)
elibrary.ru находит с типографикой то 1400, то 425 статей. Например в https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13050436

"типографика возникла в 17 в. как вспомогательная дисциплина ... эволюции знаков рукописей и книжной письменности. Ныне термин в России зачастую связывают со специальными вопросами типографического искусства ... Современная типографика включает графич.оформл. печатного текста посредством набора и вёрстки, моделирование облика..., графический дизайн и ... шрифтовой композиции."

В ЭСБЕ есть s:ЭСБЕ/Печатное_дело, s:ЭСБЕ/Типографское_дело (+ s:ЭСБЕ/Наборные машины, s:ЭСБЕ/Набор, в типографском деле, s:ЭСБЕ/Наборщик). Из содержания текущей статьи видно, что хотели показать только узкую часть "дела" про оформление. В ЭСБЕ Типографское дело разделяется на три значения. Это оформление похоже часть "наборного дела" которое часть "типографского дела". en:Typography тоже начинается с "technique of arranging ... readable ... when displayed". Вопрос откуда взялось слово "Типографика" и какие границы его значения выглядит правильным. Хотя как описать или разграничить для статей/разделов "Типографику", "Типографское дело" или "Наборное дело" и подобрать интервики, судя по ЭСБЕ не очень понятно. На WP:СОО такие сложные проблемы не решат. Может кто из участников обратит внимание. --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC)
  • Где-то я уже видел этот текст. И за ним следовала как правило реклама собственной книжки «вместо дилетанта-Мильчина». А ещё пассаж про «корыстные цели Лебедева». Я думаю этот текст, да ещё и неграмотный, надо тереть, а не нести сюда. Tucvbif??? 18:59, 10 февраля 2022 (UTC)
    Если прикрыть реплики про личности и книги, претензии к фактам остаются резонные. Книги с "типографское дело" в названии ищутся. Мильчина/Лебедева могут указывать обучающимся на дизайн. Т. делу вот тоже обули(ют?), а у нас вроде ничего нет про т./печатное/наборное дело даже в других статьях. В больших толковых словарях не нашёл "типографики", может в специализированных есть. В общем, за пределами частных книг, какие-то нормативные документы, литература при обучении по специальностям, исторические обзоры где-то должны быть. Что общее, а что узус. Вот эта часть выглядит отдельным от частных книг. Отбросив про мелкие цифры/неинструкция, в ЭСБЕ огромные общие статьи, а дополнять наши вдруг не совсем то/туда. --Sunpriat 19:55, 10 февраля 2022 (UTC)
    • В любом случае, проект «информационные технологии» — не самое подходящее для этого место, если участник не хочет обсудить такие темы, как хинтинг или PostScript. Проект:Искусство подошёл бы больше. Tucvbif??? 14:05, 12 февраля 2022 (UTC)
      (неэтичная реплика скрыта) . --Sunpriat 15:00, 12 февраля 2022 (UTC)
  • А, нашёл, где его видел: Обсуждение:Кегль#Сообщение об ошибке Tucvbif??? 19:42, 10 февраля 2022 (UTC)

__________________ Спасибо за молчаливое обсуждение этой темы. Но моя просьба остается в силе. Покажите, пожалуйста, хоть один скриншот издания с с1800 по 1902 гг., где было написано слово «Типографика», которая, как утверждает автор, в XVII в. возникла, как дисциплина (пускай и виртуальная)? Назовите такое издание — автор, название издания, место выпуска и год!

@Naborschik: В статье Кегль ещё остались проблемы с чем-то из этого special:diff/119968730? Определение кегля из БРЭ. Преамбула - краткое описание важного содержания статьи (en:WP:Manual of Style/Lead section), в ней всё равно будет много изменений "по вкусу" других, подробные определения лучше давать внутри разделов статьи. --Sunpriat 20:22, 13 февраля 2022 (UTC)
@Naborschik: По special:diff/119968828 добавил определение и этимологию по источникам, распределил текст по Гарнитура (типографика)#Шрифтовое дело в Российской Федерации и ГОСТ 3489. Часть про каталог 2005 г. и Петров К. Е. не получится оставить из-за WP:Конфликт интересов и непроверяемости перекрёстно другими источниками (описывалось по личному первичному источнику). --Sunpriat 16:27, 15 февраля 2022 (UTC)

участник Tucvbif удалил практически все русскоязычные АИ в списке ВП:ИИН[править код]

Коллеги, прошу срочно обратить внимание на действия участника У:Tucvbif, которые не иначе как вандальными не назовешь! Так, своими правками он вначале удалил все признанные онлайн-издания из списка ВП:ИИН, назвав их "всего лишь популярные", хотя по факту, все они (iXBT.com, Ferra.ru, 3DNews и др.) являются зарегистрированными СМИ в роскомнадзоре! А после удалил и все русскоязычные журналы по ИТ, а именно ссылку на их список (т.е. из этого следует, что в его личном понимании у нас на русском вообще нет журналов АИ!). Я бы лично отменил его правку, но страница доступна для редактирования только зарегистрированным участникам, поэтому прошу кого либо вернуть список АИ к консенсусной версии, формировавшейся годами. К слову замечу, что участник на множестве обсуждений пытается всех убеждать что журналы по компьютерам у нас не АИ, а сейчас вот начал действовать так, попросту удалил все АИ из списка, очевидно для того, чтоб потом же на этот практически ПУСТОЙ список и ссылаться, дескать вот, это не АИ. Обращу еще такое внимание, что данный список, у нас и так "жалок", его и так сокращать некуда, я например также работаю в проекте игры, посмотрите какой у них отличный и богатейший список, который к слову пополнялся и с моей подачи, пусть бы У:Tucvbif попробовал там удалить тот же 3dnews, его бы там быстро в чувство реальности привели бы, потому он туда и не "сунется" никогда, а на проекте ИТ получается можно безнаказанно творить такой беспредел?! — 185.52.142.238 18:11, 28 июля 2021 (UTC)

  • Там в преамбуле страницы написано: если есть сомнения в авторитетности — удаляйте смело. Сомнения есть, я удалил, как написано в преамбуле. Вообще, эти журналы были добавлены без обсуждения просто по мнению одного участника (который сейчас бессрочно заблокирован, но это вряд ли имеет значение, разве что не удастся с ним обсудить эти моменты).
    Ну и главное: регистрация СМИ не даёт основания полагать источник авторитетным или неавторитетным. Tucvbif??? 18:30, 28 июля 2021 (UTC)
  • > т.е. из этого следует, что в его личном понимании у нас на русском вообще нет журналов АИ!
    Это настолько избитый приём, что за такие попытки додумывать за оппонента даже в чятиках банят. Tucvbif??? 18:33, 28 июля 2021 (UTC)
  • Журналы из списка не проходят по критериям ВП:АИ - они не рецензируются (в научном смысле этого слова). Авторы статей в них, как правило, не являются авторитетными в данной области (отсутствует ученая степень и публикации в авторитетных изданиях). Издания эти и в самом деле всего лишь популярные, что очевидно любому участнику с профильным/смежным образованием. Регистрация СМИ в Роскомнадзоре критерием авторитетности не является, см. ВП:АИ. Все это вам уже неоднократно разъяснялось в паре тем ([1], [2]). За переход на личности ("...не сунется никогда...", "...беспредел..." и т.д.) вам, 185.52.142.238, очередное предупреждение о нарушении ВП:ЭП. 5.18.251.186 11:15, 29 июля 2021 (UTC)

Какие должны быть АИ по отношению к истории "Видеокарт"[править код]

Прошу коллег высказаться на СО, относительно того, какие должны быть АИ для раздела "История": только обобщенные - т.е. исключительно о самой истории Видеокарт; или в том числе частные - т.е. о каких то конкретных видеокартах в истории, где в этом случае, каждый участник сам принимает решение о значимости такой видеокарты для истории, что на мой убежденный взгляд является ОРИССом. — 185.52.142.236 09:16, 26 июля 2021 (UTC)

значимость интернет-издания «Tom’s Hardware» поставлено под сомнение[править код]

Коллеги, прошу обратить внимание, что значимость такого авторитетного издания как Tom’s Hardware, которое, уверен, многие из нас используют в качестве признанного АИ, поставлено под сомнение одним из участников. — 185.52.142.236 12:30, 24 июля 2021 (UTC)

Советский Союз в истории Майкрософт[править код]

Недавно заметил несколько правок про Советский Союз в истории Майкрософт: 108882692, 112880742 и 113755654. Правки, может быть и по делу, но такие уточнения сильно выбиваются из общего текста, как мне кажется (по крайней мере взгляд цепляется).

Как вы смотрите на такие уточнения, нужны ли они, и вообще — есть АИ? Просто загуглив историю Майкрософт нашёл упоминание СП Диалог, и статью где действительно утверждается, что в России в 80-90-е годы действительно было распространено пиратство. — dimon4ezzz 12:45, 13 июля 2021 (UTC)

Примечания[править код]

  • Эрни Смит, Кирилл Козловский. Как Microsoft завоевала СССР, а Apple не смогла → Roem.ru. roem.ru (15 января 2016). — «Негласной целью визита Гейтса стала попытка узаконить компанию в глазах российских пользователей в то время, когда рынок контролировали пираты — то есть конкуренцию Microsoft на рынке операционных систем составляли только пиратские копии ее же продуктов». Дата обращения: 13 июля 2021.

стаб International Computers Limited[править код]

У нас почти 5 лет в запросах на перевод значилась компания International Computers Limited. Случайно обнаружил что ее недавно написали, но если честно написали слабовато, поэтому если у кого есть желание, обратите внимание, может чем дополните/уточните, пусть даже по мелочам, чтоб хотя бы ей удаление на 100% не грозило, а то в таком виде есть сомнения. — 185.52.142.235 10:08, 29 мая 2021 (UTC)

небольшие проблемы в Шаблон:Видеокарта[править код]

Обратил внимание на проблемы с работой нескольких параметров, основное обсуждение поднял на СО шаблона. — 185.52.142.231 05:33, 3 мая 2021 (UTC)

  • Пошла путаница в параметрах шаблона (шина, интерфейс, разъемы), основную тему открыл на СО185.52.142.239 05:14, 23 мая 2021 (UTC)

Шаблон:Статья проекта Информационные технологии[править код]

Привет! Тут возник вопросик по вашему статейному шаблону. Очень много статей с вашим шаблоном используют нумерованные параметры подпроект1 и подпроект2, которых вроде никогда не было в шаблонах. Как они там оказались? С уважением, Iniquity 00:23, 29 апреля 2021 (UTC)

Как и видно по истории шаблона, у шаблона было собственное оформление через /Статья проекта - строки с подпроектами и их категории были какое-то время там. Подпроекты неактивны. При последнем оформлении общим шаблоном параметры просто "забыли". А потом остатки шаблонов тихо протащили через удаления... Википедия:К удалению/31 октября 2018#Шаблон:Статья проекта Информационные технологии/Статья проекта Проект:Информационные технологии/Свободное программное обеспечение/Статистика Шаблон:Проект СПО Википедия:К удалению/28 сентября 2020#Шаблон:Страница КС и т.д. Может когда-нибудь потом будет смысл подцепить к параметрам категории. Сейчас специально вычищать параметры нет большой необходимости. --Sunpriat 12:19, 30 апреля 2021 (UTC)

Произношения[править код]

Есть правило ВП:ЛАТ для названий "Для правильного произношения ... указывать их практическую транскрипцию". И есть ВП:ЗВУК - без шаблона эссе/правило, но оно guideline в enwiki. В статьи часто добавляют примерное "русское произношение". Оформление везде разное. Бывают транскрипцию убирают оставляя вместо неё МФА, но транскрипцию поддерживает правило и, например, вся enwiki на транскрипции. Предлагаю в ВП:ИТ добавить примеры оформления, чтобы начать хоть от чего-то отталкиваться.
Вариант: "Оформление для иностранных названий: article name (/МФА/ транскрипция). Если название на русском: название статьи (англ.article name /МФА/ транскрипция). Примечание ref даётся только если текст взят из источника. Если транскрипция сгенерирована самостоятельно, то она заключается в вики-ссылку на статью/руководство о практической транскрипции."
Есть у кого-нибудь замечания или предложения примеров оформления? --Sunpriat 22:20, 31 марта 2021 (UTC)

Шаблон «Nightly»[править код]

Здравствуйте, коллеги, не знаю, куда обратиться. Нашёл шаблон — ни одного включения, но, может быть, он сможет использоваться? С уважением, Иван Булкин — 13:10, 17 января 2021 (UTC).

Я могу предположить, что он должен был использоваться в карточке {{Карточка программы}} для поля «версия», но что-то пошло не так, либо проект забросили из-за проблем с недостаточными данными в ВП:ВД. Хотя сейчас в шаблоне-карточке разные типы версий находятся в разных полях. — dimon4ezzz 13:57, 17 января 2021 (UTC)
Я считаю, шаблон не нужен, потому что никто в таблицах о версиях ПО не будет прописывать ни бета сборки, ни найтли — dimon4ezzz 13:59, 17 января 2021 (UTC)
@Иван Булкин Шаблон скопирован из en:Template:Nightly где применяется в 12 статьях "Comparison of (browser, ...)". Ravenger тогда начал "Сравнение браузеров (HTML5)", сейчас удалена. В ruwiki сейчас этих статей нет. Маловероятно что будет использоваться вне того где в enwiki. Если потребуется - снова скопируют. --Sunpriat 01:57, 19 февраля 2021 (UTC)

Шаблон:Компоненты персонального компьютера[править код]

Так как тема потенциально необъятная а шаблон наполнялся бессистемно, предлагаю перейти в обсуждение данного шаблона Tucvbif??? 21:26, 4 января 2021 (UTC)

Обсуждение на ОБКАТе[править код]

Коллеги, на ОБКАТе есть обсуждение о наименовании категорий с фреймворками и каркасами веб-приложений. Прошу оставить комментарий, или подвести итог (последнее предпочтительней). Все-таки для итога нужна квалификация в сфере ИТ.— Ksc~ruwiki (обс.) 15:54, 6 сентября 2020 (UTC)

  • На обс.кат. перенесено из Википедия:К переименованию/2 сентября 2019#Фреймворк. Не нашел в словарях слова "фреймворк". При этом слово "framework" в словарях по теме информатики присутствует, но сопоставляется со средой, каркасом и другими словами. В интернете и книгах распространено "фреймворк". По правилу на выбор названия влияет распространённость и узнаваемость. Наверное можно сделать выборку книг и этим показать что рядом с элементами категории не упоминается "каркас". ~Sunpriat 19:47, 6 сентября 2020 (UTC)
  • @u:Bezik вы переименовывали названия категорий с английского на русский. Не против нового предлагаемого варианта? ~Sunpriat 19:47, 6 сентября 2020 (UTC)
    • Не изучал проблему, но кажется, что сначала надо решить вопрос с основным наименованием статей Фреймворк и Каркас веб-приложений (возможно, их надо унифицировать к чему-то одному, а может и не нужно, зависит от того, как сложилось в русской литературе), bezik° 21:35, 6 сентября 2020 (UTC)