Обсуждение проекта:Музыка

Обсуждение проекта «Музыка»

Добавить тему

Добро пожаловать на страницу обсуждения проекта «Музыка». Здесь вы можете обсудить вопросы, связанные с работой проекта и статьями музыкальной тематики, задать вопросы и привлечь к ним внимание участников. Также не забывайте, что в Discord есть канал #pro-music — канал проекта «Музыка», а также отдельный сервер проекта — приглашаются все желающие.

Бой-бэнды

Есть вот такой анонимный участник из Канады (возможно, не только этот диапазон, кажется, больше было правок). Расставляет категории типа «Бой-бэнд такой-то страны». Как я вынес из нашей статьи, бой-бэнд — это когда молодым смазливым мальчикам написали песни, те их поют и нравятся девочкам. Нужна помощь, посмотреть вклад, убедиться, что категория выставляется именно на статьи о таких группах, а не на любые музыкальные коллективы, состоящие только из мужчин. — Викиенот (обс.) 13:14, 6 октября 2025 (UTC)

• @Q-bit array снова знакомый. Джоуи Камеларош (обс.) 14:17, 6 октября 2025 (UTC)
• Хорошо. Deltahead (обс.) 06:08, 7 октября 2025 (UTC)
  • Чего хорошего, дыхотун до сих на свободе? Джоуи Камеларош (обс.) 07:00, 8 октября 2025 (UTC)

Категория:Музыкальные коллективы по десятилетиям

Должны ли группы, которые выступают на протяжении нескольких десятилетий помещаться в категорию каждого десятилетия? Сейчас такая категоризация частично присутствует у отдельных групп, но мне кажется это устаревшей системой, и во многом бесполезной, т.к. не соблюдается (а если бы соблюдалось, то транзитивность категорий нарушалась и они были бы переполнены тысячами статей). Полагаю, что причиной изначально было то, что десятилетия и года раньше являлись параллельными ветками, но сейчас все они системно вкладываются друг друга: года в десятилетия в века в тысячелетия, и более точная является заменой более общей. Раньше аналогичная схема была и у телесериалов, однако от неё отказались. И на enwiki, кажется, такое тоже уже не встретить. Предлагаю убрать промежуточные десятилетия из статей и размещать только год создания коллектива и год расформирования + можно добавить Шаблон:Категория для распределения в десятилетия. И если нужно можно ещё перенести ветку воссоединений по годам к нам с enwiki. Solidest (обс.) 21:09, 19 сентября 2025 (UTC)

• А как сериалы теперь категоризируются? Deltahead (обс.) 09:34, 21 сентября 2025 (UTC)
  • Каждый сериал имеет категорию года начала и года окончания. А уже эти категории (но не статьи напрямую) вкладываются в Категория:Телесериалы по десятилетиям. Из десятилетий постепенно переносили в нужные года, пока они не очистились и теперь там стоит Шаблон:Категория для распределения. Solidest (обс.) 11:44, 21 сентября 2025 (UTC)
    • Хорошо. А можно на конкретных примерах теперь показать, как это будет работать? А то я что-то туплю. Deltahead (обс.) 15:17, 21 сентября 2025 (UTC)
      • Пока никак не работает и я спрашиваю оставить ли в статьях о группах категории для десятилетий на всем протяжении их существования. Blink-182 — например тут удалилась категория «коллективы 1990-х годов», так как она вложена в уже присутствующую «коллективы, появившиеся в 1992 году» и была не нужна. Но в статье всё ещё остались «коллективы 2000-х» и «коллективы 2010-х» и вопрос в том поддерживают ли участники их удаление по выше указанным причинам или может быть кто-то будет против. Solidest (обс.) 15:28, 21 сентября 2025 (UTC)
        • У меня нет мнения по данному вопросу. Как будто и категории эти избыточны, но и как будто логично это. Deltahead (обс.) 15:30, 21 сентября 2025 (UTC)
          • Проблема в том что такое заполнение не типично ни у нас в других ветках, ни в других разделах из-за транзитивности годов-десятилетий. То есть для компаний и организаций, мы имеет дату основания и расформирования. Но не имеем десятилетия существований организаций.
            Да и не сказать что наполнение соблюдается, например в Категория:Музыкальные коллективы 2010-х годов напрямую сейчас вложено 588 статей, но в реальности их скорее всего там должно быть многократно больше. Или в Категория:Музыкальные коллективы 2020-х годов всего 44 штуки — и эта цифра должна обозначать сколько групп из прошлых десятилетий дошли до 2020х, то есть полагаю здесь их должно быть в районе ± 3 тысяч, то есть статей там должно быть в 60 раз больше. И вряд ли подобным наполнением кто-либо когда будет заниматься, да и вообще знать что должно быть так, а не как принято по всей остальной рувики. Solidest (обс.) 15:40, 21 сентября 2025 (UTC)
            • Тогда можно и убрать. Хорошо. Deltahead (обс.) 15:45, 21 сентября 2025 (UTC)
• Поддержу мнение коллеги Solidest, так как не очень ясно, что такое группа такого-то десятилетия: по активности, по значимости их проявления в эти годы или же формально по диапазону основание-распад. Или, например, какой иконостас в категориях будет у «полувечных» групп, например, The Rolling Stones с 1962 года играют (семь категорий десятилетий). Или, если группа была основана скажем в 1998 году, играла в кабаках, но стала известна лишь в 2002 году, когда первый сингл записали.. и т.д. Поэтому достаточно размещать только год создания коллектива и год расформирования. — Lasius (обс.) 16:33, 21 сентября 2025 (UTC)
• Заметил что вчера @Fleur-de-farine начала переделывать эти ветки, что совпадало с моими планами здесь. Появились категории по десятилетиям и векам Категория:Музыкальные коллективы по времени основания и Категория:Музыкальные коллективы по времени распада. И возникает вопрос — нужно ли сохранять объединяющую десятилетия Категория:Музыкальные коллективы по десятилетиям или просто медленно их расформировать и удалить? Я сперва начал возвращать её как объединяющую, так как вложенные опустели, но потом подумал что может быть это было намеренно чтобы не создавать Категория:Музыкальные коллективы по времени? Пока отменил свои правки и таким образом в Категория:Музыкальные коллективы по десятилетиям некоторые подкатегории снова пусты. Solidest (обс.) 05:46, 11 ноября 2025 (UTC)
• И так как мнений против переноса ветки воссоединений тут не было, то начну её перенос, так как без неё не получится полноценно заменить десятилетия. И есть вопрос — делать их подкатегориями годов основания или параллельной веткой наравне с основаниями/распадом? Solidest (обс.) 05:56, 11 ноября 2025 (UTC)
  • Я за параллельные. Deltahead (обс.) 01:32, 12 ноября 2025 (UTC)
  • Всем привет! Я тоже за параллельные. Начала переделывать именно потому, что для всех остальных организаций нет категорий по всем десятилетиям существования — должна быть какая-то общая логика. Если компания 1000 лет существует, как в Японии, ей 100 категорий десятилетий ставить? Нет конечно. К тому же в этих в этих категориях по десятилетиям были только, грубо говоря, попсовые группы — тогда как категории коллективов по годам появления/распада используются для совершенно любых ансамблей, и хоров и симфонических оркестров. По такой логике оркестру, который 250 лет назад был основан, 25 категорий ставить? Мне это показалось достаточной причиной для расформирования/переделки. В принципе, если появится ещё «по десятилетиям воссоединения», то просто «коллективы по десятилетиям» можно будет оставить, чтобы сложить туда все три по десятилетиям — появления, распада и воссоединения. ~Fleur~ 20:38, 14 ноября 2025 (UTC)