Обсуждение проекта:Сайнпост-дайджест

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мнения[править код]

Мне всё нравится, спасибо за выпуск. Обычный Сайнпост я не читаю, т. к. не слежу за Англовики, а наличие такой страницы позволяет смотреть за процессом в СН. Ле Лой 10:55, 27 января 2016 (UTC)

  • +1. Спасибо. JukoFF 19:05, 27 января 2016 (UTC)
  • Интересно, полезно, стоит! С уважением, --94.181.68.56 20:46, 27 января 2016 (UTC)
  • Хороший почин, спасибо. Одна просьба - не использовать жаргонизм "юзер", даже если живой и непринуждённый стиль дайджеста этому благоприятствует ;) Мы (везде, где это возможно) переводим "user" как "участник", если речь об участниках сообщества (редактирующих и загружающих материалы, а также участвующих в обсуждениях), и "пользователь", если речь о более широком круге - включая тех, кто читает Википедию не регистрируясь.--Kaganer 09:40, 28 января 2016 (UTC)
    • Это было в рамках стилистического оборота «арбитраж взмахнул банхаммером», но да ладно :) --SSneg 09:59, 28 января 2016 (UTC)
  • Отличная идея, кое-что хочется перепостить. --Pessimist 22:21, 29 января 2016 (UTC)
  • Спасибо. Но пару одиозных вещей я поправил, не сочтите за неуважение :) — Postoronniy-13 02:29, 30 января 2016 (UTC)
    • Я за правки, но против комментариев «включаем голову и…» к правкам. --SSneg 08:10, 30 января 2016 (UTC)
      это не более оскорбительно, чем то, что было с этим комментом убрано (себя я, отмечу, к множеству «спортивные фанаты» не причисляю). надеюсь, не демотивировал; но формулировки, плз, продумывайте лучше. — Postoronniy-13 08:18, 30 января 2016 (UTC)
    Я не оскорбляюсь, но зачем множить негатив. --SSneg 08:42, 30 января 2016 (UTC)
  • Интересно, полезно, стоит! С уважением, ----Astrofilosof 19:55, 30 января 2016 (UTC)
  • Интересное начинание, спасибо) Uragan. TT 10:46, 31 января 2016 (UTC)
  • Спасибо, супер. --Томасина 09:03, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Спасибо. Нужно продолжить. --Рөстәм Нурыев 16:22, 5 февраля 2016 (UTC)
  • Дело очень нужное, упомянул Ваше начинание в предстоящем выпуске бюллетеня "Википедии на языках народов России".--Frhdkazan 10:53, 6 февраля 2016 (UTC)
  • Новый проект полезен и заслуживает одобрения и поддержки. --Egor 13:51, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Спасибо авторам дайджеста, подписался, прочитал первый выпуск. --Kosta1986 10:57, 21 апреля 2016 (UTC)
  • Спасибо за дайджест! С уважением, Baccy 05:34, 22 апреля 2016 (UTC)

Трансляция в Викиновости[править код]

Викивестник транслировался руками в основное пространство Викиновостей: n:Викивестник. Нужно бы и тут то же самое делать. Там более на новостной формат читатель заточен и будет более востребовано за пределами нашего круга. Если что нужно посмотрю и поправлю там. --cаша (krassotkin) 12:03, 27 января 2016 (UTC)

  • Что конкретно требуется сделать? Куда-то скопировать текст? Поставить ссылку? --SSneg 12:34, 27 января 2016 (UTC)
    • Перенести и оформить там в виде отдельных новостей. --cаша (krassotkin) 14:03, 27 января 2016 (UTC)
      • Либо я с этим справлюсь, когда разгребусь со всем прочим, либо кто-то более знакомый с Викиновостями (я узнал о них сегодня) это сделает :) --SSneg 14:11, 27 января 2016 (UTC)

Мнение[править код]

Вы проделали отличную работу! Но жаль, что в одной из статей (оригинала, конечно, вы только перевели и не виноваты) видно, что в Википедию проник разрушительный феминизм--1Goldberg 12:11, 9 февраля 2016 (UTC)

  • Вопросы, связанные с gender bias, обсуждаются прямо сейчас на Мете в рамках Стратегической дискуссии, и далеко не все члены сообщества считают, что выравнивание bias-а — лучшее приложение сил Фонда и сообщества. --SSneg 12:18, 9 февраля 2016 (UTC)
    Это хорошо. Но феминистки любят устраивать скандалы, добиваться своего длительными истериками ВП:СУД им не указ. Сейчас ВП может прогнуться под три силы - государственную цензуру, ислам и вот это вот--1Goldberg 12:34, 9 февраля 2016 (UTC)
    ЛГБТ забыли. --ssr 12:53, 9 февраля 2016 (UTC)
    ЛГБТ ничего не требуют от ВП и беспокоят только ВПП--1Goldberg 13:17, 9 февраля 2016 (UTC)

Подписка[править код]

Пока что, насколько я понимаю, можно подписаться только на получение новых выпусков на страницу обсуждения, но не на какую-либо другую. У меня подписки лежат на подстранице СО, куда я иногда захожу и читаю всё скопом. Получать туда ещё и этот дайджест было бы неплохо, так как оригинальная подборка Сайнпоста очень коротка и состоит лишь из заголовков. Можно было бы это реализовать? – Meiræ 12:17, 16 февраля 2016 (UTC)

  • Это отличная идея. Добавьте ссылку на требуемую страницу после своего никнейма на нашей странице подписки, просто через пробел, и мы попытаемся это реализовать. --SSneg 12:28, 16 февраля 2016 (UTC)
    • Хорошо, спасибо. – Meiræ 12:31, 16 февраля 2016 (UTC)

Доступ к Сайнпосту можно организовать и самостоятельно, разместив ссылку у себя. Удобство я оценил ещё по Викивестнику, с которого сейчас переориентировался. Кстати, в Вестнике возможен переход на Последний выпуск. Хотелось бы такое получить и в Сайнпосте. А, вообще, спасибо. Отличная работа! --Brattarb 05:49, 21 февраля 2016 (UTC)

  • Но выравнивание по центру как-то не очень... --ssr 05:58, 21 февраля 2016 (UTC)

Корректность нумерации и дат[править код]

Коллеги, сделайте более корректными и понятными нумерацию и датировку выпусков. Неясно, что означает "сдвоенный" арабско-римский номер, почему арабская и римская части в тексте и ссылках меняются местами, и почему у выпуска две даты. В этом легко запутаться и выпускающим, и пользователям. --Egor 13:49, 16 февраля 2016 (UTC)

  • Хорошее замечание, разберусь. XII — это двенадцатый том, уже 12 лет выходит Сайнпост. --SSneg 17:43, 16 февраля 2016 (UTC)

Про нелицеприятное[править код]

Нелицеприятный означает беспристрастный. Не очень понятно какие же комментарии получают девушки???--Шивва 19:24, 14 марта 2016 (UTC)

  • Что занимательно, в Викиновостях на слово "нелицеприятный" произошла целая серия откликов: [1], [2], [3]. Здесь же только один этот комментарий, изначально затерявшийся в структуре обсуждения и оставшийся без реакции автора. --ssr 10:37, 15 марта 2016 (UTC)
    • Автор находится минимум в десяти часовых зонах от большинства обитателей руВики, уважаемый, и не следит за Википедией круглосуточно. Правьте ошибки смело. --SSneg 10:50, 15 марта 2016 (UTC)
      • У меня-то вопросов не возникло, но возникшие у других вопросы оказались адресованы ко мне. Но я не уверен в ответе на них. --ssr 10:54, 15 марта 2016 (UTC)

Техническое[править код]

Предлагаю сразу помещать новый выпуск на его собственную страницу, а сюда включать как шаблон. Иначе на него не сослаться толком. Есть возражения? --Kaganer 23:59, 17 марта 2016 (UTC)

«Обзор прессы…»[править код]

Сирийский активист никакой не Бассель, а Басиль (слушайте Google-переводчик и см. статью про ещё одного Басиля). Al-Douri, 17:05, 24 марта 2016 (UTC)

  • Спасибо, теперь я знаю, как читается باسل — буду создавать статью, учту :) В «Дайджесте» — правьте смело :) --SSneg 17:37, 24 марта 2016 (UTC)

с разрешения Уэйлса — опубликовал переписку целиком[править код]

В оригинале «поскольку возражений не поступило — опубликовал переписку целиком». Мне кажется это точнее расставляет акценты --Ghuron 09:48, 4 мая 2016 (UTC)